江蘇
最近退學博士耿同學火爆出圈，他憑借一己之力，單槍匹馬挑翻多位論文造假的學術大咖。從4月中旬“打響第一槍”開始，“耿同學講故事”自媒體號已連續實名舉報了5位國家杰青論文造假，分別是：同濟大學生科院院長王平Nature論文涉嫌原始數據造假；南開大學生科院院長陳佺Nature子刊論文涉嫌嚴重學術造假；國家杰青、中山大學腫瘤防治中心實驗研究部副主任、博士生導師康鐵邦，發表在Nature子刊論文嚴重造假；中山大學生命科學學院副院長鄺棟明發表在Nature子刊的代表作論文數據造假；上海大學轉化醫學研究院院長、上海交通大學醫學院附屬新華醫院運動系統損傷與類器官轉化研究所所長蘇佳燦發表在Nature子刊Nature nanotechnology 的代表作論文數據嚴重造假。
這5名學術大咖通過論文造假提升學術地位，從而讓自己擁有更大的學術話語權，為其研究項目申請撥款制造便利，這5人總共從國家自然科學基金申請到的撥款超過1億，但并沒有在學術成果和人才培養上給出有“含金量”的結果。這種現象不加遏止，長此以往必將讓學術圈深受腐敗之害，國家資金蒙受損失，真正的人才的上進之路被阻滯。
耿同學發起舉報后，被舉報者就職的院校紛紛發通報將展開調查，有些院校已經公布了調查結果。
耿同學近期兩次被新華社采訪報道。對于新華社的采訪，他說：自己有一種渴望認可的孩子突然被家長夸獎的感覺，因此決定將手中目前掌握涉嫌學術不端的全部論文案例進行公開。
耿同學的舉報可謂“利國利民”，但耿同學的舉報也肯定會讓學術圈的不少人內心惶惶。
就在網民盼望“吃瓜”的胃口被吊起的時刻，5月29日下午，“耿同學講故事” 在B站發布動態，透露了一個沉重的消息：他的抖音賬號被永久限流，同時，他的星圖商單也遭到了永久封禁。
永久限流意味著即便耿同學有200多萬粉絲，粉絲們也將很難再刷到他的視頻，他的視頻也很難傳播出去，不再有影響力；永久封禁星圖則意味著耿同學失去了通過抖音流量變現的所有合法渠道。簡單說就是：抖音對他的處置會造成他失去影響力，失去收入，至少在抖音平臺是如此。
這種情況，人們不禁要問：抖音如此處置耿同學，是抖音自主而為還是得到某種指示或建議而為？抖音如此做的理由是什么？
這個問題不好隨便回答，也不方便亂猜。但有些蛛絲馬跡可能有助于我們找到答案。
在接受新華社采訪之后，耿同學在一段視頻中表示：自己的行為得到了肯定，但自己在網上公開公布論文造假的證據的方式被認為是不完美、不正規的，因為沒有走正規的舉報程序。
不過，新華社記者采訪耿同學后透露，耿同學曾嘗試先按照正規舉報流程聯系過一所高校的學術委員會，但當晚就接到涉事論文作者聯系，希望私下溝通、不要發布。所以耿同學不再相信“走正規舉報程序”會產生他想要的結果，于是選擇在網上公開發布舉報證據。
新華社對耿同學舉報事件發表評論稱：自媒體曝光有價值，學生舉報有價值，民間較真有價值，但這些不能替代制度本身。真正成熟的科研治理，應當讓問題在實驗記錄里被發現，在論文投稿前被發現，在項目驗收中被發現，在人才評審時被發現，而不是在網絡圍觀后才被動發現。
一般來講，當少數人出現問題，往往可以歸因為“政策和規則沒問題，而是執行的人能力不足或者品行不夠，才出了問題”；但是，當大面積出現問題，就難免有人懷疑是“政策和規則本身是有問題的”，再說是“個別執行人的能力問題或者品德問題”可能就沒有多少說服力了。對于耿同學舉報的學術論文造假事件，抖音更偏好讓人認為是“政策和規則本身是有問題的”呢還是“政策和規則沒問題，而是執行的人能力不足或者品行不夠，才出了問題”呢？
每個人的心里都有自己的答案。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
