北京
Photo by aarin from Pexel
文 / 呦呦鹿鳴黃志杰
今天（5月29日）下午，“耿同學”在bilibili發布動態消息：“從昨天開始，dy賬號已經被永久限流，星圖商單永久封禁。如果后面徹底沒了，請記得俺不是孬種。不管之前多恨，我消失的時候一筆勾銷吧?！?/p>
他貼出來的后臺截圖顯示，他的限流處罰周期是：“2026.05.28至永久生效”。
從“耿同學”最近的內容發布軌跡看，5月28日也屬于一個節點。
在第一輪爆料同濟大學、南開大學、中山大學、上海大學的著名學者造假后，5月17日，“耿同學”發布視頻“給杰青門一個自查的機會”，披露了部分線索，提示四個“杰青”自查。這是一個很厚道的做法。
但，這并沒有引起喊話對象實際重視，10天后，5月27日晚，他發布視頻，舉報4名學者涉嫌學術造假。視頻中，“耿同學”說“杰青我只查了十分之一，就查到了這么多……”同時說知道一些杰青要申報院士，他將繼續追問。
抖音平臺對他的“永久限流”，正是在這第二波學術打假的第二天。因此，處罰原因也不言自明了。
目前，“耿同學”在抖音有217.2萬粉絲，在B站有211.2萬粉絲。這兩個平臺是他的主要內容發布平臺。
涉嫌造假的所謂“學者”們還沒有被處罰，“耿同學”先被處罰了。
這不公平。
之前我一直說一句話“重要的不是如何開始，而是如何結束。”今天看來，“耿同學”的結局，不容樂觀。
任何一個社會，都會有這樣那樣的問題和弊病，古今中外，不管哪個國家哪個時代，概莫能外，因此，真正考驗一個社會成色的，并不是這個社會有沒有問題，而是當有人指出問題時，這個社會如何對待他的發聲。
是積極解決問題，還是解決提出問題的人？不同的選擇方向，意味著不同的文明程度。
當一個孩子在“皇帝的新裝”面前喊出“他沒有穿衣服”這句真話，他會迎來何種命運？這是一個永恒的話題。如果我們的選擇是把這個孩子的嘴巴堵上。那么，我要說：
這不光明。
在之前《南風窗》的報道中，“耿同學”說：“這段時間做打假以來，沒有任何一篇問題論文，是官方自己去找出來的。這是迄今為止讓我感到最失望的一點?！?/p>
如今國家每年投入天量的科研經費，但是，學術圈的許多學閥，卻霸占著這些資源，大量的造假，與此同時，系統內對他們的監督失靈，沒人去說出真相，要么縱容，要么同流合污。這讓真正從事科研的人心灰意冷，也阻礙了真正的科技進步。
此時此刻，一個系統外的因素，“耿同學”出現了。這說明，我們這個社會仍然有自凈機制。
他不應該孤軍奮戰。
好不容易才出一位“耿同學”，他的出現，對于學術界而言，寶貴非常，如果他就此如流星般在大眾視野中消失，那就太可惜了，真正受損失的是高校圈、學術圈的未來。
目前，“耿同學”被抖音平臺永久限流，他的發聲之路被挖斷了一半。這種體驗我很熟悉，很能感同身受，因此，今天我要專文聲援耿同學。我希望有關方面能撤銷這個“永久限流”，而且，我希望學術圈掌握資源的人，獎勵“耿同學”。
諸君，我們這個社會應該容得下希望把事情做得更好的人。
呦呦鹿鳴20260529
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
