起風(fēng)了，王光慈檢舉馬英九，藍(lán)營大佬回應(yīng)了，連戰(zhàn)方面擔(dān)憂終發(fā)生

近段時(shí)間以來，蕭旭岑、王光慈與馬英九基金會(huì)一事成為了外界矚目的焦點(diǎn)，原本三人小組已經(jīng)在5月24日發(fā)出聲明，證實(shí)蕭旭岑與王光慈清白，甚至也強(qiáng)調(diào)基金會(huì)所指的“金流”全部證實(shí)用于馬英九工作方面，結(jié)果金溥聰不僅拒絕接受結(jié)果，甚至屢屢慫恿馬英九站出來發(fā)聲，并且也于今日（5月29日）確認(rèn)將兩人移送檢調(diào)，這也意味著整件事難有緩和空間，更看出金溥聰在其中扮演的角色！

然而，正是因?yàn)轳R英九基金會(huì)決定移送檢調(diào)，這也使得始終保持沉默的王光慈選擇和盤托出，并且直接檢舉馬英九。就在今日下午（5月29日），王光慈的母親直接向馬英九發(fā)出公開信，指出王光慈為馬英九盡心盡力打理大小事，結(jié)果換來的是卻是磕頭道歉，甚至是動(dòng)手等事情，進(jìn)而導(dǎo)致王光慈兩度休克，且也在事情發(fā)酵之后兩度尋短，強(qiáng)調(diào)為了維護(hù)王光慈清白，因此決定做出檢舉！

內(nèi)容指出，作為王光慈父母尚且未讓王光慈磕頭，但卻在工作中面臨磕頭道歉的事情，甚至因?yàn)楸粍?dòng)手導(dǎo)致休克，結(jié)果基金會(huì)卻宣稱是喝多導(dǎo)致，認(rèn)為這樣的說法是毫無下限，要求馬英九對此事做出正面的回應(yīng)，強(qiáng)調(diào)王光慈陪同馬英九有過“三中案”的低谷，甚至在馬被檢調(diào)詢問14個(gè)小時(shí)也始終堅(jiān)持在北檢門口等候，同時(shí)也多次陪同馬就診，在得以結(jié)果更是為此哭泣，并且聯(lián)系馬家人討論后續(xù)，但種種一切卻被金溥聰屢屢以斷章取義的方式加以抹黑，坦言作為母親得知這一切之后是何等的憤怒，認(rèn)為或許這一切是因?yàn)轳R忘事才導(dǎo)致的，但后續(xù)金溥聰大有徹底壓垮王光慈的意味，使得她不得不站出來發(fā)聲！

內(nèi)容強(qiáng)調(diào)當(dāng)作為母親看到王光慈在頂樓欄桿之時(shí)，更是怒從中來，直言馬英九常常掛在嘴邊的就是“將心比心”，但既然現(xiàn)在選擇與金溥聰一同壓垮王光慈，甚至多番透過媒體進(jìn)行渲染，那么自己不得不做出檢舉，強(qiáng)調(diào)對王光慈所做的樁樁件件是令人發(fā)指的，因此也要讓檢調(diào)介入理清。毫不夸張的說，這封公開信給整件事拋下了極大的震撼，如若最終確認(rèn)屬實(shí)的話，那么馬英九將會(huì)面臨什么，外界也可想而知！

要知道，相應(yīng)的說法實(shí)際上并非是空穴來風(fēng)，此前臺媒也曾做出披露，但直到金溥聰在25日記會(huì)上予以全盤否定之后，臺媒則再度引述馬英九友人來證實(shí)此事，且內(nèi)容更為詳細(xì)，并且提及馬家人也完全了解此事，甚至為此多番安撫王光慈，最終作為三人小組之一的李德維也確認(rèn)相應(yīng)事情屬實(shí)，盡管他并未披露細(xì)節(jié)，但依舊同樣以令人震驚形容，因此基金會(huì)也發(fā)出聲明回應(yīng)，直接確認(rèn)了確有其事，但更多是歸咎于王光慈喝多，且磕頭道歉并非馬的本意，因此現(xiàn)在王光慈目前公開做出檢舉引發(fā)的震撼可想而知，如若手中沒有掌握足夠的佐證，那么她大概率不會(huì)直接對上馬英九，畢竟力量懸殊！

面對王光慈母親的檢舉，作為藍(lán)營大佬的蔣萬安也主動(dòng)站出來回應(yīng)，指出如若有類似的情況，那么則要求相應(yīng)單位立刻了解基金會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)情況，并且強(qiáng)調(diào)如若收到王光慈方面的檢舉，同樣也要展開查辦，同時(shí)強(qiáng)調(diào)對于忘事的一方也要根據(jù)規(guī)則予以幫助。緊接著，相應(yīng)主管單位則站出來表示他們正在密切注意當(dāng)中。也就是說，王光慈目前這份聲明已經(jīng)驚動(dòng)藍(lán)營大佬，且隨著蔣萬安進(jìn)一步亮明態(tài)度，后續(xù)馬英九面臨檢調(diào)詢問幾乎是必然的了！

除了蔣萬安以外，作為馬英九人馬的藍(lán)委羅智強(qiáng)也站出來發(fā)聲，并且用“蝸牛角上爭何事，石火光中寄此身”作為形容，這句話的意思則且不要用斤斤計(jì)較微不足道對的事情，坦言手心手背都是肉，希望各方都能夠保持冷靜，強(qiáng)調(diào)此時(shí)無聲勝有聲。言下之意很明確，那就是希望金溥聰?shù)热诉m可而止，否則繼續(xù)下去的后果將難以想象！

顯而易見的是，這件事從今天開始以來完全偏離一開始的方向，甚至可以說已經(jīng)到了“互揪”的階段，連戰(zhàn)方面擔(dān)憂的事情終究還是發(fā)生了。要知道，作為連戰(zhàn)方面的人馬，同樣也是“三人小組”之一的李德維日前在上島內(nèi)媒體人王淺秋節(jié)目時(shí)，他就強(qiáng)調(diào)最壞的時(shí)刻還沒有來，后續(xù)才是真正開始，現(xiàn)在來看一切不如所料，按照島內(nèi)媒體人在今日（5月29日）的說法，那就是后續(xù)還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大，且難有回旋余地！

按照王淺秋的說法， 認(rèn)為現(xiàn)在大動(dòng)作提告，接下來就是擺上臺面的檢調(diào)攻防，馬英九大姐馬以南要進(jìn)行佐證，就連周美青也不例外，同時(shí)馬英九也要接受檢調(diào)詢問，直言現(xiàn)在這件事到了檢調(diào)手中，即便基于查辦不公開，但按照以往的例子往往會(huì)被選擇性的披露，因此認(rèn)為接下來會(huì)有很多的訊息被披露，雙方也勢必會(huì)攻防到底，強(qiáng)調(diào)這無疑是莫大的內(nèi)耗！

王淺秋進(jìn)一步指出，昔日李德維擔(dān)憂的事情終究發(fā)生，認(rèn)為最不愿意看到此事發(fā)酵的就是藍(lán)營支持者，而最為歡喜則是那些想要藍(lán)營出現(xiàn)紛擾，甚至是看馬笑話的綠營人士，坦言盡管這件事不至于鬧到如今的地步，但既然基金會(huì)選擇移送檢調(diào)，那么一切都回不去了，令人不勝唏噓！

事實(shí)上也正是如此，這件事一開始就是簡單的“金流”去向問題，既然交給了三人小組處理，那么就應(yīng)該接受最終結(jié)果，同樣也要尊重董事會(huì)的決定，但金溥聰卻是屢屢推波助瀾，甚至說出7名董事會(huì)成員有大部分是蕭旭岑推薦，這無疑是在否定董事會(huì)的決議，更為蹊蹺的是馬英九居然也信了金溥聰這番說辭，既然如此當(dāng)初為何要召開董事會(huì)組成三人小組，直接交付檢調(diào)也不至于現(xiàn)在爆出如此令人難以置信的訊息！

不僅如此，馬英九與蕭旭岑兩人有些近二十年的清晰，且?guī)缀跏切我獠浑x，不論存在怎樣的誤會(huì)，且馬英九對“清廉”二字如何在乎，那么也都應(yīng)該給予蕭旭岑以及王光慈兩人當(dāng)面解釋的機(jī)會(huì)，但蹊蹺的就是在這里，蕭旭岑多番喊話晚當(dāng)面解釋，但馬包括基金會(huì)就是置之不理，反而對蕭旭岑的回應(yīng)大加批評，也就是說，到底是誰在挑撥馬做出這一切，畢竟他向來給外界的印象不至于狠辣至此！

更為關(guān)鍵的是，既然基金會(huì)聲明中揚(yáng)言移送檢調(diào)，并且安排律師前往提告，但問題是誰能夠代表基金會(huì)，如若按照規(guī)則來看的話，那么無疑是董事會(huì)的決議，但現(xiàn)在是基金會(huì)并未召開董事會(huì)，結(jié)果金溥聰卻卻以基金會(huì)名義做出提告，即便退一步來講，金溥聰是得到了馬英九示意，但馬英九也只是董事長，同樣也是基金會(huì)成員之一，他個(gè)人也無法代表基金會(huì)，這明顯就是存在程序上的問題！

那么問題來了，到底是誰一直企圖繞開董事會(huì)以及三人小組來坐實(shí)此事？或許只要從頭到尾仔細(xì)端詳此事，答案也就不言自明了，希望馬英九在面對王光慈目前這份公開信的時(shí)候，能夠仔細(xì)的分辨此事，自己是否過于輕信金溥聰，只要能夠理清這一點(diǎn)，或許也就恍然大悟了。