在普京的默認支持乃至直接授意下,原本派系林立的俄高層權力結構中,迅速崛起一個以久明為核心的新政治集團——外界稱之為“久明系”,其勢力擴張速度之快、覆蓋范圍之廣,已引發廣泛研判。
![]()
久明的關系網絡,正從國防體系深度延展至地方治理中樞
近期俄羅斯政壇高頻出現的一個關鍵詞,正是“久明”。諸多看似孤立的人事調整與區域部署,細究之下,幾乎都可追溯至其主導邏輯與資源調度軌跡。
![]()
最具代表性的案例,當屬舒瓦耶夫的履歷躍遷。他早年長期服役于俄軍精銳部隊——第106近衛空降師,而該部自2017年起常駐圖拉州;巧合的是,圖拉州正是久明深耕多年、主政長達八載的關鍵行政轄區。
在俄式政治生態中,時間與空間的高度重疊極少源于偶然。俄羅斯多數核心關系并非產自紅頭文件或公開任命,而是孕育于地方主政實踐、軍地協同演練、聯合安保行動乃至非正式社交場景之中。
一位長期執掌地方大權的官員,與駐防本地區的戰略級部隊持續互動多年,彼此建立信任與默契實屬自然。因此,舒瓦耶夫借由“英雄時代”國家青年干部計劃轉型從政,并被委任至別爾哥羅德州這一毗鄰烏東戰線的戰略前沿,輿論普遍視其為久明系統性布局的關鍵落子。
![]()
本質上,這是一次精準的“親信嵌入”,且絕非孤例。近年來,俄政壇呈現顯著趨勢:具備軍隊履歷、安全部門背景的干部正加速進入州級行政架構。尤其自特別軍事行動啟動以來,強力部門的話語權重與資源配置權持續強化。
久明本人正是這條晉升路徑的標桿人物——出身聯邦安全局(FSB)系統,后出任圖拉州州長,再躋身聯邦政府核心圈層。相較傳統經濟管理型官僚,他最突出的政治資本并非財政調控能力或產業規劃經驗,而是深植于安全與軍事系統的組織根基與人事紐帶。
而普京當前所推動的,正是協助久明將此類紐帶進一步制度化、網絡化。在俄權力運行邏輯中,“人脈”從來不只是私人交情,它實質上是資源調配通道、忠誠確認機制與風險共擔契約的復合體。
![]()
誰能有效統合軍隊、地方行政與安全機構之間的交叉接口,誰便更有可能在未來權力格局中占據樞紐位置。舒瓦耶夫調任別爾哥羅德,正是久明將影響力向一線行政區縱深滲透的關鍵一步。
尤其需注意,別爾哥羅德州不僅承擔常規治理職能,更肩負邊境防御統籌、戰時應急響應、難民安置協調等多重特殊使命。因此,越來越多分析指出,久明已超越“受重用個體”的階段,正穩步構建具有自我演進能力的政治共同體。
從佐洛托夫到卡德羅夫,強力系統正加速向久明聚攏
較之舒瓦耶夫,欣施泰因近期的一場地方會談更值得玩味。表面議題聚焦庫爾斯克州城市發展與建城紀念活動,但若梳理其職業脈絡,便會發現深層關聯。
![]()
欣施泰因長期深度參與國民近衛軍(Rosgvardia)事務,曾擔任該部隊總司令佐洛托夫的核心幕僚。而佐洛托夫的身份尤為關鍵——他不僅是國民近衛軍實際操盤手,更是久明早年在總統安全局任職期間的直屬上級。
久明多次在公開場合稱佐洛托夫為“引路人”,并坦言其工作風格與決策思維深受其影響。由此,三人關系鏈清晰浮現:佐洛托夫—久明—欣施泰因,同屬俄強力系統內一條高度連貫的職業譜系。
故而此次會面,遠非普通層級的工作匯報,更像是同一權力譜系內部的一次政治背書與站位確認。
![]()
在俄羅斯強調忠誠閉環的政治語境中,誰與誰同框亮相、誰為誰公開撐腰、誰主動靠近誰,本身即構成一套隱秘卻高效的信號系統。
真正令外界對久明關注度陡升的,是卡德羅夫的系列舉動。去年久明生日之際,卡德羅夫在社交平臺高調發布祝賀帖文,措辭罕見使用“親愛的兄弟”這一極具親密色彩的稱謂。
此后雙方又于莫斯科舉行閉門會晤,卡德羅夫當場盛贊久明為“當代俄羅斯最具分量的政治家之一”。此類評價已明顯超出禮節性表述范疇。
![]()
須知,卡德羅夫在俄地方權力版圖中地位獨特:他不僅掌控車臣全境行政與司法體系,更擁有獨立成建制的武裝力量及跨區域安全協調權限,其每次公開表態均被國際觀察界視為重要風向標。
他對久明連續釋放高規格政治善意,實質上是一種提前布局式的押注行為——明確傳遞出一種預判:倘若未來俄中央權力結構發生重大調整,車臣方面將堅定選擇與久明陣營結盟。
這對久明而言意義重大。此前其影響力主要集中于軍隊與安全部門,如今則開始實質性輻射至具有自主動員能力的地方強權中心。
![]()
尤為關鍵的是,這種延伸對象并非一般地方長官,而是如卡德羅夫這般同時握有財政資源、治安力量與民意基礎的復合型實權人物。換言之,久明正在構建一張“中央強力部門+邊緣強勢諸侯”的雙軌支撐網絡,而普京,則在幕后持續為其注入合法性、授權與協調空間,使這張網日益致密、堅韌。
久明最突出的軟肋,不在武力維度,而在治理縱深
然而,這套以“硬實力”為底色的人脈架構,亦存在結構性短板——問題恰恰在于它過于“剛性”。無論軍隊出身、國民近衛軍淵源,抑或地方強人聯盟,其底層邏輯皆圍繞安全控制與秩序維穩展開。但俄羅斯國家機器的可持續運轉,遠不止依賴鐵腕手段。
![]()
普京執政多年得以維持整體穩定,核心策略之一便是精密平衡多元利益集團:圣彼得堡技術官僚團隊把控政策中樞,安全系統負責底線防控,能源寡頭支撐財政命脈,工業技術專家維系產能基礎。
正是這些力量相互制衡、功能互補,才構筑起今日俄羅斯的治理體系。而久明目前所整合的資源,明顯集中于安全與軍事領域。
簡言之,他的政治“骨骼”日趨強健,但“肌體”尚顯單薄,尤其在俄面臨長期外部制裁、財政承壓加劇、基礎設施老化、技術斷供頻發的現實背景下,真正的挑戰早已超越安全范疇,直指經濟韌性、民生保障與制度效能。
![]()
例如:本土產業鏈如何重建?地方財政缺口如何填補?關鍵技術瓶頸如何突破?高端制造業如何升級?這些問題的答案,無法依靠軍令傳達或安全指令獲得。
當下俄羅斯亟需的是兼具戰略視野、經濟素養、外交手腕與社會動員能力的復合型領導者。倘若一位政治人物的核心班底中,軍人、安全部門干將與地方強人占比過高,其政策取向與決策慣性就極易陷入單一化、工具化傾向。
![]()
正因如此,盡管久明當前聲勢日隆,外界對其能否最終登頂仍持審慎觀望態度。因為普京賦予他的,更多是一套已被驗證有效的權力框架——軍隊支持、安全背書、地方呼應,三者正加速到位。
但決定一位領導人能否長期穩固執政的終極考驗,往往不在于能否展現強硬姿態,而在于能否駕馭復雜利益博弈、彌合結構性裂痕、回應多維發展訴求。而這,恰是久明現階段尚未充分展現的能力維度。
![]()
信息來源
![]()
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.