看過標準化智商測試的都知道,群體均值存在差異,比如東亞約105-107,白人約100,撒哈拉以南非洲部分群體約70-85。但主流科學界的推理是:這些數字反映的不是"誰天生更聰明",而是"誰從小被測了什么、在什么環境里長大"。如這個圖所示,你只能這樣認為:
![]()
結論:你可以說A群體和B群體腦容量差異顯著,腦溝回差異顯著,但是,你絕對不能說A群體和B群體智商有差異!無論這個群體大到了不同大洲,還是小到了與世隔絕的小島。今天來和大家聊聊這個事。
01,腦容量在不同人群間存在差異不?
答案是,存在。
![]()
腦容量生物地理變化一系列研究發現顱容積的腦容量在人群中變化,變化原因可能是氣候適應的結果。這個是一個研究
![]()
黑色:1450+ 棋盤:1400-1459 十字交叉:1350-1399 水平線:1300-1349
對角線:1250-1299 點:1200-1249 圓圈:1200-
這個主要估計和貝格曼定律有關(東北虎大于華南虎)
Beals K L, Smith C L, Dodd S M, et al. Brain size, cranial morphology, climate, and time machines [and comments and reply][J]. Current Anthropology, 1984: 301-330.
男女一生中大腦重量的變化(事實上由于男女體格差異,這個重量其實參考意義不大)
![]()
來源:Brain size(wiki)
同時,我們也可以發現,人的腦容量在出生后一直在增加,3歲前發育最快,之后放緩,25歲左右發育到了最大值。
![]()
02,相對腦容量
由于人和人體格差異巨大,夸張點,大象的大腦4公斤,人才1.5公斤,這樣比肯定不行。所以我覺得這個相對腦容量才有意義。
![]()
從這個相對腦容量我們可以看出:
重量比:在3歲附近的時候,人的相對腦容量達到了最大值(重量比),然后一路下滑。
身高比:在12-16歲(青春期)附近的時候,人的相對腦容量達到了最大值(身高比),然后一路下滑。
Dekaban A S, Sadowsky D. Changes in brain weights during the span of human life: relation of brain weights to body heights and body weights[J]. Annals of neurology, 1978, 4(4): 345-356.
03,族群差異如何?
熟悉我的人一定對這張圖都想吐了,線粒體分布。
所有非洲個體均可劃分到最古老的支L中,而 L 支所衍生的L3 支系則囊括了部分的非洲個體以及其他各大洲所有群體的 mtDNA 單倍型類群。其中由L3支系所衍生出的所有非洲以外的 mtDNA 譜系可分為M 和N兩大支系。N支系包括了所有西部歐亞特異的單倍型類群),東亞特異的單倍型類群以及大洋洲特異的單倍型類群。M 支系下游的譜系分布在東非)、南亞、大洋洲和東亞的人群中。
![]()
圖中的圓圈圈是L3下面的M和N,共同構成了非洲以外的人類線粒體組成。換個好看點的是這樣的
![]()
04,不同群體間智商差異存在不?
比如Richard Lynn 之前做過一個研究,但是被批判得很嚴重。
![]()
為什么不能說?有人已經舉例了諾獎得主,我們分子生物學祖師爺沃森的經歷了,當然他本人被很多人攻擊并不只是因為智商論,畢竟他嘴巴太大。
下圖應該是左邊那個是沃森。
![]()
嚴格的說,也是有道理的,今天的我們對于智商的定義,爭議很大,公說公有理婆說婆有理。
部分認識如下:
腦容量是基礎(至少是相對腦容量,不能拿大象和人比)
腦溝回是關鍵(認為腦溝回對于人的智力反應是最重要的)
智商可以塑造(認為智商跟學習和環境有很大關系)
所以,你可以看到不同群體腦容量差異很大,通過一些手段還可以檢測腦溝回的分布,但是,你不能因此得出智商差異!
總結一句話:你可以說A群體和B群體腦容量差異顯著,腦溝回差異顯著,但是,你絕不對不能說A群體和B群體智商有差異!
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.