在聯(lián)合國(guó)安理會(huì)會(huì)議廳當(dāng)中，一句“敵國(guó)條款”直接就把日本代表說(shuō)得有些語(yǔ)無(wú)倫次。這個(gè)事件發(fā)生在28日所舉行的會(huì)議過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)時(shí)會(huì)議的主題本來(lái)是要加強(qiáng)以聯(lián)合國(guó)為核心的國(guó)際體系，結(jié)果俄羅斯代表涅邊賈在開(kāi)展發(fā)言工作之后，就借助這個(gè)機(jī)會(huì)把日本這些年來(lái)在軍事領(lǐng)域所偷偷進(jìn)行的那些動(dòng)作全部都揭露出來(lái)了。日本代表山崎和之當(dāng)場(chǎng)就顯得十分著急，在進(jìn)行辯解的時(shí)候顯得磕磕巴巴，這聽(tīng)起來(lái)就非常類(lèi)似于一個(gè)被當(dāng)場(chǎng)拆穿把戲的小孩所表現(xiàn)出來(lái)的樣子。

事情需要從會(huì)議現(xiàn)場(chǎng)這個(gè)方面來(lái)進(jìn)行說(shuō)明。涅邊賈坐在那里，語(yǔ)氣顯得平靜但是卻帶有一定針對(duì)性。他首先對(duì)西方所提出的那套所謂“基于規(guī)則的國(guó)際秩序”開(kāi)展了批評(píng)工作，接著就把話鋒轉(zhuǎn)向了日本。

作為二戰(zhàn)時(shí)期的戰(zhàn)敗國(guó)，日本本來(lái)應(yīng)當(dāng)受到敵國(guó)條款的約束，現(xiàn)在卻在大張旗鼓地開(kāi)展再軍事化相關(guān)的工作，這個(gè)行為本身就在對(duì)聯(lián)合國(guó)體系進(jìn)行拆臺(tái)。在話音落下之后，日本代表山崎和之的面部表情就發(fā)生了明顯變化。他馬上站起來(lái)開(kāi)展了回應(yīng)工作，表示俄羅斯所提出的那些指責(zé)顯得“荒謬并且毫無(wú)依據(jù)”，還堅(jiān)定認(rèn)為敵國(guó)條款早就已經(jīng)過(guò)時(shí)，在2005年的時(shí)候就被從憲章當(dāng)中刪除掉了，日本一直以來(lái)都忠于憲章，所開(kāi)展的都是正當(dāng)防衛(wèi)方面的工作。

山崎所發(fā)表的這番言論在說(shuō)完之后，會(huì)議廳里面估計(jì)有不少人在心里都翻了個(gè)白眼。因?yàn)槟切┟餮廴硕伎梢钥吹贸鰜?lái)，這個(gè)辯解經(jīng)不起仔細(xì)推敲。

首先來(lái)談一談那個(gè)“已經(jīng)刪除”的說(shuō)法。山崎把聯(lián)大決議當(dāng)作擋箭牌來(lái)使用，可是那個(gè)決議其實(shí)只是程序性建議而已，根本就沒(méi)有對(duì)聯(lián)合國(guó)憲章進(jìn)行任何實(shí)質(zhì)性改動(dòng)。敵國(guó)條款仍然白紙黑字地存在于那里，就好像是一本舊的賬本，雖然封面已經(jīng)落滿(mǎn)了灰塵，但是里面的記錄卻從來(lái)都沒(méi)有被撕掉過(guò)。如果說(shuō)它已經(jīng)過(guò)時(shí)了，那它就真的過(guò)時(shí)了嗎？那樣的話，歷史上所欠下的那些債務(wù)豈不是也可以一筆勾銷(xiāo)了？

更不用說(shuō)日本這些年來(lái)所開(kāi)展的那些行為了。防衛(wèi)白皮書(shū)每年都在運(yùn)用“中國(guó)威脅”這個(gè)說(shuō)法來(lái)開(kāi)展論述，把自家開(kāi)展擴(kuò)軍的工作說(shuō)成是被迫無(wú)奈的選擇。防衛(wèi)預(yù)算就像吹氣球一樣不斷地在擴(kuò)大規(guī)模，在2026財(cái)年的時(shí)候直接就達(dá)到了9萬(wàn)億日元，而且還宣稱(chēng)要達(dá)到GDP的2%，來(lái)跟北約保持一致。這些資金可不是用來(lái)購(gòu)買(mǎi)一些無(wú)關(guān)緊要的東西，而是真真切切地投入到了進(jìn)攻性武器這個(gè)方面。戰(zhàn)斧巡航導(dǎo)彈被采購(gòu)進(jìn)來(lái)，出云級(jí)以及日向級(jí)軍艦被改造成了準(zhǔn)航母，這就明確顯示出想要把手伸到別國(guó)領(lǐng)土上去開(kāi)展行動(dòng)的意圖。如果說(shuō)這是防衛(wèi)工作的話，那防御的邊界是不是得劃到別人家門(mén)口才算是結(jié)束呢？

就像有這樣一種情況，一個(gè)人在年輕的時(shí)候犯過(guò)一些錯(cuò)誤，后來(lái)總是喜歡說(shuō)自己已經(jīng)改過(guò)了，可每次在聚會(huì)的時(shí)候還偷偷地把當(dāng)年那把用來(lái)傷人的刀磨得非常鋒利。別人一問(wèn)起來(lái)，他就馬上急眼地說(shuō)不要老是翻舊賬。日本現(xiàn)在所展現(xiàn)出來(lái)的這個(gè)樣子，在一定程度上就跟上述情況有些類(lèi)似。靖國(guó)神社的參拜活動(dòng)從來(lái)都沒(méi)有停止過(guò)，政客們隔三差五就會(huì)去給那些戰(zhàn)犯上香，在教科書(shū)里面對(duì)于侵略歷史的描述也往往是一筆帶過(guò)，輕描淡寫(xiě)得就像是在說(shuō)別人家的事情一樣。甚至連高市早苗這樣一位首相候選人都敢于公開(kāi)喊出“臺(tái)海有事就出兵”這樣的言論，說(shuō)完之后還不進(jìn)行道歉。這哪里是忠于聯(lián)合國(guó)憲章的表現(xiàn)？這分明就是在為特定的陣營(yíng)開(kāi)展啦啦隊(duì)的工作，巴不得把亞太地區(qū)攪和成一鍋亂粥。

更讓人感到感慨的是，日本到現(xiàn)在都還沒(méi)有真正跟那些受害國(guó)人民低頭認(rèn)過(guò)錯(cuò)。德國(guó)人在二戰(zhàn)結(jié)束后就把反思刻進(jìn)了國(guó)家的基因當(dāng)中，在學(xué)校里、廣場(chǎng)上、紀(jì)念碑前，到處都提醒著后代不要重蹈覆轍。可是日本卻總是想要把那段黑暗的歷史裝進(jìn)抽屜里鎖起來(lái)，然后再貼上一張“和平國(guó)家”的標(biāo)簽。和平這兩個(gè)字，從一個(gè)連歷史都不敢正視的國(guó)家口中說(shuō)出來(lái)，總讓人覺(jué)得缺少了一些分量。

如果仔細(xì)想想看，一個(gè)曾經(jīng)把整個(gè)亞洲都拖進(jìn)戰(zhàn)火當(dāng)中的國(guó)家，如今卻把軍事力量往西南諸島這個(gè)方向大力堆積，同時(shí)跟著美軍開(kāi)展各種演習(xí)活動(dòng)，還在發(fā)展遠(yuǎn)程打擊能力，這些行為跟當(dāng)年軍國(guó)主義抬頭之前的那股勁頭，是不是有一些似曾相識(shí)的感覺(jué)呢？中俄兩國(guó)提出關(guān)切，并不是在捕風(fēng)捉影，而是真真切切地看到了那些危險(xiǎn)的苗頭。就好像鄰居家半夜在磨刀，你總不能說(shuō)“他磨的是菜刀，跟我沒(méi)有什么關(guān)系”吧？

山崎在會(huì)議上所展現(xiàn)出來(lái)的那副義正辭嚴(yán)的樣子，其實(shí)就把日本最大的心虛之處給暴露出來(lái)了。他們最害怕的就是有人把聚光燈打到那段不想讓人提及的歷史上面。一旦提到敵國(guó)條款，就等于把日本作為二戰(zhàn)戰(zhàn)敗國(guó)的這個(gè)身份又拽出來(lái)晃了一圈。這個(gè)身份就像是一個(gè)緊箍咒，讓他們?cè)谶@些年來(lái)想要掙脫和平憲法的束縛時(shí)，總得去找各種各樣的借口來(lái)進(jìn)行掩飾。

可是借口找得再多，事實(shí)還是擺在那里。日本自衛(wèi)隊(duì)早就已經(jīng)不是當(dāng)年那支只能在家門(mén)口附近轉(zhuǎn)悠的隊(duì)伍了。準(zhǔn)航母下水了，遠(yuǎn)程導(dǎo)彈上艦了，預(yù)算連年暴增，這些動(dòng)作如果連起來(lái)看的話，就是在一步一步地突破二戰(zhàn)后國(guó)際社會(huì)給它所劃定的那些紅線。而所有這些動(dòng)作，都被包裹上了一層“被迫自衛(wèi)”的糖衣。糖吃得多了是會(huì)蛀牙的，謊話說(shuō)多了也同樣會(huì)露餡的。

國(guó)際社會(huì)其實(shí)早就已經(jīng)看在眼里了。不少?lài)?guó)家在私下里都認(rèn)為，如果日本真的想要讓大家相信它的“和平承諾”，那么第一步就得把靖國(guó)神社里面那些戰(zhàn)犯的牌位給撤掉，把教科書(shū)改得更加像樣一些，把對(duì)受害國(guó)所進(jìn)行的道歉做得更加真誠(chéng)一些，而不是每次都只是說(shuō)“已經(jīng)表達(dá)過(guò)遺憾”了事。遺憾和道歉這兩個(gè)概念，中間其實(shí)差著十萬(wàn)八千里呢。

從更大的角度來(lái)進(jìn)行看待的話，這場(chǎng)口水仗其實(shí)折射出了當(dāng)前國(guó)際秩序里面的一個(gè)重大矛盾。一方面是以聯(lián)合國(guó)為核心的多邊主義，講求的是平等協(xié)商以及尊重歷史；另一方面則是某些國(guó)家在拉幫結(jié)派，開(kāi)展小圈子活動(dòng)，進(jìn)行對(duì)抗，把軍事擴(kuò)張包裝成為“維護(hù)規(guī)則”的行為。日本明顯是站到了后一個(gè)陣營(yíng)當(dāng)中，還想要讓全世界都相信它的動(dòng)機(jī)是純潔的。這就好比一個(gè)人偷了錢(qián)之后，還義憤填膺地說(shuō)自己這是在幫失主進(jìn)行保管一樣。

日本如果繼續(xù)沿著這個(gè)方向走下去的話，只會(huì)把自己越推越遠(yuǎn)。真正的和平，并不是依靠購(gòu)買(mǎi)多少導(dǎo)彈、改裝多少航母就能夠得以實(shí)現(xiàn)的，而是必須從正視歷史、尊重鄰國(guó)以及回歸和平憲法這個(gè)方面開(kāi)始。否則的話，再怎么在國(guó)際會(huì)議上進(jìn)行慷慨陳詞，也只是停留在嘴上的功夫而已，是騙不了人心的。

歷史這面鏡子，從來(lái)都不會(huì)騙人。它照出過(guò)日本當(dāng)年的那些瘋狂行為，也能夠照出現(xiàn)在的那些虛浮表現(xiàn)。關(guān)鍵在于日本愿不愿意好好地照一照自己。國(guó)際社會(huì)更應(yīng)該把眼睛擦亮，不要被那些包裝得光鮮亮麗的“防衛(wèi)”說(shuō)辭給糊弄過(guò)去。和平需要大家一起來(lái)進(jìn)行維護(hù)，可是維護(hù)的前提，是得先把老賬算清楚，把老毛病給改掉。

這場(chǎng)安理會(huì)上的交鋒，就像是一記響亮的耳光，打在了日本試圖掩蓋的歷史傷疤上面。它提醒了所有人，忘記歷史就等于背叛未來(lái)。一個(gè)連過(guò)去都不敢面對(duì)的國(guó)家，又怎么可能真正地?fù)肀Ш推侥兀?/p>