湖北
每年騙婚騙彩禮事件，早已多到大眾視覺疲勞，畢竟是號稱合法詐騙，但近期發生的2件事和評論，算是對如今的此類現象，以及現象背后的一些情況。
第一件事，女子純把結婚當騙錢創業的工具，掩飾都不掩飾了，收了22萬彩禮立馬拉黑新郎把結婚證丟垃圾桶，認為婚姻關系就不存在了。以前的大多數騙婚案件起碼女方還掩飾，否認自己為了彩禮而找一堆理由，這個直接暴露了就是要錢，至于婚姻關系就是一張隨時可以丟棄的廢紙。
第二件事就更扯了，結婚一年半從未同房，每周才回一次婚房并以各種理由推脫，男方忍無可忍提出離婚并要求返還彩禮等開銷72萬，女方不僅不愿意，反而還是其父親出面辯稱只是緊張產生抵觸心理。
這種情況，只要不是傻子都一目了然，八成就是拖，拖到男方主動放棄婚姻女方拿所有錢抽身，拖到時間后彩禮再也不用返還，但對此，即便男方包括所有人都知道怎么回事，也毫無辦法。
這兩個案例本質上都差不多，通過這兩件事的曝光，也告訴了我們2件事。
第一，結婚證什么都保障不了，法律保障不了男性任何權益，但男性付出的結婚成本卻是實打實的，越來越多的女性發現并積極利用這一點。正是因為這樣的人多了，這樣的事情普遍了，才讓案例一的女生有了收彩禮丟了結婚證就沒事的想法。
事實上，她知道領證只是走個過場，只覺得結婚離婚的流程沒啥用了，自己壓根不用付出啥義務，但她卻忘了，正是這些流程背后的法律，讓她們的詐騙行為都合法化了。案例二和其他眾多騙婚事件女生，就都是表面冠冕堂皇心里清楚得很，案例一純是保護的太好得意忘形了。
第二，撈女騙婚者已經習慣性，用文明的外衣掩蓋詐騙和虛偽。她們習慣性的滿嘴政治正確，滿嘴文明道德，但她們講的那些，權利永遠是單方面的，且無視了己方的前置操作，比如給案例二女生洗白的這種言論。
你看，說得多好聽，什么婚姻不是金錢交易，什么女性不是附屬品，什么女性有身體自主權不能認定女方責任，什么不能用錢財綁定女性意愿，都是滿嘴不容反駁的仁義道德。
那么問題來了，錢不是她們借著婚姻要的么？不是她們用婚姻生活和生育綁定為由才能要那些錢么？你覺得你不愿意、有身體自主權還有不是附屬品沒問題，問題是你不愿意那是不是該結束婚姻錢也該還了呢？對此，有的女權對以上洗白給出了補充。
除了之前的說法外，她重點提到了法律，并倒打一耙說沒有平等看待彼此人格與訴求。實際上這話照樣很扯，如果她們真的平等看待人格和訴求的話，就不該要錢，她們本身就不是按平等關系走，卻又以此道德綁架。
這個補丁唯一說到點子的地方就是法律，因為我們和她們都清楚，法律多么偏向她們，這種放在任何行業都屬于明顯的詐騙行為，她們用在婚戀里不僅沒事，而且還能依法拿走別人大部分的錢，這法律準則真是無解。
像案例二的情況，基本上連室友都算不上，這也算共同生活不用返還彩禮？如果沒有關系的室友也能算，那以后是不是和債主一個屋檐下過兩年，債務就能當彩禮處理不用還了？畢竟還真有把其他的錢當成彩禮的判例。
一邊全是建立在金錢上基本全是交易的關系，一邊拿到錢后又大談自由和自主權，這種虛偽和荒唐，其他地方確實罕見。就像如果有人一邊上班要求別人發工資，一邊說自己是自由的想不上班就不上，我們大概都知道這人瘋了，法律也不會認同，可換成婚戀的皮反而都刻意模糊拎不清。
只能說，我們需要更多人看到這些，讓更多人早點清醒。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
