作為一個十多年前的徠卡D-Lux機主，上周我快速給大家分享了一下松下LUMIX L10的快速上手第一印象。隨著價格的公布，基于8998的售價，我今天來給大家聊透這臺新款卡片機，告訴大家到底值不值得買。

為什么體積那么大？

首先先來回答一下這個問題，因為之前的LX100系列重量大概是350克左右，而松下LUMIX L10的重量來到了500克級別，重了不是一點點。不止如此，體積也幾乎看齊了松下LUMIX S9，這讓很多朋友提出了“為什么不買松下S9？”的疑問。

作為一個徠卡D-Lux的前機主，我對LX100還是比較熟悉的，經過一陣子的使用，我的結論是：這是松下為了追求性能做出的必要的犧牲。

首先松下LUMIX L10使用了松下LUMIX G9M2/GH7同款的2600萬像素傳感器，支持DCG HDR功能，能夠做到13檔的動態范圍能力。正因為有了這個功能，讓松下LUMIX L10的動態范圍能力遠超11檔水平的一英寸卡片機，能夠和APS-C畫幅的相機一較高下。但這個功能的實現，也需要更大的供電，所以為了不妥協續航能力，松下選擇使用LUMIX G9M2/GH7同款的BLK22電池。這塊BLK22電池非常的厚實，足足有16瓦時電量，比LX100的電池容量大一倍，自然機身就得跟著擴大了。

這帶來的不僅僅是照片動態范圍能力的提升，松下LUMIX G9M2/GH7同款的傳感器+處理器還帶來了帶預拍攝的30張/秒連拍能力和4K120P視頻拍攝能力。這同樣也是對于常規變焦卡片機來說是降維打擊級別的性能碾壓。

所以無論是拍攝照片還是拍攝視頻，松下LUMIX L10都達到了全新的性能高度。它已經不再是一臺顏值好看，能夠滿足用戶情緒價值的卡片機，它甚至可以滿足一些偏專業方向的圖片/視頻創作需求了。

不過遺憾的是，如果松下愿意再擴大一點機身厚度，給相機增加機身五軸防抖，與鏡頭實現協同防抖功能。那么不僅性能能做到更強大，卡槽也可以不用放在目前這個奇怪的位置。

我們再回到體積的問題，這臺相機確實為了追求性能犧牲了一定的體積和重量，但它并不意味著不緊湊。舉個例子，1.5英寸的老機型佳能G1x2重量也達到了553克，雖然鏡頭變焦比更大但光圈值只有F2-3.9，也沒有使用大電池和EVF取景器。

而我手上的松下LUMIX G9M2+松下12-35/2.8鏡頭加起來要963克了，接近松下LUMIX L10一倍重量但光圈值還小一點。所以綜合而言就是松下LUMIX L10確實是變重變大了，但并沒有真的放飛自我，對比之下還是偏小巧輕便型的。

新濾鏡解析

這次松下LUMIX L10相比于之前的型號和其他卡片機最大的不同就是有自定義LUT和徠卡色彩濾鏡。

之前在松下LUMIX S5/S9時代就有的L.Classic Neo（LCN）以外，這次還新增了L.Classic和L.Classic Gold兩款新的徠卡彩色濾鏡。LCN是個很好用的“基底”，通過加載LUT的方式可以模仿出富士經典負片色彩。而這次的L.Classic在我的反復試用下，它更接近于理光GR的負片色彩。

在大部分場景下，L.Classic的色彩是偏低飽和度中等對比度的，總體來說偏移量并不是很多，屬于相對來說比較偏中性的色彩。我覺得它要比L.Classic Neo更適合當一個“基底”來使用，再通過自定義LUT的方式，注入自己的色彩想法，或許能有非常漂亮的直出色彩。

而L.Classic Gold（LCG）則不僅飽和度對比度比較高，色彩也明顯朝著“青橙”方向進行了偏移。有光的地方有比較重的黃橙色調，暗部尤其是藍調時刻的暗部朝著明顯偏綠的方向進行了偏移。不過如此明顯的風格化處理，喜歡的人會很喜歡，不喜歡的人就會把它打入冷宮。類似明顯風格化的濾鏡我會想到理光GR4的“電影黃”，我至今都不太適應這款濾鏡，覺得GR的正片/負片才是最佳選擇。

自定義LUT則是和松下LUMIX S9一脈相承的功能，并且松下LUMIX L10也提供了LUT按鍵方便用戶快速切換自定義LUT。目前我在機內導入了Plady老師制作的富士CC/NC和理光GR的正片/負片仿色LUT，色彩風格確實已經非常相像了。

最近我無論是使用松下LUMIX S9還是LUMIX L10，我都在用理光GR的正片仿色濾鏡。作為一個GR老用戶，我覺得這個仿色LUT在色彩上是很像了，但在明暗影調和曝光傾向方面是和理光GR有比較大差異的。所以它也確實是模仿了“型”，但沒有模仿到“神”，但對于大部分人來說也算是夠用了。

所以如果有可能的話，我更希望松下后續的色彩模式中，在影調方面多下點功夫，而色彩方面的完全交給用戶來進行共創。

我為什么要買松下L10而不是S9?

這是我最近最被各路網友問到的問題，也是我自己剛拿到松下LUMIX L10時想問松下的問題：既然機身體積類似，我為什么不選全畫幅且價格更低的LUMIX S9，而去選擇只有M43畫幅的LUMIX L10？

首先，松下LUMIX S9是目前選購入門級微單相機繞不開的選擇之一，它好就好在相比于LUMIX S5M2砍掉了好多好多功能，但同時又沒那么影響入門用戶去使用這臺相機。全畫幅，機身五軸防抖，自定義LUT可以調出富士/理光色彩，體積不大顏值不低價格還實在，視頻功能還很能打。

在我手上，松下LUMIX S9既可以作為一臺日常隨拍相機，也可以裝上變形寬熒幕電影鏡頭去拍攝非常有電影風味的視頻。但歸根到底，它最吸引我的還是那三個字：性價比。

與之相反的，如今這個相機價格瘋狂下跌的時代，不止是LUMIX L10，整個M43系統已經和性價比沒有任何關系了。即使是LUMIX G9M2+旗艦級別的M43畫幅鏡頭，它也不是中端APS-C畫幅機身/入門全畫幅機身+國產鏡頭的對手。而現在還選擇M43系統的理由，除了長焦和視頻功能外，那就可能只剩信仰和舍棄不掉原有的鏡頭群了。

好在松下LUMIX L10不是普通的M43畫幅機身，它足夠小巧，顏值不錯，功能方面又看齊旗艦M43畫幅機身，所以不能拿M43畫幅的標準去衡量它的價值。因為小體積高性能且市場上沒有替代方案，所以它能夠給到足夠的情緒價值，屬于“輕奢”范疇的產品。

所以如果你一開始就以性價比的眼光去對比松下LUMIX S9和LUMIX L10的話，那說明你真的非常適合LUMIX S9，別看LUMIX L10了。

其實類似的還有拿理光GR4來對比LUMIX L10的，我很喜歡我評論區里的一條評論，他把這兩臺相機類比成了同價位的碳纖維自行車和小電驢。碳纖維自行車是個很好的鍛煉工具順便代個步，價格都花在了“減重”這件事上。而小電驢就是更方便的代步工具，如果行駛距離超過20公里那肯定是小電驢代步更爽了。

松下L10值不值得買？

在我眼里，松下LUMIX L10屬于“究極體變焦卡片機”，并且我用一個段子總結了優勢：

等效焦距24-75/1.8-2.8，中焦更適合拍人像，此為一勝

M43畫幅傳感器，雖然裁切但底比1英寸變焦卡片機大，此為二勝

可以自定義LUT，理光/富士各種色彩隨便切換，此為三勝

比濾鏡好看的理光GR/富士X100虛化量大，此為四勝

旗艦同款AI識別自動對焦，此為五勝

支持Lumix Lab，隨時傳照片修照片，此為六勝

原生4：3比例，拍完可以不用裁切直接發小紅書，此為七勝

全向翻轉屏方便刁鉆取景，極少卡片機有此種屏幕，此為八勝

支持4K120視頻，且機內帶防抖，既專業也能直出，此為九勝

徠卡類似造型，小紅標一帖安能辨我是松下，此為十勝

它在變焦卡片機中獨一份的存在，同時它還可以越級和部分定焦卡片機進行PK。用人話講，松下LUMIX L10比有濾鏡的定焦機型虛化量大且能變焦。比能變焦的1寸卡片機傳感器大且濾鏡豐富，直出效果更好。

所以它值不值得買？作為一臺沒有任何“替代品”的旗艦級別卡片機，它就是唯一，自然是值得買的。但它確實也不適合所有人，尤其是把性價比看得比情緒價值更重的那些用戶確實會覺得LUMIX L10“貴了”。理光GR4也是一樣的道理，只是適合的群體不同，對不起我在這里又得提理光GR4，誰讓它們兩只差了一塊錢呢？

以上就是我使用了松下LUMIX L10一陣子之后的看法，希望大家喜歡～