作者 | 山竹

出品 | 鋅產業

過去一年里，關于英偉達會不會“重返PC市場”的討論突然變多了。

一邊是路透社、華爾街日報等媒體連續報道，稱英偉達正與聯發科合作開發面向Windows設備的ARM SoC，并可能與Intel在另一條路線上合作，旨在切入消費級與商用PC市場；

另一邊是英偉達自己已經把Project DIGITS、GB10 Grace Blackwell 超級芯片、DGX Spark和DGX Station推向桌面級產品和OEM伙伴，向外界釋放出一個越來越清晰的信號——

這家公司想要的不只是在數據中心領域的算力霸權，它還想把手伸進每一臺個人電腦中。

現在，英偉達在PC市場的布局有了更進一步的消息。

就在本周即將開幕的COMPUTEX 2026展會前一天，英偉達創始人黃仁勛同期搞了一場GTC，并官宣發布了RTX Spark。

表面上，RTX Spark是一顆全新的SoC，是一款面向Windows設備的1 petaflop超級芯片。

但如果把時間線拉長來看的話，

它是Project Denver的延長線，

是Surface RT時代失敗經驗的修正，

是Grace和GB10技術路線的消費級外溢，

也是英偉達試圖把AI時代的話語權，從數據中心一路壓到每一張辦公桌上的關鍵。

01 為PC造ARM CPU，英偉達比蘋果下手更早

英偉達第一次在公開場合提及PC芯片，是在2011年的CES上。

那一年，英偉達發布了Project Denver，宣布要基于ARM架構打造高性能CPU核，老黃當時為這代產品劃定的目標市場是personal computers、servers、workstations、supercomputers。

老黃當時對于ARM給出了極高的評價：

“ARM是有史以來增長最快的CPU架構，它的普及性和開放的商業模式使其成為了這個時代的完美架構……

通過Project Denver，我們正在設計一款高性能的ARM CPU，并將其與我們用戶大規模并行計算的GPU相結合，以創造一種新型處理器。”

如果把這條新聞放到今天來看，它幾乎成了一份過早面世的預告片。

2011年，ARM主要活在手機和平板里，英特爾、AMD仍是PC世界的霸主，Windows on ARM也還遠未成為業界主流議題。

那時的英偉達想要做的，是后來被蘋果M系列、高通Snapdragon X，以及現在的AI PC行業都在做的一件事——用低功耗架構重構個人計算終端。

Project Denver在當時看上去很激進，甚至可以說是超越那個時代的產品，但它背后并不是單純的“技術理想主義”。

在那個人工智能還遙遙無期，PC仍是CPU、GPU第一商業應用場景的年代，英偉達知道，自己雖然擁有GPU的話語權，卻始終缺乏平臺級控制力。

英偉達可以在圖形處理和并行計算上一騎絕塵，卻無法像英特爾那樣定義PC的核心部件，更無法像后來蘋果那樣，把CPU、GPU、系統軟件和終端體驗打包成一個閉環。

換句話說，英偉達在那時就已經意識到，只做GPU，終究意味著自己只是平臺上的一個關鍵零件，而不是平臺本身。

Project Denver的意義正在于此。

Project Denver并不是一款真正改變市場的創世之作，但卻第一次暴露出了英偉達的戰略野心。

英偉達終究不是一位會滿足于做“最好用的加速器”的企業，它想做的是一個把CPU、GPU重新綁在一起的新型處理器，進而為PC打造下一代計算平臺。

從后來的結果來看，Project Denver也確實沒能掀翻x86在PC市場的江湖地位，甚至都沒能擠上牌桌，但英偉達此后所有CPU、SoC和面向個人計算產品線的布局，都可以追溯到這個起點。

02 Windows on ARM的血淚史

如果說Project Denver是英偉達的戰略起念，那么它第一次真正把自己送進Windows終端，則發生在微軟的Surface RT上。

2012年，微軟推出Surface RT，搭載NVIDIA Tegra 3；

2013年，Surface 2繼續沿用NVIDIA Tegra 4。

從結果上來看，NVIDIA Tegra這兩代產品這已經不是“PPT產品”，也不再是一個遙遠的項目代號，而是英偉達ARM SoC真正進入Windows PC的一次實戰。

然而，英偉達與微軟先后這兩次嘗試，并未能打破那個時代堅如磐石的Wintel聯盟。

回過頭來看Surface RT這類產品，它們失敗的原因往往被簡單歸結為性能不夠、芯片不夠成熟，或者Tegra在Windows上“不夠能打”，但如果把它放到當時的產業環境里，就會發現問題遠比想象的要復雜。

真正致命的短板是，微軟當時推出的是一臺“長得像PC、價格像PC、名字也像Windows PC”的設備，但它在生態上卻并不是用戶熟悉的Windows PC。

Windows RT雖然借用了Windows的殼，卻沒有給它Windows的完整能力，傳統x86桌面應用無法直接運行，用戶以為自己買到的是一臺輕薄版PC，但實際拿到手更像一臺功能受限的平板。

英偉達這次失敗，表面看是芯片沒能成事兒，實質上是ARM PC這件事在當時還沒有被整個產業鏈真正接住，微軟的系統、開發者的軟件、用戶的預期、OEM的節奏，都沒有準備好。

第一次軟硬生態整合的嘗試，終究沒能達到雙方的預期，也沒能達到用戶的預期。

英偉達倒不是沒有踩中方向，反而是過于超前，以至于大家都還沒有準備好。

這段經歷對于英偉達倒也并非壞事，它讓老黃及早地發現了這件事的難度：

要進入個人計算領域，不能只靠一顆低功耗芯片，要想重寫PC市場規則，必須連系統、軟件、驅動、應用和品牌敘事一同進行重寫。

在COMPUTEX 2026前夕的這場GTC上，當黃仁勛站在舞臺上講解RTX Spark時，對于這段歷史有所了解的觀眾或許會感慨：

英偉達用了十五年的時間，終于修補完了當年留下所有的短板。

03 將CPU的野心藏進數據中心

經歷了Windows RT路線的挫折之后，英偉達并沒有在消費級PC芯片市場立刻卷土重來，而是重新將重心放回到了GPU、數據中心和隨后而來的AI計算。

但這并不意味著它放棄了CPU。

實際上，英偉達CPU真正的回歸，也并非從PC市場開始。

2021年4月，在英偉達GTC 2021上，黃仁勛對外發布了一款名為Grace的CPU。

黃仁勛在大會上興奮地表示，“瑞士國家超級計算中心將建造一臺由Grace和我們下一代GPU提供支持的超級計算機，”這臺超級計算機以瑞士阿爾卑斯山命名（Alps），具體由惠普來完成工程落地。

這時，人工智能技術已經興起，GPT-3也已發布，全球科技領域的主流敘事正在悄悄轉向人工智能，更準確來說，應該是后來的大模型。

當時英偉達官方給出的數據是，基于英偉達GPU和Grace CPU，Alps僅僅在短短兩天內，就可以訓練出當時全球最大的大語言模型GPT-3。

Grace首發場景是數據中心、高性能計算和AI超算，與普通消費者手中的PC沒什么關系，但如果只把Grace看成一顆服務器CPU，就嚴重低估了它對英偉達整體戰略的重要性。

Grace的意義，在于它讓英偉達重新擁有了設計CPU、構建異構平臺、控制系統級互連與內存架構的能力，對于一家已經靠GPU在人工智能時代占據統治地位的公司來說，這一點尤為關鍵。

這在智能體不斷涌現、推理計算需求爆發的現在，其實已經不難理解。

在更大規模的計算平臺中，只有GPU是不夠的，GPU再強，也需要CPU去調度、管理、協同內存和系統資源，如果英偉達沒有自己的CPU，在平臺上的影響力就會始終受制于人。

只有GPU的話，英偉達賣出去的始終只是一個強大的部件，無法稱得上是一個完整的“計算機”。

與此同時，Grace也成了英偉達重返PC市場的“前傳”。

英偉達用這代產品向外界傳遞出一個這樣的訊息：

英偉達不僅沒有放棄CPU，反而正在以更高維度的方式重建CPU能力，只是這一次，它沒有從消費級終端市場切入，而是選擇從自己更熟悉的數據中心和HPC切入。

如果說Project Denver代表的是英偉達的野心，那么，Grace代表的是英偉達在CPU上技術能力的恢復。

沒有前者，外界很難理解英偉達為什么總惦記著CPU，沒有后者，英偉達也很難真正再度沖回個人計算市場。

04 臨門一腳：GB10

再次回到PC領域，是在2025年。

在這一年的CES 2025上，英偉達發布了Project DIGITS，并首發了GB10 Grace Blackwell超級芯片。

從產品定義上來看，它并不是一顆傳統意義上面向大眾PC的CPU，而是一套面向AI研究者、開發者和數據科學家的個人桌面系統，但這恰恰是它最值得關注的地方——英偉達終于把ARM CPU、GPU和個人計算機形態真正捏合到了一個產品中。

GB10整合了Blackwell GPU和20核Arm CPU，并采用了統一內存等一系列更適合AI開發和高性能本地計算的設計。

英偉達給它的定位不是傳統的Linux開發板，也不是機房里的龐然大物，而是一臺可以擺在桌上的“個人AI超算”。

這意味著，英偉達不再只是把Grace放在數據中心里講未來，而是已經把一套實際可用的CPU+GPU異構計算系統送到了個人桌面。

更重要的是，據英偉達官方透露，聯發科參與了GB10的設計。

這釋放出的一個明確信號是，英偉達在ARM SoC路線上的策略，并不是從頭到尾全部自己重做，而是借助聯發科在低功耗SoC、連接與集成方面的成熟能力，來加快產品化與落地速度。

對英偉達而言，這是一種更實際的合作方式，它最強的是GPU、AI軟件棧和系統平臺設計，而在輕量化SoC量產經驗上，聯發科在智能手機上積累的經驗可以補上英偉達在這方面的不足。

隨后在這年5月的Computex 2025上，英偉達又把Project DIGITS進一步產品化，推出DGX Spark和DGX Station，并聯合宏碁、華碩、戴爾、惠普、聯想、微星等廠商推動OEM化落地。

如果說Project DIGITS更像一個高調亮相的概念型起點，那么，DGX Spark則意味著英偉達已經開始把這套思路從“單一設備”變成“可被合作伙伴生產和銷售的個人計算平臺”。

這一步與十多年前的Tegra-Windows RT時代有著本質不同。

當年，英偉達更多是在微軟主導的ARM終端實驗中扮演芯片供應商角色，它所能影響的是一臺設備的硬件能力；

而在DGX Spark中，英偉達試圖定義的已經不只是一顆芯片，而是從底層架構、GPU算力、統一內存，到操作系統、開發工具和AI軟件棧的完整閉環。

它不再是被動進入到別人的平臺，而是在主動搭建自己的桌面級AI計算平臺。

當然，DGX Spark還不等同于“英偉達已經成功做出大眾PC芯片”，它更偏開發者和專業用戶，定價與定位也遠離主流消費市場。

但它的重要性在于，英偉達終于把CPU+GPU異構平臺做進了桌面級PC中，并且有了明確的OEM廠商支持。

在技術研究、產品迭代、生態支持的這些積累，讓RTX Spark的問世不再有懸念，而只是時間的問題。

黃仁勛為這款產品選擇了一個黃道吉日——2026年6月1日，PC界一年一度的全球盛會——Computex 2026前一天。

05 英偉達的AI PC新故事

就在剛剛過去的這個周末，Arm、Windows、NVIDIA官方集體在X上發布了同一條文案——A new era of PC。

就像微信聊天群里，群主帶節奏、群成員跟風接龍一樣，略帶稚氣。

然而，如此權威的官方、如此統一的步調，確實讓整個行業為之一震。

在這之后，當站上GTC舞臺的那一刻，老黃再次成為了全場焦點，按照老黃的說法：

RTX Spark是一顆1 petaflop的Windows超級芯片，具備6144個CUDA核心的Blackwell RTX GPU、20核Grace CPU，支持NVLink-C2C芯片互連，以及最高支持128GB統一內存。

老黃還強調，這是“全球首批為個人智能體打造的Windows PC”的專用芯片，并且會在今年秋季由華碩、戴爾、惠普、聯想、微軟Surface、微星等廠商推出相應的AI PC，后續宏碁和技嘉科技也會推出相應的AI PC。

RTX Spark的發布，明確了英偉達在PC市場的戰略意圖：

第一，英偉達已經不再滿足于只做專業版AI主機，而是要正式闖入AI PC消費市場。

此前DGX Spark是面向開發者的小眾設備，但RTX Spark是直接面向Windows筆記本和小型桌面機的SoC，且搭配微軟一起講“原生Windows智能體體驗”，充分說明了英偉達進軍AI PC消費市場的決心。

第二，它不是一顆單純的ARM CPU，而是一套“英偉達全家桶”。

英偉達官方在表述里特別強調將CUDA、RTX、DLSS、FP4、TensorRT、OptiX、Reflex等全部裝進了RTX Spark，這意味著英偉達不是要做一顆能運行在Windows系統上的SoC，而是要把自己過去30年在圖形、AI和軟件堆棧上的積累，一次性搬進PC主芯片里。

第三，它直接修補了Windows RT時代最致命的短板。

彼時那時英偉達的問題是“進入了Windows設備，卻沒有真正進入Windows 生態”，這一次，英偉達和微軟一起把Windows原生智能體、Windows隱私安全和NVIDIA OpenShell搬出來講，表明了老黃這次是要和微軟一起，重新定義Windows PC的交互范式。

第四，它顯然在對標蘋果，也對高通形成了正面沖擊。

首先，RTX Spark的邏輯很像把Apple Silicon的統一內存與低功耗思路，和英偉達自己的RTX圖形能力+本地AI能力融合到了一起。

其次，過去高通在Windows on Arm里最大的故事，是把手機SoC邏輯遷移到了AI PC中，現在英偉達給出的版本則是，把GPU和AI平臺邏輯反向壓進PC SoC。這是兩種完全不同的打法。

這里我們也就三者AI PC產品線進行一個更直觀的對比，如下表所示。

如果對三者能力進行一句話總結的話：

高通Snapdragon X主打的是，最輕、最省電、最適合移動辦公的 Windows AI PC；

蘋果M系列主打的是，軟硬件垂直整合下效率最高的個人生產力平臺；

英偉達RTX Spark主打的是把數據中心級AI能力、RTX圖形能力和Windows智能體體驗一次性塞進個人電腦。

從這個角度看，RTX Spark真正的對手并不只是某一顆芯片，而是整個PC產業過去十年形成的產品定義。