引言

現在存儲產品的價格居高不下，以前500以內就能買到1TB的移動硬盤，現在已經動輒上千元，以前便宜的時候用不順心還能再買一個，隨著價格飆升現在更換硬盤的決策成本顯然大得多。

本期我們從京東自費購買了6款PSSD，覆蓋了金士頓、梵想、雷克沙、閃迪、愛國者、三星等六大品牌，從769元到1199元，都是1TB容量官方標注“1000MB/s”的型號。接下來一起看看這幾百塊的差價反映的使用體驗上有多大區別，順便找找會不會存在便宜好用的產品。

選手介紹

首先介紹了一下本次體驗的選手：

金士頓XS1000，售價769元， 本期最小巧最輕，28.6g拿在手里幾乎沒分量。唯一附贈CtoA數據線的產品，對老設備用戶算個加分項。5年質保，931GB實際容量。價格最低，但性能能不能打，后面數據說話。

梵想PS1008，售價929元， 外形像個遙控器，41.3g，954GB實際容量。5年質保，送兩條數據線這點值得同行學習。929元的定價，在這次的陣容里屬于偏貴的那一檔。

雷克沙ES3，售價834元，各方面看起來都很均衡的一款產品，43.7g，實際容量954GB。5年質保在這個價位算是正常配置。沒有特別夸張的噱頭，但勝在扎實。

閃迪E61至尊極速，售價1179元，本期唯一IP65防水防塵+抗跌落，具備三防屬性的PSSD。50.9g中規中矩，能做到三防實屬做工緊湊。

多嘴說一句，這個硬盤附贈的數據線少了一些觸點，說明不是滿血10Gbps線。實測932GB實際容量，5年質保，戶外黨應該會多看它兩眼。

愛國者H1，售價1199元。101g本期最重且第二貴的選手，重量一個抵仨。主打賣點是拓展塢PSSD二合一，聽著很美好，實際體驗如何得實測才能見分曉。

三星T7煥新版，售價1329元。，本期最貴，也是金屬質感最好的一款。67g的重量不算輕，但6.8mm的厚度是最薄的。3年質保中規中矩，932GB容量。三星在PSSD領域的口碑一直在線，這款煥新版能不能延續T7系列的統治力，是本文的一大看點。

上個懶人表格版，懶得看介紹文字的可以直接從這個表格里面找到關鍵信息。

體驗平臺介紹

開始體驗前循例介紹下平臺，Intel Core Ultra 9 285K搭配MSI MEG Z890 Unify-X主板和DDR5-6000 C32 16Gx2內存，所有PSSD均使用主板原生雷電接口（40Gbps）與主機連接，確保帶寬不會成為瓶頸。

macOS兼容性體驗在Mac mini（macOS Sequoia 15.7.4）上完成，安卓兼容性則使用OPPO Find X9 Ultra（ColorOS 16.0.7）進行驗證。體驗開始前先疊個甲，所有體驗項目均基于我們自費買到的產品進行，所有結論僅代表該批次產品在當前測試環境下的使用感受，測試結果受平臺配置、線材、測試基準、測試數據、產品批次等多種因素影響，本文僅為消費體驗分享，讀者可酌情參考本文各產品的體驗數據。

理論性能

CrystalDiskMark 8.0.4 x64（CDM）是檢驗PSSD理論性能的基準工具，我們直接看6款產品的空盤跑分表現。

整體表現最好的一檔是雷克沙ES3、梵想PS1008這兩款。它們的順序讀取和順序寫入都穩穩跑在1070MB/s和1030MB/s以上，基本吃滿了10Gbps接口的帶寬。更關鍵的是4K隨機性能，它們的4K隨機讀取都在250MB/s以上，隨機寫入接近300MB/s，這個水平在移動固態硬盤里已經相當能打了。

三星T7煥新版的順序讀寫同樣滿速，4K隨機讀取255MB/s、隨機寫入300MB/s，也是頂級水準。

金士頓XS1000的順序讀寫和4K隨機讀取都還不錯，4K隨機寫入280MB/s在這個價位算是被低估了。

閃迪E61的順序讀寫沒問題，但4K隨機性能明顯偏弱。4K隨機讀取187MB/s，隨機寫入164MB/s，理論性能稍遜于前面提到的產品。

愛國者H1的理論性能并不出眾。順序讀寫1037MB/s和1014MB/s還湊合，但4K隨機讀取只有183MB/s，4K隨機寫入217MB/s，兩項隨機性能也不突出。作為全場第二貴的產品，這個理論性能表現與定價脫鉤。

模擬全盤寫入

理論跑分是告訴你盤在最佳狀態下的表現，全盤寫入則是呈現理想狀態從0到滿盤的寫入情況。我們用Txbench對每款PSSD進行全盤范圍的數據填充，記錄速度變化曲線。

雷克沙ES3、梵想PS1008和愛國者H1能全程保持900MB/s以上的寫入速度，從頭到尾沒有明顯掉速。不過這成績略帶詭異，一般來說全盤寫入能保持1000MB/s滿速的消費級產品不多，這個就得后面的重負載寫入見分曉了。

雷克沙ES3模擬滿盤寫入速度曲線

梵想PS1008模擬滿盤寫入速度曲線

愛國者H1模擬滿盤寫入速度曲線

三家傳統存儲廠跑出來的曲線就正常多了，三星T7煥新版是經典三段式曲線，在總寫入量分別達到43GB、338GB時開始降速，第一次降速到5~600MB/s，第二次降速到260MB/s左右，兜底性能不錯。

三星T7煥新版模擬滿盤寫入速度曲線

閃迪E61的情況比較有意思。它的寫入曲線呈現出間歇性滿速的特征，在0-14GB、40-80GB和330-395GB這幾個區間能跑到接近滿速，其他時段則在400-800MB/s之間波動。但關鍵是，它的寫入量達到830GB之前，寫入速度都能維持在400MB/s以上，末尾100GB才降到82MB/s，大部分使用場景下都有不錯的寫入速度。

閃迪E61模擬滿盤寫入速度曲線

金士頓XS1000在寫入量達到195GB左右后，速度驟降到100MB/s左右。這個拐點來得有點早，但考慮到它769元的最低價，如果你平時拷貝的文件很少超過100GB，這個降級對你的影響其實不大。只有當你真的需要一次性塞進去幾百GB素材的時候，才會感受到那100MB/s的煎熬。

金士頓XS1000模擬滿盤寫入速度曲線

重負載寫入

為了模擬真實的高強度使用場景，我們向每款PSSD寫入一個296GB的大文件，記錄每100GB的耗時、完成總時間以及溫度表現，這輪體驗也成功還原了剛剛理論成績優異的幾款硬盤的真實使用情況。

三星T7煥新版展現出了絕對的統治力。100GB用時3分23秒，200GB用時6分31秒，296GB全程僅用時9分30秒，關鍵是寫入速度全程穩定，平均速度高達532MB/s。如果你想要一塊不管干什么都能穩定輸出的PSSD，三星T7煥新版是值得首先考慮的。

三星T7煥新版寫入曲線

閃迪E61的表現就像龜兔賽跑，前100GB用了5分17秒，前200GB用了10分17秒，這兩項數據幾乎是墊底的。但因為它的速度曲線同樣穩定，最終用時14分56秒，平均速度338MB/s，反而排到了第二名。閃迪這種「不求快但求穩」的策略，在大文件持續寫入的場景下反而收獲了不錯的結果。

閃迪E61寫入曲線

雷克沙ES3和愛國者H1的寫入用時出奇地一致，但兩者的體驗完全不同。雷克沙前200GB的速度很快，5分鐘出頭就搞定了200GB，只是244.5GB之后降到100MB/s左右，拖累了總時間。

雷克沙ES3寫入曲線

愛國者H1則是243.8GB后降速到100MB/s以下，性能不功不過。

愛國者H1寫入曲線

梵想PS1008總用時18分20秒，雖然在這次體驗中表現一般，但總體上中規中矩。

梵想PS1008寫入曲線

金士頓XS1000總用時19分3秒，數據表現不出這個硬盤的性價比，如果細看曲線的話會發現，金士頓在194GB之后的降速拖累了總成績，但考慮到它的定價，這個表現可以接受。

金士頓XS1000寫入曲線

溫度呈現

21℃室溫環境下，我們使用熱成像儀對每款PSSD在高負載后的表面溫度進行了測量。需要特別說明的是，愛國者H1因為結構特殊，我們同時測量了外殼溫度和內部溫度。

愛國者H1的溫度表現是最值得關注的，外殼溫度39.3℃看起來還行，但內部溫度達到了50.8℃，是這次體驗所有產品中的最高值。

愛國者H1背面溫度

盡管這個盤有大面積的金屬外殼，但從熱成像可以看出，熱量直接透過SD卡插槽散發出來，這還只是一次性寫入296GB的結果，如果一次性連續寫入更大的文件，比如轉移工作室的視頻素材、或者作為外接盤錄制ProRes素材的話，這硬盤的整體溫度恐怕會更高。

正在拷貝素材的時候，最好不要直接觸碰到插槽，雖然概率不高，但確實有被燙到的風險。這個設計還有一個隱患就是，如果想將SD卡的大型素材備份到H1硬盤里面，硬盤和拓展塢雙重發熱的話，長時間使用需注意散熱。

愛國者H1接口溫度

雷克沙ES3的溫度是44.2℃：

金士頓XS1000是43.1℃：

三星T7煥新版42.5℃：

以上三款硬盤的溫度表現都屬于正常范圍，觸摸的話會感到溫熱，不至于燙手。

閃迪E61和梵想PS1008都是40.8℃，這2款的溫度控制最為出色。

閃迪溫度表現

梵想溫度表現

閃迪在三防結構下還能把溫度壓到這么低，內部的散熱設計確實花了心思。

半盤性能衰減呈現

經過大文件寫入，我們繼續往硬盤塞文件，將各個硬盤的可用容量填充到50%左右，接下來再用CDM判斷半盤狀態下的性能衰減情況，這個項目模擬的是日常使用中PSSD變臟盤后的性能變化。

三星T7煥新版、雷克沙ES3、梵想PS1008、閃迪E61這四款產品在半盤狀態下的性能衰減不明顯。順序讀寫和4K隨機性能與空盤時基本持平，說明它們的SLC緩存策略和固件優化做得非常到位。即使盤里已經塞了將近500GB的數據，繼續往里拷貝東西或者運行盤內軟件，體驗與新盤沒差。

金士頓XS1000在半盤狀態下，4K隨機讀寫均出現了較明顯的衰減。日常使用中小文件拷貝和程序加載會受到一定影響。

愛國者H1在半盤狀態下同樣出現了多項衰減，順序讀取從1037MB/s降到1030MB/s，4K隨機讀取從183MB/s降到173MB/s，4K隨機寫入也從217MB/s降到207MB/s，作為1199元的盤，這個表現實在說不過去。

兼容性呈現

Mac mini（macOS Sequoia 15.7.4）和OPPO Find X9 Ultra（ColorOS 16.0.7）兩臺設備上，全部6款PSSD都能正常識別、讀取和寫入，基礎兼容性沒有問題。但細節之處還是能看出各家的用心程度。

金士頓XS1000附贈的是CtoA數據線，然后給了AtoC的轉接口，大多數廠商都是優先復雜CtoC的線加個CtoA轉接口，金士頓這配件有夠珍貴的。

金士頓配了特別的AtoC接口

愛國者H1的拓展塢接口標注是個槽點，3個C口分別對應“USB 3.2”、“input”、“PD/100w”三個標注。

PD/100W 這是充電接口

Input 這是硬盤和拓展塢接口

USB3.2 10Gbps 這是拓展塢的拓展高速C口

這3個接口分別對應3個功能，在不看說明書的情況下該標注存在學習成本，普通消費者首次上手可能會迷糊，事實上在本次體驗中，幾位小伙伴都嘗試了至少2次才連上了正確的接口。建議愛國者可以補充圖案或者寫中文來進一步增加C口的辨識度。

評測總結

經過理論性能、全盤寫入、半盤衰減、重負載寫入、溫度控制和兼容性六個維度的全面體驗，這6款PSSD的實力分層已經非常清晰。按照綜合表現，我把它們分成四個半梯隊。

T0，全場景適用，三星T7煥新版（1329元）、閃迪E61（1179元）

三星T7煥新版傾向速度使用場景

閃迪E61傾向于戶外三防使用場景

三星T7煥新版和閃迪E61在以上體驗過的維度中都保持了穩定且優秀的發揮，理論性能和實測性能都是第一梯隊，溫度控制合理。

三星T7煥新版更傾向性能場景，重負載寫入能始終保持良好的寫入速度，而閃迪E61在三防場景更出彩，畢竟移動硬盤也可能要帶出去展會、戶外甚至嚴寒酷暑的地方。預算到位的話，這兩個盤根據場景直接沖就好。

T1，高性價比優選，雷克沙ES3（834元）

雷克沙表現均衡

要論綜合能力的話，雷克沙ES3應該僅次于兩款T0級硬盤的選手，800元出頭的售價，性能均衡無明顯短板，還能滿足偶爾重負載寫入的需求，在中輕度的日常使用場景下，這盤的使用體驗其實并沒有被T0級產品拉開太大差距，有預算限制又追求體驗的話可以考慮這款。

T1.5，被數據埋沒的優秀日常盤，金士頓XS1000（769元）

金士頓性價比很足

若單論性能，金士頓XS1000無疑是本期倒數選手，但是親民的價格彌補了一點，甚至可以說跑分數據體現不出這個盤的優勢。首先這個盤僅28.6g，是這批硬盤里面最輕的，攜帶完全無負擔。

性能方面，我們體驗的這只XS1000后半程寫入速度其實并沒有比雷克沙和梵想差太多，寫入時間吃虧主要吃虧在高速緩存部分——寫入194GB后就開始出現明顯降速了，這就意味著只要不是經常一次性寫入超大文件，這個盤其實是值得入手的。

T2，中規中矩，梵想PS1008（929元）

梵想比上不足比下有余

在這次體驗中梵想PS1008的定位有點尷尬，它的性能僅僅比金士頓XS1000好一點，但價格卻是全場第三貴，無論是絕對性能還是追求性價比，甚至是為了滿足輕度使用，本次體驗的幾款產品都有它的上位替代。

T3，慎重考慮，愛國者H1（1199元）

愛國者H1好的創意 但有帶價

愛國者H1是這次體驗中表現平平的產品，1199元的定價瞄準了高端區間，但實際性能表現卻對標的是800元左右的產品。理論性能4K隨機不突出，半盤也出現了衰減，重負載內部溫度50.2℃全場最高。再加上接口標注和防呆設計這些細節問題疊加在一起，讓這款產品的競爭力受到挑戰。

拓展塢是個好想法，但當PSSD和拓展塢塞進一個101g的殼子里，散熱、性能、易用性顯然會遭遇更多約束，導致散熱、性能的表現受影響。如果你真需要拓展塢，單獨買PSSD搭配USB Hub的體驗遠比這個集成方案好得多。

綜合排名

不同場景的選購建議

預算不限，追求極致穩定，三星T7煥新版。

追求性價比，日常辦公為主，金士頓XS1000，769元買不了吃虧。

追求性價比，性能也不能差，雷克沙ES3，834元的均衡之選。

經常戶外作業，風吹雨淋，閃迪E61，三防屬性是剛需。

需要拓展塢功能的用戶，建議分開買，體驗比二合一產品好，總價甚至更優惠。