“英偉達(dá)CEO黃仁勛最近在談到馬斯克和特斯拉的AI能力時,專門點出了這家公司的獨特站位——它恰好卡在人工智能、自主系統(tǒng)和機(jī)器人的交叉地帶。”本周二,在紐交所的收盤鐘聲里,這段話被許多分析師重新翻了出來。它沒有宣布任何新功能,卻讓華爾街對特斯拉的定價邏輯突然變了調(diào)。
過去兩年,資本市場對AI的獎賞幾乎全部流向軟件和數(shù)據(jù)中心。英偉達(dá)憑借AI芯片成了全球市值最高的公司。但越來越多資金開始把目光從虛擬算法移開,盯上了那些AI有朝一日會親自操控的物理機(jī)器。這個轉(zhuǎn)向,把特斯拉重新拉回了舞臺中央。
![]()
表面上看,特斯拉去年交付了大約160萬輛電動車,仍然是電動車企里的大塊頭。然而全球競爭已經(jīng)把技術(shù)差距快速抹平,傳統(tǒng)車企和中國對手都在追趕,特斯拉的汽車銷售增速明顯放緩。正是這個背景,讓投資者不得不換一套模型去解釋特斯拉的估值——他們開始覺得,這其實是一家恰好也在賣車的機(jī)器人公司。
黃仁勛的評論只是加速了這一認(rèn)知。在英偉達(dá)的財報電話會和公開演講里,“物理AI”——也就是在真實世界中運行的機(jī)器人——被反復(fù)描繪成下一塊巨型計算平臺。而特斯拉手上攥著的,恰好是多數(shù)機(jī)器人公司湊不齊的三張牌:每天從幾百萬輛車上涌回來的真實世界駕駛數(shù)據(jù),自研AI訓(xùn)練基礎(chǔ)設(shè)施和定制化硬件,還有能大規(guī)模制造產(chǎn)品的工廠能力。
把視角拉遠(yuǎn)就能看清這種組合的稀缺性。很多機(jī)器人創(chuàng)業(yè)公司軟件很強(qiáng),但根本沒有量產(chǎn)能力;傳統(tǒng)制造商有車間和產(chǎn)線,卻缺乏能喂養(yǎng)AI的海量數(shù)據(jù)。特斯拉剛好卡在二者中間,自己什么都有。這種端到端的閉環(huán),讓它在物理AI競賽里拿到了一個對手很難獨立復(fù)制的起點。
最直接的投影是特斯拉的人形機(jī)器人Optimus。原文中被打斷的表述指向了同一個故事:在未來,Optimus可能成為特斯拉最大的業(yè)務(wù)線。支撐這個判斷的是一組讓人很難忽視的數(shù)字——到2050年,人形機(jī)器人可能打開一個5萬億美元的市場,而今天特斯拉主攻的全球汽車市場,規(guī)模是3.3萬億美元。華爾街的投資備忘錄里,已經(jīng)開始按機(jī)器人的估值倍數(shù)來重新計算特斯拉的股價天花板。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.