北京
（圖片來源：pixabay）
好多年前，我聽過已故美學家陳炎教授的講座，有同學請他推薦一句名人名言，陳教授說有深度的作品是一個整體，每句話都有特定的語境，大學生應該去讀原文，而不是摘抄格言。那時我們剛從高中進入大學，陳教授的話讓我們明白了大學應有的深度。
不久前，錢學森先生的兒子錢永剛在接受采訪時辟謠，網絡上流傳的“人再笨還學不會微積分嗎”這句話不是錢學森說的。自進入互聯網時代起，名人的“山寨語錄”就流傳不止，已作古的從魯迅到張愛玲，當代的從余華到馬斯克都是被山寨的重災區。以至于魯迅博物館專門推出了“魯迅名言檢索系統”，一些作家本人也發文澄清“這些作品真不是我寫的”。
有人認為這些語錄即使不是本人說的又怎樣，只要說到人們心坎里了，何妨以姑妄之言澆胸中塊壘，又何必大張旗鼓辟謠。
“山寨語錄”首先涉及到著作權問題，屬于個人的作品不應被剽竊，但不屬于個人的卻被冠名，也侵犯了人家的署名權。此外，名人尤其是文化名人的作品往往帶有經典性，蘊含著比較深刻的思想，“山寨語錄”流傳既久，其文化形象就會發生偏移，他的思想就會被“修正”。
就比如“人再笨還學不會微積分嗎”這句話，會讓人覺得錢學森先生有點不近人情，似乎是一個主張“優績主義”的人。但實際上錢永剛曾多次回憶過，錢學森并不苛求他考試要得高分，也沒有力促他一定要上名牌大學，反而一直主張要多讀課外書，拓寬知識面。慈父被歪曲成了“雞娃”家長，作為兒子的錢永剛肯定難以接受。而余華等現實主義作家，被“山寨語錄”變形成了傷春悲秋、沉溺于情情愛愛的文青，顯然也會傷害其本人和作品的嚴肅性。
其實更值得注意的是，這些“山寨語錄”中有一部分打著名人的招牌，卻在兜售種種錯誤價值觀，名人效應成了他們放大謬誤的擴音器。
真正有思想深度的人，其言語不會那么片面，而充滿辯證思維的語言其實并不適配互聯網時代的傳播規律。偽造名人語錄的人深諳此理，他們往往會用偏頗的話語風格講述“歪理”，進而迎合乃至挑動人們某種情緒，燉出一碗碗“毒雞湯”，對社會價值觀念產生不良影響。
比如網傳馬爾克斯說“人就是因為不再戀愛，才會衰老。”其實這是國內網絡寫手偽造的，人生有很多更有價值的事情，不可能一輩子都用來談戀愛，事實上“戀愛腦”害人不淺。再比如“你若安好，便是晴天霹靂。”這話曾被安在好幾個作家頭上過，他們不可能鼓勵詛咒和仇恨，這類“語錄”其本質是在鼓動一種偏執的觀念，甚至不惜用撕裂社會來撈取那一點點流量，任其流傳對名人和社會都是一種傷害。
治理“山寨語錄”需要對網絡環境綜合施治，需要名人及后代的主動維權，但說到底它能大行其道是因為人們的閱讀方式越發碎片化，人們希望固有認知得到認同強化，而不愿意反思突破自身思維局限。正如當年陳炎教授所說，深度閱讀才能讓人成熟起來，思想有了根，才不會任人搖來擺去隨風飄蕩。在網上尋章摘句，不如認真去讀幾本經典著作，那時候你會發現這些“山寨語錄”都是一眼假。
（文/于永杰）
說到深度閱讀，好消息來了。老規矩，評論區留言點贊量第一位，將獲得《影子博弈》一書，該書聚焦AI技術驅動下的美軍轉型，不僅講“技術如何改變戰爭”，更揭示了“技術如何重塑權力”。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
