這兩天,“夏美洗白”熱度比較高。
如果吃瓜群眾沒關注過,簡單概括一下:百萬粉絲博主夏美發布了一條視頻,講述自己從廣西留守女孩一路逆襲到大城市,實現婚姻幸福、財富自由的人生經歷。
視頻里的核心觀點其實很簡單,她認為,底層女孩擁有美貌,在缺乏家庭保護和教育資源的情況下,未必是禮物,反而可能是一種危險。她鼓勵年輕女孩走出去、讀書、提升認知、去更大的城市,最后喊出了那句極具感染力的話:
“如果我可以站在這里,那么你也可以。”
![]()
單看視頻,很勵志。
問題在于,互聯網是有記憶的。
很快,網友扒出夏美早年曾長期拍攝大尺度寫真,被不少人認定屬于“福利姬”賽道。更關鍵的是,這并不是一次兩次,而是從17歲持續到23歲左右,整整六年(2014-2020)。
并且,根本不存在被迫、生存選擇、不得已而為之等說法。
與此同時,她男友王洋洋早年的打人事件也被重新翻出:2019的在線下派中,他當眾無故侮辱某女性外貌,趁受害者不備持凳猛砸其頭部,造成10 厘米頭皮裂傷、顱骨受損、左耳聽力下降(網上還能搜到照片,太血腥就不放了)……事后被行政拘留。
![]()
![]()
從福利姬、嬌妻、救贖情侶,到后來的“清醒大女主”,再到如今隱隱向“女性成長導師”靠攏,夏美這些年的人設轉型路線幾乎清晰得像一張思維導圖。每一次身份切換,都精準踩中了當下最容易獲得流量與認同的情緒風口。
如果說早年的她是在販賣美貌,那么后來的她則開始販賣價值觀;如果說過去靠的是身體紅利,那么如今靠的則是精神人設。賽道在變,包裝在變,但流量邏輯始終沒變。
留在上海的方式有千萬種,但把美貌當底牌、把身體當門票、把凝視當資源,再把曾經獲得紅利的經歷包裝成“逆襲傳奇”,甚至將一條充滿爭議的捷徑描繪成值得借鑒的人生經驗,翻車幾乎是遲早的事。
于是,輿論的焦點很快從“這是一個勵志故事”變成了另一個更尖銳的問題:一個曾經依靠外貌和身體紅利完成原始積累的人,是否有資格站在成功的終點,告訴后來者不要走捷徑?
![]()
說實話,我并不想圍剿17歲的夏美。
很多人在批評她的時候,總喜歡說一句:“17歲已經什么都懂了。”
真的嗎?一個來自貧困地區、缺乏教育資源、急于在大城市生存下來的17歲女孩,她當然有可能被卷進“福利姬”這樣的產業鏈。
首先,國家規定18歲才成年,在此之前,都有監護人。而且,別說17歲,直到今天,依然有大量成年人根本不懂這些。
她可能是自愿的,也可能覺得這是正常的,甚至可能覺得這是機會。
所以我不批判17歲的夏美。
我更不會支持那些把她過去的經歷變成終身羞辱的人。
真正應該被審視的,從來不是那個17歲的女孩,而是那些包裝她、消費她、利用她、并且從中獲利的人。
但是,17歲的夏美可以不懂。30歲的夏美,不能繼續不懂。
這恰恰是整個事件最核心的問題。
因為今天的夏美已經不是那個懵懂少女,她是千萬粉絲博主,是“大女主”,是“女性成長導師”,是無數年輕女孩模仿和學習的對象。
那么問題來了:
如果你已經意識到那條路的危險性,為什么不明確告訴大家,“我當年走錯了路。”“不要學我。”“那不是捷徑。”“那是一條代價巨大的彎路。”
相反,她的視頻里傳遞出的信息卻變成了:“把美貌當門票。”
這才是最危險的地方。
![]()
對女孩而言,一旦認同這樣的博主,很可能會將“外貌資本化”視為正當的上升路徑,影響自我的價值建構。
而夏美本人,就是這句話最成功的案例,她越成功,這種示范效應就越強。
很多人喜歡拿楊超越、趙麗穎舉例。
未必每個人都能復制她們的成功,但至少她們從未把身體變成進入上升通道的籌碼。
公眾并不要求一個17歲的女孩完美。
但公眾會要求一個擁有巨大影響力的人,對自己的過去保持誠實。
真正的大女主,不是證明自己曾經走過深淵。
而是在爬出來之后,回頭告訴后來的人:那里真的有深淵,不要再往下跳了。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.