江蘇
作者 | 梳子姐
鬧劇終于有了結果，15名對湖南石門女村支書進行網暴人員，分別受到不同程度處罰。
帶頭造謠的兩個人，給予行政拘留。
10名轉發謠言，故意帶節奏的，行政罰款。書面悔過，簽署守法承諾書。
3個跟風評論惡意謾罵的，網警上門約談，批評教育，并責令公開道歉。
這事真的是在添亂，本來搶險就夠忙的，還得騰出精力處理造謠瞎扯的人。
雖然事后村支書自證清白，解釋戴的并非金耳環，是只值100塊的仿制品。
金不金并不重要，難道當個村支書就得破衣爛衫，挨凍受窮，那樣才稱職嗎？
先富帶動后富，如果當村干部的都沒有能力致富，沒有能力把自己的生活經營好，又怎么可能當先鋒隊，體現先進性，讓群眾過上好日子呢？
造謠只是表象，網暴只是手段。
深入骨髓的是一種可怕的認知，就是基層干部沒有好人，當干部就得吃虧，越窮越光榮，誰窮誰有理。
這是嚴重違背市場規律，違背社會發展潮流的反人性邏輯。
臆想、造謠、抹黑、嘲諷，對基層干部進行污名化，全然無視人家熬紅的雙眼、濕透的衣衫、連軸轉的疲憊，如此病態的仇視心理雖然不是犯罪，卻比犯罪還骯臟，危害還大。
客觀規律告訴我們，看待任何事物必須分清主流與支流、本質與表象，絕不能以局部代替整體、以個別否定全局、以少數取代多數。
數百萬基層干部隊伍中，恪盡職守、扎根鄉土、埋頭實干是主要方面，是隊伍主流，不排除存在作風散漫、違紀違規的人員，但這只是次要方面。
因為主流決定著基本面，這些年鄉村振興、防汛搶險、民生幫扶、矛盾調處，國家各項惠民政策落地落地見效，靠的不正是基層干部一點一滴干出來的嗎？
片面污名化基層，拿個案概括全員，這不僅違背馬克思主義的認識論，更是不講良心，不符合實際的。
真正身在體制底層的人都知道，基層承擔的是無限責任，他們無限兜底，一句屬地責任，就扛起了全部。
問題一具體就復雜，文件講的都對，理論上全部自洽，可是到基層哪有那么簡單，那么理想化？
一旦出了問題，不問源頭、不問流程、不問客觀難處，先追責基層，先處理一線，這早已成為基層心照不宣的規則。
曾經聽一位村支書吐槽，連獻血都要給他們下派任務，拉不到人頭就只能自己卷起袖子上，年輕人還好，年齡大的村干部就無能為力了。
前兩年媒體披露，有的地方老百姓不交醫保，讓基層干部做工作，做不通要自己掏腰包墊付，這些都是些什么事啊。
為什么基層干部污名化愈演愈烈？
核心就兩個字：雙標。
極少數基層人員作風不正、行事違規，確實該查、該罰、該嚴懲，這個底線沒人反對。
但現在風氣有些變了味道，那些高高在上不食人間煙火的，喜歡用文字嘲諷挖苦基層干部，給他們起外號，扣帽子，那些鍵盤俠則無限放大個例，為了流量刻意斷章取義，截取碎片，制造對立。
這次救災支書的“耳環冤案”就是極致縮影。
比輿論暴力更可怕的，是現實的過度追責。
遇事不問緣由先問責基層，出錯不分主次先拿基層開刀。
問責泛化、追責泛濫，最終讓基層干事的成了軟柿子，腹背受敵，誰都能拿捏一番。
治理要嚴管，更要厚愛、激勵、褒揚。
當下最缺的不是嚴厲的懲罰，而是基于人性和實際的正向激勵，是真正把人當人看。
基層是治理的最后一公里，基層干部是最前沿的紐帶。
工作中累點苦點都可以接受，卻不能讓人始終站在被審判的位置，成天活在自證清白的不確定性中。
時間久了，精神會抑郁，心頭會寒意冰涼。
因為他們是人不是工具，他們也有老有小，也需要正常的生活。
嚴懲害群之馬是規則，善待實干之人是良心。
只有基層干部有尊嚴，組織才有力量有威信。
把人當人看，每個普通人都需要被善待。
戾氣少一點，刻薄少一點，對大家都好。
-完-
筆不阿貴，文不奉承
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
