廣東
有人虛開增值稅專用發票，有人涉污染環境和掩飾隱瞞犯罪所得，還有人被指控非法吸收公眾存款，這些案件最終結果如何？法院又依據什么做出判決呢？
虛開增值稅專用發票案：自首補繳獲緩刑
2015年至2021年，上海XX有限公司法定代表人朱XX，在無真實業務往來的情況下，讓他人為其虛開增值稅專用發票85份，價稅合計780萬余元，稅額合計107萬余元，申報抵扣至少90余萬元稅款。2022年7月27日，朱XX經電話通知主動投案并如實供述罪行，案發后公司補繳了稅款。
爭議焦點在于朱XX是否能從輕處罰。朱XX及其辯護人認為，朱XX有自首情節，且公司已補繳稅款，應從輕處罰。法院查明朱XX主動投案并如實供述，且補繳稅款情況屬實。最終認定朱XX有自首情節，依法可從輕或減輕處罰，又自愿認罪認罰，可從寬處理，案發后補繳稅款并預繳罰金，可酌情從輕。判決朱XX犯虛開增值稅專用發票罪，判處有期徒刑一年十個月，宣告緩刑一年十個月，并處罰金人民幣十萬元。
污染環境及掩飾隱瞞犯罪所得案：多情節影響量刑
被告人李XX、徐XX、戴XX、韓XX涉及污染環境罪和掩飾隱瞞犯罪所得罪。李XX等人在未取得危險廢物經營許可證的情況下，經營廢電路板加工廠，非法加工、處置危險廢物100噸以上。徐XX為加工廠建設、銷售等提供幫助，徐XX和李XX明知金XX等人非法加工的金屬物質系犯罪所得仍予以收購。
爭議焦點眾多。一是徐XX的行為是否與其他被告人構成共同犯罪。法院經查明，徐XX在廠地承租、生產建設、貨物銷售等環節為李XX等人提供幫助，其行為構成共同犯罪。二是李XX等人污染環境的行為是否屬于情節嚴重情形。經鑒定，涉案場地危險廢物與其他物質混合后的固體廢物應計入危險廢物總重量，且存在超標排放污染物情形，認定屬于情節嚴重。三是戴XX、韓XX在污染環境罪中是否為從犯。二人與李XX共同出資經營，分工明確且均起主要作用，應認定為主犯，但量刑時酌情考量。四是李XX是否明知收購的貨系犯罪所得。從其行業經歷、供述及證人證言，認定其主觀明知。五是附帶民事公益訴訟的環境污染損失金額。法院對各項費用進行核算，認定李XX等人承擔相應賠償責任。
最終判決李XX犯污染環境罪和掩飾隱瞞犯罪所得罪，數罪并罰執行有期徒刑六年，并處罰金十一萬元；徐XX數罪并罰執行有期徒刑四年六個月，并處罰金十萬元；戴XX犯污染環境罪判處有期徒刑三年六個月，并處罰金四萬元；韓XX犯污染環境罪判處有期徒刑二年六個月，并處罰金三萬元；徐XX退出的違法所得予以沒收；四被告人連帶賠償污染環境損失。
非法吸收公眾存款案：證據不足不起訴
被不起訴人范XX被指控伙同他人在義烏成立公司，推廣GSSC虛擬幣，向社會不特定公眾吸收存款騙取資金。經偵查機關移送起訴，檢察院兩次退回補充偵查后，仍認為犯罪事實不清、證據不足，無法查清范XX所吸收的資金金額，不符合起訴條件，決定對范XX不起訴。
法律建議
從這些案例可以看出，犯罪后主動投案自首、如實供述罪行、積極補繳稅款或賠償損失等行為，在量刑時會被法院考慮。在經營活動中，一定要遵守法律法規，尤其是涉及危險廢物經營、金融投資等領域，取得相關許可證是合法經營的前提。遇到法律問題，要及時咨詢專業律師，積極配合調查和處理。
律師實力彰顯
在這些案件中，李小龍律師憑借其專業能力和豐富經驗，為當事人提供了有效的辯護。他畢業于華東政法大學，擁有法律碩士學位，深厚的法學功底讓他在處理復雜的刑事案件時格外從容。執業至今，他累計承辦刑事案件近100件，具備深厚的實務積淀。在朱XX虛開增值稅專用發票案中，他準確把握自首、認罪認罰等從輕情節，為當事人爭取到緩刑判決；在污染環境及掩飾隱瞞犯罪所得案中，他對案件爭議焦點進行深入分析，為當事人減輕刑罰和賠償責任；在非法吸收公眾存款案中，他積極收集證據，最終使范XX因證據不足被不起訴。這就是這些案子的最終結果，也是專業律師價值的最好證明。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
