國民黨新北市長參選人李四川日前承諾上任一定蓋蘆社大橋,綠營則推算指蘆社大橋蓋好至少需13年,質疑臺北市長蔣萬安、李四川亂開支票。民進黨臺北市長候選人沈伯洋3日則說,若在臺北可以做的事,要到新北才做,自己也非常疑惑。國民黨臺北市議員詹為元指出,這政策的確是新北市民更需要的,因此李四川從新北的角度提出政見,完全沒問題,也批現在沈伯洋都故意雞蛋里挑骨頭,只會提出雞毛蒜皮的問題。
![]()
沈伯洋昨天出席“InnoVEX 2026”,被問及民進黨議員林延鳳質疑蘆社大橋蓋好至少需13年,質疑蔣萬安、李四川亂開支票,蔣萬安則強調雙北會跟“中央”一起努力,盡可能縮短審議時程,都計變更等已經在做,如果議員反對興建蘆社大橋就告訴雙北市民。
沈伯洋昨天說,臺北跟新北有非常多的合作,如果今天在臺北本來可以做的事,要到新北才來做,自己也感到非常疑惑,也說比如他昨天聽到2036年臺北捷運文湖線預計要對車輛及號志進行全面的優化提升。
沈伯洋問,但大家現在關心的是2026,文湖線的號志、工程等等,有一些跟AI無關就可以解決的事,“為什么不2026現在解決,為什么還要喊到2036,其實很多事情都延宕,變電所其實也是其中一個例子。”
對此,詹為元指出,沈伯洋很明顯搞不清楚臺北跟新北共治的狀況,現在臺北跟新北的聯外橋梁,主要當然是很多新北市民要來臺北上班,所以對于交通以及兩地之間移動的需求,新北的確可能高于臺北市民。
詹為元說,所以當李四川在當臺北市副市長跟新北市長候選人的時候,思考角度當然不一樣,因為這個政策的確對于新北市民是相對更需要的,并不是一個以臺北為主的需求,李四川很快地從新北市的角度出發提出政見,是完全沒有問題的。
此外,詹為元說,也的確因為雙北共治,包含預算等等有一定的比例分配,這才是大都會城市應該去建立起來的合作模式,況且如果按照沈伯洋的邏輯,以前李四川在臺北市副市長就該去做這件事情的話,那預算不就又排擠到沈伯洋一直心心念念的變電所嗎?
詹為元強調,目前沈伯洋一直批延宕,但許多計劃都正在規劃并不是延宕,所以沈伯洋現在看起來好像點出了很多問題,但很多問題都不是臺北市實際上正在發生的問題,只是為了去打擊蔣萬安,故意雞蛋里挑骨頭,市民對于他提出的東西也沒有特別有感,指沉沒有真的很清楚市政,才會提出雞毛蒜皮的問題。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.