庫(kù)里能否支棱起李寧？

手工勞動(dòng)/獸妹

手工編輯 /角叔

出品/獨(dú)角獸觀察

6月2日，國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌龍頭李寧官宣與NBA歷史級(jí)球星斯蒂芬·庫(kù)里達(dá)成十年全球深度戰(zhàn)略合作，拿下Curry Brand全球獨(dú)家運(yùn)營(yíng)權(quán)，合約十年保底總額超4億美元，折合人民幣近27億元，多家行業(yè)機(jī)構(gòu)樂觀測(cè)算，疊加分成與股權(quán)激勵(lì)，整體合作價(jià)值有望突破40億元。

李寧牽手庫(kù)里，創(chuàng)造了中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌史上成本最高、規(guī)格最高、模式最顛覆的球星合作案。

這場(chǎng)天價(jià)簽約落地于李寧基本面的微妙拐點(diǎn)：2025年財(cái)報(bào)顯示，公司營(yíng)收增速大幅放緩、凈利潤(rùn)連續(xù)三年下滑，尤其是核心的籃球品類流水同比大跌19%，海外市場(chǎng)營(yíng)收占比僅1.4%。

一邊是盈利承壓、增長(zhǎng)遇阻的現(xiàn)實(shí)困境，一邊是十年40億級(jí)的超級(jí)豪賭。

李寧重金綁定已過巔峰，38歲的庫(kù)里，究竟是破局突圍的戰(zhàn)略妙手，還是將拖累企業(yè)十年的財(cái)務(wù)陷阱？

這場(chǎng)跨越顛覆行業(yè)模式的IP合作，深刻改寫的不僅是李寧一家的命運(yùn)，更是整個(gè)國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌的全球化競(jìng)爭(zhēng)格局。

01

李寧為何要押注天價(jià)IP

讀懂庫(kù)里簽約案的底層邏輯，首先要讀懂李寧最新的財(cái)報(bào)困境。

2025年李寧全年財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)呈現(xiàn)出典型的“增收不增利、增長(zhǎng)失速、結(jié)構(gòu)失衡”特征，也是其不惜代價(jià)押注超級(jí)IP的核心動(dòng)因。

數(shù)據(jù)顯示，2025年李寧總營(yíng)收達(dá)295.98億元，創(chuàng)下歷史新高，但同比增速僅為3.2%，徹底告別了過去數(shù)年雙位數(shù)高增長(zhǎng)的黃金時(shí)代。更嚴(yán)峻的是，公司歸母凈利潤(rùn)29.36億元，同比下滑2.56%，這已是凈利潤(rùn)連續(xù)第三年負(fù)增長(zhǎng)。與此同時(shí)，品牌毛利率小幅下滑0.4個(gè)百分點(diǎn)至49.0%，在原材料漲價(jià)、行業(yè)內(nèi)卷加劇、營(yíng)銷費(fèi)用持續(xù)攀升的背景下，李寧的盈利能力持續(xù)承壓，高端化紅利逐步收窄。

營(yíng)收利潤(rùn)的疲軟背后，是兩大業(yè)務(wù)短板，成為制約李寧發(fā)展的核心瓶頸，也直接催生了本次庫(kù)里簽約。

其一，核心籃球業(yè)務(wù)持續(xù)下滑。籃球曾經(jīng)是李寧對(duì)標(biāo)國(guó)際、站穩(wěn)高端的王牌賽道，韋德之道系列一度成為國(guó)產(chǎn)高端球鞋的標(biāo)桿。但隨著韋德徹底退役、賽場(chǎng)曝光歸零，核心IP逐漸老化，僅剩巴特勒一位一線球星支撐門面，流量與產(chǎn)品號(hào)召力嚴(yán)重不足。2025年李寧籃球品類零售流水同比大幅下滑19%，連續(xù)兩年大幅萎縮，曾經(jīng)的優(yōu)勢(shì)賽道淪為最大短板，急需一位NBA現(xiàn)役歷史級(jí)超巨重塑籃球基本盤。

其二，全球化戰(zhàn)略近乎停滯。多年來，李寧始終困于“國(guó)內(nèi)強(qiáng)勢(shì)、海外小眾”的困境，品牌海外營(yíng)收僅4.1億元，占總營(yíng)收比重低至1.4%。不同于安踏通過多品牌矩陣深耕全球市場(chǎng)，李寧單一品牌出海始終依賴華人圈層，未能打入歐美主流消費(fèi)市場(chǎng)，高端全球化始終沒有核心抓手。

盈利承壓的李寧，為何敢承接年均超3億元人民幣的固定簽約成本？

答案藏在財(cái)報(bào)的安全墊里。截至2025年末，李寧賬面凈現(xiàn)金接近200億元，無大額有息負(fù)債，現(xiàn)金流充沛且健康；同時(shí)品牌庫(kù)存周轉(zhuǎn)天數(shù)僅64天，處于行業(yè)優(yōu)秀水平，無庫(kù)存積壓風(fēng)險(xiǎn)，能夠支撐長(zhǎng)期的大額固定成本攤銷。

對(duì)李寧而言，手握充沛現(xiàn)金卻陷入增長(zhǎng)瓶頸，躺著維穩(wěn)只會(huì)被競(jìng)品拉開差距。

與其坐以待斃，不如放手一搏。

李寧選擇押注頂級(jí)IP，是唯一能同時(shí)解決籃球業(yè)務(wù)回血、品牌溢價(jià)升級(jí)、全球化落地三大難題的破局路徑。

02

無法回避的五大隱患

從產(chǎn)業(yè)邏輯來看，李寧簽約庫(kù)里可以借助庫(kù)里的美國(guó)本土頂流影響力，品牌得以擺脫出海依賴華人圈層、主打性價(jià)比的困境，通過北美核心城市獨(dú)立門店切入主流市場(chǎng)，并順勢(shì)入局千億級(jí)高端高爾夫藍(lán)海賽道，補(bǔ)齊品類短板。

同時(shí)本次AJ式合伙模式可搭建長(zhǎng)期球星矩陣，擺脫單一球星生命周期限制，疊加庫(kù)里高端品牌屬性，全面抬升李寧品牌調(diào)性，帶動(dòng)全品類溢價(jià)擴(kuò)容。

本次合作戰(zhàn)略價(jià)值突出，但十年超長(zhǎng)周期、天價(jià)成本、跨國(guó)運(yùn)營(yíng)的特性，決定了這場(chǎng)豪賭暗藏多重變數(shù)，每一項(xiàng)都可能左右李寧未來十年的發(fā)展走勢(shì)。

首先，最被詬病的是庫(kù)里是毫無爭(zhēng)議的歷史超巨，但38歲的庫(kù)里已經(jīng)過了巔峰之年，今年庫(kù)里帶領(lǐng)的勇士隊(duì)甚至連季后賽也沒進(jìn)入，當(dāng)下NBA舞臺(tái)屬于中生代的亞歷山大、布倫森，還有新生代的文班亞馬。

十年合約覆蓋其38歲至48歲的人生階段，真正的職業(yè)賽場(chǎng)紅利僅剩3—4年。一旦出現(xiàn)傷病、狀態(tài)斷崖下滑、提前退役，庫(kù)里的賽場(chǎng)曝光度、大眾關(guān)注度將快速縮水，簽名鞋核心消費(fèi)邏輯崩塌。

不同于喬丹時(shí)代，他在退役后憑借稀缺性完成溢價(jià)升值，當(dāng)下球鞋市場(chǎng)迭代極快、球星層出不窮，無賽場(chǎng)成績(jī)背書的老球星IP，極易快速貶值，庫(kù)里的上家安德瑪?shù)乃ヂ渚褪亲钪苯拥慕逃?xùn)。

其二，長(zhǎng)期財(cái)務(wù)成本吞噬利潤(rùn)。十年年均固定保底成本、持續(xù)的海外拓店投入、營(yíng)銷推廣費(fèi)用，將逐年攤銷計(jì)入財(cái)報(bào)。在李寧凈利潤(rùn)持續(xù)疲軟、增收不增利的現(xiàn)狀下，若Curry Brand產(chǎn)品銷量不及預(yù)期，高額固定成本將持續(xù)侵蝕集團(tuán)利潤(rùn)，甚至擠壓跑步、羽毛球、綜訓(xùn)等優(yōu)勢(shì)品類的研發(fā)與渠道投入，動(dòng)搖品牌現(xiàn)有基本盤。

其三，內(nèi)部產(chǎn)品線內(nèi)卷消耗。Curry Brand定位高端市場(chǎng)，定價(jià)將高于李寧原有主流籃球產(chǎn)品線，與韋德之道、巴特勒系列形成直接的資源爭(zhēng)奪。未來品牌的研發(fā)經(jīng)費(fèi)、門店陳列、營(yíng)銷資源、渠道流量將大幅向庫(kù)里系列傾斜，不可避免地導(dǎo)致原有核心籃球產(chǎn)品線被分流，行業(yè)存量市場(chǎng)內(nèi)卷加劇，難以形成新增市場(chǎng)增量。

其四，跨國(guó)團(tuán)隊(duì)的理念博弈與決策內(nèi)耗。本次合作中，庫(kù)里掌握Curry Brand產(chǎn)品定位、設(shè)計(jì)方向、球星簽約的核心決策權(quán)，李寧僅負(fù)責(zé)落地運(yùn)營(yíng)。中美團(tuán)隊(duì)在審美偏好、產(chǎn)品規(guī)劃、上新節(jié)奏、市場(chǎng)策略上存在巨大差異：北美團(tuán)隊(duì)側(cè)重本土潮流與專業(yè)運(yùn)動(dòng)屬性，國(guó)內(nèi)團(tuán)隊(duì)側(cè)重大眾消費(fèi)與市場(chǎng)銷量，長(zhǎng)期極易出現(xiàn)決策拉扯、新品延期、海內(nèi)外庫(kù)存失衡等問題，大幅降低品牌運(yùn)營(yíng)效率。

最后，北美全球化拓荒成本無底洞。李寧計(jì)劃在紐約、洛杉磯等核心城市開設(shè)Curry Brand獨(dú)立門店，搭建本土化運(yùn)營(yíng)團(tuán)隊(duì)、開展本地化營(yíng)銷。但北美球鞋市場(chǎng)早已被耐克、阿迪、安德瑪深度壟斷，用戶心智固化、渠道壁壘極高。前期巨額的拓店與營(yíng)銷投入如果不能快速回本，就可能出現(xiàn)“國(guó)內(nèi)爆賣、北美滯銷”的尷尬局面，全球化落地大概率陷入長(zhǎng)期燒錢狀態(tài)。

資本市場(chǎng)走勢(shì)也印證了市場(chǎng)對(duì)這個(gè)天價(jià)簽約的謹(jǐn)慎態(tài)度。

官宣當(dāng)日。李寧港股開盤大幅沖高，盤中高開超 4% 后迅速跳水，收盤翻綠走低，后續(xù)交易日股價(jià)接連下行。

按照資本市場(chǎng)邏輯，高開兌現(xiàn)短期簽約利好，持續(xù)下跌則代表機(jī)構(gòu)投資者正視合約暗藏的長(zhǎng)期不確定性：庫(kù)里是李寧全球化的關(guān)鍵籌碼，但十年天價(jià)投入能否轉(zhuǎn)化為穩(wěn)定業(yè)績(jī)?cè)隽咳源婢薮笞償?shù)，這場(chǎng)博弈的成敗，還要放在未來漫長(zhǎng)周期里持續(xù)驗(yàn)證。

03

十年豪賭的兩種終極結(jié)局

站在行業(yè)變革的十字路口，李寧的這場(chǎng)十年豪賭，沒有中間態(tài)，只有兩種截然不同的終極結(jié)局。

樂觀場(chǎng)景下，若運(yùn)營(yíng)落地順利，Curry Brand 有機(jī)會(huì)復(fù)刻AJ的成長(zhǎng)路徑。未來3—5年，依托庫(kù)里剩余巔峰期完成國(guó)內(nèi)市場(chǎng)扎根，籃球簽名鞋、潮流支線、高爾夫全品類全面放量，快速修復(fù)李寧籃球業(yè)務(wù)短板。

中長(zhǎng)期通過簽約新生代球星搭建IP矩陣，徹底擺脫對(duì)庫(kù)里個(gè)人的依賴，成為獨(dú)立的高端全球化品牌。北美門店逐步實(shí)現(xiàn)盈利，品牌海外營(yíng)收占比大幅提升，高額的簽約成本被海量銷售額與品牌溢價(jià)覆蓋，庫(kù)里IP將成為李寧全球化、高端化的核心王牌，帶動(dòng)公司估值與業(yè)績(jī)雙重躍升。

悲觀場(chǎng)景下，倘若庫(kù)里競(jìng)技狀態(tài)快速下滑、海外拓業(yè)持續(xù)虧損，天價(jià)合約或逐步變成品牌長(zhǎng)期包袱。

庫(kù)里競(jìng)技狀態(tài)快速下滑，賽場(chǎng)流量紅利提前耗盡，新品銷量不及預(yù)期。與此同時(shí)，北美市場(chǎng)拓荒持續(xù)虧損，高額的十年固定成本逐年侵蝕利潤(rùn)，導(dǎo)致李寧盈利能力持續(xù)惡化。庫(kù)里系列不僅無法帶來增量，反而分流原有產(chǎn)品線資源、拖累整體業(yè)績(jī)，成為未來十年品牌發(fā)展的沉重包袱，這場(chǎng)史詩(shī)級(jí)豪賭最終淪為行業(yè)經(jīng)典失敗案例。

李寧簽約庫(kù)里，從來不是一次簡(jiǎn)單的球星代言，而是一家國(guó)產(chǎn)龍頭企業(yè)，在國(guó)內(nèi)存量競(jìng)爭(zhēng)白熱化、全球化受阻、高端化遇瓶頸的背景下，做出的一次破釜沉舟的戰(zhàn)略突圍。

從中國(guó)制造到中國(guó)品牌，國(guó)產(chǎn)運(yùn)動(dòng)品牌長(zhǎng)期困于低端內(nèi)卷、海外失語(yǔ)，始終缺少一個(gè)能夠打入歐美主流市場(chǎng)的世界級(jí)超級(jí)IP。庫(kù)里與Curry Brand的落地，是國(guó)貨第一次以品牌共建、高端運(yùn)營(yíng)、全球布局的姿態(tài)，站上全球體育產(chǎn)業(yè)的頂端，向海外品牌的長(zhǎng)期壟斷發(fā)起的又一次沖鋒。

這場(chǎng)十年豪賭，有風(fēng)險(xiǎn)、有隱患、有不確定性，也有突破的勇氣與格局。

無論結(jié)局如何，這場(chǎng)史詩(shī)級(jí)合作，都已經(jīng)改寫了中國(guó)運(yùn)動(dòng)品牌的競(jìng)爭(zhēng)邏輯，都將成為中國(guó)品牌全球化進(jìn)程中濃墨重彩的一筆。

成敗的關(guān)鍵，不在于簽約瞬間的熱度與流量，而在于未來十年，李寧能否突破跨國(guó)運(yùn)營(yíng)壁壘、平衡成本與收益、真正完成IP的長(zhǎng)期孵化與全球化落地。（完）