北京
這是微信首次以合作形式向手機廠商開放Agent調用能力，過去，第三方手機AI助手若想調用微信能力，有授權和合規限制
文｜《財經》研究員 黃思韻 鄒露
編輯｜劉以秦
6月4日，據《科創板日報》報道，微信正與華為、榮耀、小米、OPPO、vivo等手機廠商合作推出A2A（Agent-to-Agent，智能體到智能體）助手能力，可通過手機語音助理發起微信的音視頻通話，或向好友發送消息。
對此，《財經》向騰訊客服方面求證。騰訊客服表示：“微信已和榮耀首批接入A2A助手能力，可通過手機語音助理發起音視頻通話、向指定好友發送消息。華為、小米、OPPO、vivo的合作也在推進中，相關能力會盡快上線。”
一位知情人士向《財經》透露，榮耀是第一個完成微信A2A適配的品牌，適配機型有榮耀Magic8系列、500系列和X70全系列，目前有50%在線活躍設備支持該能力。
另有知情人士稱，小米AI（人工智能）助手“超級小愛”也將完成微信A2A適配。
這是微信首次以合作形式向手機廠商開放Agent調用能力。過去，第三方手機AI助手若想調用微信能力，有授權和合規限制。
多位手機業內人士告訴《財經》，騰訊對于涉及微信的自動化操作、跨應用調用等場景長期保持審慎，手機AI助手在實現自動點擊、讀取屏幕內容以及跨應用操作時，會受到微信方面的約束。
多名騰訊人士告訴《財經》，對于騰訊所開發的智能體與硬件廠商的合作，相比起通過GUI（圖形用戶界面）操控App，騰訊內部一直較為提倡A2A路線，一個重要原因是該路線更安全合規，也是行業大勢所趨。
此前，阿里千問上線“一句話點外賣、打車、訂機票”等辦事能力，主要依托對淘寶、支付寶、高德、飛豬等阿里自有生態服務的系統級打通；而微信此次的A2A，則是在不同廠商的智能體之間開放接口并調用能力，需要撬動和外部資源的合作。
清華大學公共管理學院長聘副教授、博士生導師陳天昊告訴《財經》，A2A的實現，底層還是通過調用API（應用程序接口）打通生態，該模式要求硬件及應用廠商向微信開放服務。相比其他同類App，微信具有強大的生態號召力，使它選擇這條路線是合理可行的，“這種路線更有利于鞏固既有生態，微信作為生態里的強者，會更希望延續這條路線。”
陳天昊認為，微信之所以這么做，也有其他方面的考量，包括它對數據隱私采取更加審慎的態度。
一位手機研發部人士告訴《財經》，手機端AI大模型此前已經具備OCR（光學字符識別）文字識別、屏幕內容理解和意圖識別能力，比如模擬用戶點擊、學習公眾號步驟并自動執行掛號等操作，但缺乏官方授權，此類功能難以公開推廣，存在法律與合規風險。
他表示，真正的難點不在技術，而在于授權和合規，一些從事相關開發的團隊曾收到微信發出的律師函，由于涉及流量入口和平臺控制權問題，微信過去一直不允許類似自動化操作。
2025年10月，OPPO推出“AI一鍵閃記”功能，可以識別多個App界面，實現自動記賬。后來，微信從“一鍵記賬”的支持列表中消失，OPPO官方客服對此回復稱，由于微信應用限制，自動記賬相關功能暫不支持使用。
類似的爭議更早就已出現。2017年，榮耀Magic曾推出功能，可結合用戶在微信等應用中的行為信息，主動推薦餐廳、出行等服務。騰訊認為此舉涉及侵犯用戶隱私，奪取了騰訊的數據，并向工信部反映了相關情況，工信部隨后組織調查協調。
如今，在Agent逐步走向系統級能力的過程中，單一平臺的封閉優化已難以支撐完整體驗，跨生態協同開始變得更為現實。
針對這次騰訊微信和手機廠商的合作，有手機從業人士告訴《財經》，此次A2A合作可以視為雙方的一次嘗試與突破，“手機在做Agent，騰訊也在做Agent，如果不結合起來，總覺得還差一點意思。”
廠商間基于A2A的合作，受限于彼此互信和開放意愿。陳天昊向《財經》指出，智能體的交付效果很大程度上依賴于廠商獨有的上下文，在軟硬件廠商都在搶占超級入口的競爭態勢里，各自處在什么生態位會決定后續的利益分配和責任分擔問題，在這些問題沒有充分解決的情況下，市場可能會經歷一個摩擦階段。他稱：“手機廠商和超級App其實都有能力成為最終的超級入口，他們之間如何配合、如何協調，會成為未來一段時間里各方關注的問題。”
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
