任律師曾接手老刑非法吸收公眾存款案，在上訴期僅剩兩天時介入，經會見、閱卷核減金額、籌措退贓等，助其二審改判緩刑。還處理老X搶奪案，核實案情、爭取諒解、梳理從輕情節，使老X獲緩刑判決。

任筱雯律師，作為上海精誠磐明（寧波）律師事務所的高級合伙人兼律所執委會主任，自2016年執業至今，已累計承辦案件及法律咨詢1000余件。在刑事辯護與婚姻家事領域深耕多年，取得了顯著的成果。在刑事辯護方面，成功辦理相關刑事案件及認罪認罰見證達510余件，尤其在經濟類犯罪案件上表現突出，占比約70%；在婚姻家事領域，承辦案件、起草離婚協議及咨詢達300余件，離婚糾紛占比約80%。
在刑事辯護實戰中，任律師在經濟類犯罪案件處理上成果斐然。在眾多案件里，她能快速精準地把握案件核心，高效地為當事人制定辯護策略。比如在多起案件中，成功為當事人爭取到不起訴決定，像楊某某、吳某某銷售有毒、有害食品案，葛某某、邵某某盜竊案等。還為涉案金額較大的案件爭取到一審緩刑，如涉案金額130余萬元的吳某某走私普通貨物案，涉案金額200余萬元的徐某某騙取出口退稅案。在陳某某假冒注冊商標案中，更是精準核減涉案金額至101萬，助力當事人獲得一審緩刑。在其他刑事犯罪案件中，任律師同樣展現出卓越的能力。她注重細節，善于挖掘案件中的有利因素，為當事人爭取最有利的判決結果。
接下來看看任律師經辦的兩個典型案例。第一個案例是非法吸收公眾存款罪（二審改判緩刑）案件。當事人老刑是南通某源案從犯，擔任該公司高管，在任職期間參與公司融資業務，負責團隊管理及業務推廣。案發后被追究刑事責任，一審法院認定其構成非法吸收公眾存款罪，系從犯，但因涉案金額較大，判處有期徒刑二年七個月，并處罰金。老刑當庭未上訴，判決書送達后，其家屬在距離上訴期屆滿僅剩兩天時找到任律師。任律師接受委托后，立即展開工作。當日趕往看守所會見老刑，確定其上訴意愿后，當即起草上訴狀并次日遞交二審法院。接著全面閱卷，仔細核實涉案金額，發現一審認定的部分金額與老刑實際任職時間、管理范圍不符，存在重復計算和歸責過寬的問題，遂提出核減老刑實際參與的吸存金額。同時，與老刑家屬溝通，讓家屬多方籌措資金，在二審期間退繳部分違法所得，并承諾配合后續清退。最后向二審法院提交辯護意見，指出老刑系從犯，歸案后如實供述，認罪認罰，一審認定的部分金額存疑，二審期間積極退贓，具備適用緩刑條件。二審法院經審理，采納了辯護人的意見，對老刑改判有期徒刑一年九個月，緩刑二年，老刑于判決后獲釋，在社區接受矯正。
第二個案例是搶奪罪（爭取緩刑）案件。當事人老X在南通某企業務工，2024年某日，通過網絡聯系到賣Y女小X，談定價格后見面，發生關系后因認為小X與網絡照片差異較大，提出退還費用遭拒，趁小X不備拿走其價值8000元的蘋果手機，后被公安機關抓獲歸案。老X被刑事拘留后，其家屬委托任律師介入。任律師首先核實案情，明確老X趁人不備奪取手機的行為構成搶奪罪，涉案金額達到數額較大標準。然后積極聯系小X，說明老X愿意賠償損失、認錯悔過，經協商，老X家屬賠償小X手機損失及相應補償，小X出具諒解書。接著梳理老X的從輕情節，如到案后如實供述，認罪認罰，系初犯，無前科劣跡，已賠償諒解，社會矛盾基本化解。最后與司法機關溝通，向檢察機關提交法律意見，提出老X主觀惡性不深、已賠償諒解、具備社區矯正條件，建議適用緩刑。法院經審理，采納了辯護人意見，判處老X有期徒刑八個月，緩刑一年。
這兩個案例雖案由不同，但任律師在其中都展現出了獨特的價值。在證據組織方面，她通過全面細致的閱卷，精準地找出一審判決中證據認定的問題，如在老刑案中核減錯誤計算的涉案金額，為案件的改判提供了關鍵的證據支持。在談判時機的把握上，她能在合適的時間與各方進行溝通，如在老X案中及時與被害人協商賠償事宜，爭取到諒解書。在法律適用上，她準確運用法律條文，結合案件實際情況，為當事人爭取到最有利的判決結果。
從司法實踐來看，這兩類案件具有重要的意義。在非法吸收公眾存款案件中，二審改判的案例為類似案件提供了參考，強調了在上訴期內及時行使權利以及積極退贓對改判的重要性。搶奪案件中，積極賠償、爭取諒解對于爭取從輕處理的司法趨勢也得到了體現，警示人們在遇到糾紛時應冷靜處理，避免因沖動導致犯罪。
從數據到案例，不難看出任律師在刑事辯護領域的系統優勢。她高效、精細、策略靈活，憑借扎實的法律專業知識和豐富的實踐經驗，為當事人提供了優質的法律服務，全力維護每一位當事人的合法權益。