最近,網(wǎng)紅邊牧“鋤頭”被偷后宰殺的事件,引起全網(wǎng)關(guān)注。
而偷狗者的態(tài)度,更是惹怒全網(wǎng)。
狗主人郭先生更是直接放話,“不可能和解的,絕不和解”。
![]()
那究竟是怎么一回事呢?
先簡單介紹一下,事件中的邊牧“鋤頭”。
2018年,郭先生第一次見到“鋤頭”時,因其灰白黑相間的外貌,就喜歡上了它。于是,他花了兩千元的價格,買下了這條“隕石邊牧”。
后來,這條邊牧經(jīng)常跟著郭先生的父親干農(nóng)活,就取名“鋤頭”。
![]()
2019年,郭先生開始做起了自媒體,成了一位旅游博主,自此,他便帶著“鋤頭”游遍國內(nèi)。
因為旅途陪伴,很多時候“鋤頭”都會在郭先生視頻中出鏡,而不少粉絲因為“鋤頭”的可愛,而關(guān)注郭先生的賬號。
就這樣,一人一狗的旅行故事,讓郭先生的賬號吸粉百萬。
對郭先生而言,八年的陪伴,“鋤頭”早已經(jīng)是他的家人了。
![]()
就在前段時間,郭先生準備去國外自駕游,開辟賬號新方向,但“鋤頭”就不方便攜帶了。
于是,“鋤頭”留在老家,交由父親照看。
5月11號,“鋤頭”如同往常一樣隨著郭先生父親一起去地里,但當其父干完活,卻發(fā)現(xiàn)“鋤頭”不見了,后來在家中也沒找到其身影。
當時身處國外的郭先生以為只是走丟了,還特意發(fā)出“尋狗啟事”重金懸賞找狗。
可找了幾天,仍舊無果。
萬分焦急的郭先生,趕緊訂票回國,并在回家第一時間,調(diào)取了路上監(jiān)控。
通過監(jiān)控,他發(fā)現(xiàn)是一對騎著電瓶車的男女,強行將“鋤頭”帶走,且徑直向東駛離。
![]()
5月26日,郭先生通過多方找尋,終于在其他村莊找到了將“鋤頭”偷走的那對男女。
可此時,一切都已經(jīng)晚了。
在警察詢問之下,該男子表示,“鋤頭”早在5月14日就被以每斤4元,總價180元的價格賣給了狗販子。
而當其打電話給狗販子后,才得知“鋤頭”已被轉(zhuǎn)賣宰殺。
![]()
當?shù)弥臅r,郭先生的手都在發(fā)抖,但他還是克制住自己,竭力保持讓自己吐字清晰。
![]()
萬分悲痛之下,郭先生選擇報警。
而面對警察與郭先生,這對偷狗的男女,毫無悔過之意,甚至態(tài)度非常囂張。
一方面,他們謊稱“以為狗是沒人要的”,且百般抵賴;另一方面,他們又在村中散布不實言論,謊稱郭先生以網(wǎng)紅身份將事情小題大做、欺壓普通人,企圖以一個“弱者”身份博取同情。
讓人氣憤的是,這對男女并沒有意識到自身的“錯”,只有被“抓”的煩躁,甚至對著郭先生說了這樣一句話,“狗都死了,別來折騰我們了,不就是一條狗,大不了賠你180元!”
更令郭先生感到絕望的是,還有圍繞在那對男女家門口的村民們,他們的態(tài)度居然不是指責偷狗的人,而是要模糊整個事件,“你要狗,我把我的狗給你”。
![]()
這樣的態(tài)度,郭先生不接受,也不愿接受。
其實,回看郭先生在網(wǎng)上發(fā)布的偷狗者家中的視頻,我們能很清晰看到兩點認知。
其一,說謊者與慣犯。
在前面我們提到的監(jiān)控中,拍得很清楚。
事發(fā)當天下午,這對男女來到郭先生所在村莊,看到“鋤頭”蹲在郭先生父親的三輪車旁,沒有過多猶豫,就選擇動手。
按照事后他們對警察的說辭“以為是流浪狗”,這點根本站不住腳,因為在“鋤頭”身上,有特征非常明顯的定位裝置。
而隨著兩人將“鋤頭”拖上車,并用電瓶車的擋風遮住,且迅速離開,全程不超過一分鐘。熟練的動作與順暢的逃離路線,專門挑人少的村莊下手,又知道避開監(jiān)控,顯然,他們是慣犯。
其二,背后有一套成熟的非法產(chǎn)業(yè)鏈
在很多農(nóng)村地區(qū),偷狗似乎成了司空見慣的事,但實際上,這背后有一套很成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”。
在警察詢問中,我們會發(fā)現(xiàn),這對男女在得手后,很快就能聯(lián)系到狗販子。
不僅如此,“賣狗”對于這對男女來說,顯然不是第一次,視頻中他們不斷提及“狗很老,很多油”,這本身就是一套售賣標準。
且,他們選擇下手的對象,都是農(nóng)村,一來現(xiàn)在的農(nóng)村都是老人,法律意識淡薄;二來,“公共場所,無人看管,這能算偷竊”的說辭,足以讓他們即便在事發(fā)后,也能狡辯。
![]()
可惜這一次,他們算錯了。
對于郭先生來說,“鋤頭”并不只是一條看家護院的狗,而是陪伴了他八年的家人。
很快,隨著郭先生的報警,警方行政立案的通知書也下來了。
![]()
與此同時,郭先生拍攝關(guān)于此事的視頻,也在網(wǎng)上不斷發(fā)酵,尤其是偷狗人的無恥嘴臉,徹底激怒了無數(shù)網(wǎng)友。
關(guān)于這件事的熱度也越來越高,甚至被當?shù)芈毮懿块T重點關(guān)注。
要知道,就在前一段時間,北京首例寵物狗被投毒案件二審宣判,施毒者張某仍舊被判處有期徒刑4年。
這就意味著——傷害狗,并不是一件小事。
![]()
或許基于此,偷狗男子慌了。
他很清楚,偷盜、宰殺貴重寵物已經(jīng)觸碰到了法律的紅線。
更何況,他的妻子目前正處于哺乳期,家中還有剛出生的孩子,一旦自己留下案底,將來勢必會影響孩子的求學與就業(yè)。
于是,非常諷刺的一幕出現(xiàn)了。
![]()
為了逃脫法律的追責、避免留下案底,偷狗男子開始打聽郭先生的行蹤。
5月30日,偷狗者的家屬在郭先生返程途中,堵住了后者。
這些人一上來,就圍住郭先生的車,還不斷拉扯車門,企圖將郭先生拽下來,進行所謂的“協(xié)商”。
彼時場面非常混亂,一方面偷狗者家屬接連“卑微道歉”,要求郭先生將全網(wǎng)相關(guān)視頻刪除,放棄追責;另一方面,他們反復對郭先生施壓。
這一幕,被郭先生的行車記錄儀完整地記錄下來。
那一刻,郭先生徹底崩潰了,在說完“絕不和解,絕不刪視頻”的話之后,多日積攢的悲傷與憤怒,讓他再也控制不住自己,放聲痛哭。
![]()
在這之后,郭先生在自己的社交平臺,寫了這樣一句話,“網(wǎng)上都在支持我,可你知線下我自己對抗世界”。
![]()
說實話,對于無數(shù)養(yǎng)狗人來說,郭先生的遭遇,真的能共情到。
或許,對于一些人來說,狗只是一種動物;但對養(yǎng)狗人來說,它們也是家人。
更何況,偷盜本就違法,并不是偷狗者口中的“小事”。
而這件事之所以,引發(fā)全網(wǎng)怒意,并不是因為“鋤頭”是擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅邊牧,而是偷狗者囂張的態(tài)度與對生命的漠視。
他們從始至終都沒有覺得自己有錯,只覺得“倒霉”,更惡劣的是,他們用所謂的“人情世故”來對郭先生這個受害者進行“二次精神傷害”。
![]()
而郭先生他在悲痛的同時,也在整理警方所需要的一些材料,比如:商業(yè)合作憑證,網(wǎng)紅寵物市場估值等等。
目前,這起案件,警方已經(jīng)介入調(diào)查。
在5月30日,涉事男子已經(jīng)被警方傳喚,并接受詳細的調(diào)查,至于其妻子,因為是處于法定哺乳期,根據(jù)相關(guān)規(guī)定,暫時沒有被采取相關(guān)措施。
6月6日,當?shù)鼐綄Υ耸滦淌铝福壬盏搅藢幜昕h公安局出具的《立案告知書》,里面寫明,警方認為該“寵物狗被盜案”犯罪事實已經(jīng)發(fā)生,現(xiàn)予以立案偵查。
這意味著案件性質(zhì)已從行政違法轉(zhuǎn)為刑事犯罪,涉事人員將面臨刑事追責。
![]()
這一次,郭先生要抗爭到底,為“鋤頭”討個公道,而他身后站著的,是無數(shù)“把狗當成家人”的網(wǎng)友們。
要知道,不是所有傷害都能用一句“對不起”或者“我賠償”就可以抹平的,“跪地求饒”也阻擋不了該來的法律懲處。
(電影爛番茄編輯部:安安)
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.