最近，網(wǎng)紅邊牧“鋤頭”被偷后宰殺的事件，引起全網(wǎng)關(guān)注。

而偷狗者的態(tài)度，更是惹怒全網(wǎng)。

狗主人郭先生更是直接放話，“不可能和解的，絕不和解”。

那究竟是怎么一回事呢？

先簡單介紹一下，事件中的邊牧“鋤頭”。

2018年，郭先生第一次見到“鋤頭”時，因其灰白黑相間的外貌，就喜歡上了它。于是，他花了兩千元的價格，買下了這條“隕石邊牧”。

后來，這條邊牧經(jīng)常跟著郭先生的父親干農(nóng)活，就取名“鋤頭”。

2019年，郭先生開始做起了自媒體，成了一位旅游博主，自此，他便帶著“鋤頭”游遍國內(nèi)。

因為旅途陪伴，很多時候“鋤頭”都會在郭先生視頻中出鏡，而不少粉絲因為“鋤頭”的可愛，而關(guān)注郭先生的賬號。

就這樣，一人一狗的旅行故事，讓郭先生的賬號吸粉百萬。

對郭先生而言，八年的陪伴，“鋤頭”早已經(jīng)是他的家人了。

就在前段時間，郭先生準備去國外自駕游，開辟賬號新方向，但“鋤頭”就不方便攜帶了。

于是，“鋤頭”留在老家，交由父親照看。

5月11號，“鋤頭”如同往常一樣隨著郭先生父親一起去地里，但當其父干完活，卻發(fā)現(xiàn)“鋤頭”不見了，后來在家中也沒找到其身影。

當時身處國外的郭先生以為只是走丟了，還特意發(fā)出“尋狗啟事”重金懸賞找狗。

可找了幾天，仍舊無果。

萬分焦急的郭先生，趕緊訂票回國，并在回家第一時間，調(diào)取了路上監(jiān)控。

通過監(jiān)控，他發(fā)現(xiàn)是一對騎著電瓶車的男女，強行將“鋤頭”帶走，且徑直向東駛離。

5月26日，郭先生通過多方找尋，終于在其他村莊找到了將“鋤頭”偷走的那對男女。

可此時，一切都已經(jīng)晚了。

在警察詢問之下，該男子表示，“鋤頭”早在5月14日就被以每斤4元，總價180元的價格賣給了狗販子。

而當其打電話給狗販子后，才得知“鋤頭”已被轉(zhuǎn)賣宰殺。

當?shù)弥臅r，郭先生的手都在發(fā)抖，但他還是克制住自己，竭力保持讓自己吐字清晰。

萬分悲痛之下，郭先生選擇報警。

而面對警察與郭先生，這對偷狗的男女，毫無悔過之意，甚至態(tài)度非常囂張。

一方面，他們謊稱“以為狗是沒人要的”，且百般抵賴；另一方面，他們又在村中散布不實言論，謊稱郭先生以網(wǎng)紅身份將事情小題大做、欺壓普通人，企圖以一個“弱者”身份博取同情。

讓人氣憤的是，這對男女并沒有意識到自身的“錯”，只有被“抓”的煩躁，甚至對著郭先生說了這樣一句話，“狗都死了，別來折騰我們了，不就是一條狗，大不了賠你180元！”

更令郭先生感到絕望的是，還有圍繞在那對男女家門口的村民們，他們的態(tài)度居然不是指責偷狗的人，而是要模糊整個事件，“你要狗，我把我的狗給你”。

這樣的態(tài)度，郭先生不接受，也不愿接受。

其實，回看郭先生在網(wǎng)上發(fā)布的偷狗者家中的視頻，我們能很清晰看到兩點認知。

其一，說謊者與慣犯。

在前面我們提到的監(jiān)控中，拍得很清楚。

事發(fā)當天下午，這對男女來到郭先生所在村莊，看到“鋤頭”蹲在郭先生父親的三輪車旁，沒有過多猶豫，就選擇動手。

按照事后他們對警察的說辭“以為是流浪狗”，這點根本站不住腳，因為在“鋤頭”身上，有特征非常明顯的定位裝置。

而隨著兩人將“鋤頭”拖上車，并用電瓶車的擋風遮住，且迅速離開，全程不超過一分鐘。熟練的動作與順暢的逃離路線，專門挑人少的村莊下手，又知道避開監(jiān)控，顯然，他們是慣犯。

其二，背后有一套成熟的非法產(chǎn)業(yè)鏈

在很多農(nóng)村地區(qū)，偷狗似乎成了司空見慣的事，但實際上，這背后有一套很成熟的“產(chǎn)業(yè)鏈”。

在警察詢問中，我們會發(fā)現(xiàn)，這對男女在得手后，很快就能聯(lián)系到狗販子。

不僅如此，“賣狗”對于這對男女來說，顯然不是第一次，視頻中他們不斷提及“狗很老，很多油”，這本身就是一套售賣標準。

且，他們選擇下手的對象，都是農(nóng)村，一來現(xiàn)在的農(nóng)村都是老人，法律意識淡薄；二來，“公共場所，無人看管，這能算偷竊”的說辭，足以讓他們即便在事發(fā)后，也能狡辯。

可惜這一次，他們算錯了。

對于郭先生來說，“鋤頭”并不只是一條看家護院的狗，而是陪伴了他八年的家人。

很快，隨著郭先生的報警，警方行政立案的通知書也下來了。

與此同時，郭先生拍攝關(guān)于此事的視頻，也在網(wǎng)上不斷發(fā)酵，尤其是偷狗人的無恥嘴臉，徹底激怒了無數(shù)網(wǎng)友。

關(guān)于這件事的熱度也越來越高，甚至被當?shù)芈毮懿块T重點關(guān)注。

要知道，就在前一段時間，北京首例寵物狗被投毒案件二審宣判，施毒者張某仍舊被判處有期徒刑4年。

這就意味著——傷害狗，并不是一件小事。

或許基于此，偷狗男子慌了。

他很清楚，偷盜、宰殺貴重寵物已經(jīng)觸碰到了法律的紅線。

更何況，他的妻子目前正處于哺乳期，家中還有剛出生的孩子，一旦自己留下案底，將來勢必會影響孩子的求學與就業(yè)。

于是，非常諷刺的一幕出現(xiàn)了。

為了逃脫法律的追責、避免留下案底，偷狗男子開始打聽郭先生的行蹤。

5月30日，偷狗者的家屬在郭先生返程途中，堵住了后者。

這些人一上來，就圍住郭先生的車，還不斷拉扯車門，企圖將郭先生拽下來，進行所謂的“協(xié)商”。

彼時場面非常混亂，一方面偷狗者家屬接連“卑微道歉”，要求郭先生將全網(wǎng)相關(guān)視頻刪除，放棄追責；另一方面，他們反復對郭先生施壓。

這一幕，被郭先生的行車記錄儀完整地記錄下來。

那一刻，郭先生徹底崩潰了，在說完“絕不和解，絕不刪視頻”的話之后，多日積攢的悲傷與憤怒，讓他再也控制不住自己，放聲痛哭。

在這之后，郭先生在自己的社交平臺，寫了這樣一句話，“網(wǎng)上都在支持我，可你知線下我自己對抗世界”。

說實話，對于無數(shù)養(yǎng)狗人來說，郭先生的遭遇，真的能共情到。

或許，對于一些人來說，狗只是一種動物；但對養(yǎng)狗人來說，它們也是家人。

更何況，偷盜本就違法，并不是偷狗者口中的“小事”。

而這件事之所以，引發(fā)全網(wǎng)怒意，并不是因為“鋤頭”是擁有百萬粉絲的網(wǎng)紅邊牧，而是偷狗者囂張的態(tài)度與對生命的漠視。

他們從始至終都沒有覺得自己有錯，只覺得“倒霉”，更惡劣的是，他們用所謂的“人情世故”來對郭先生這個受害者進行“二次精神傷害”。

而郭先生他在悲痛的同時，也在整理警方所需要的一些材料，比如：商業(yè)合作憑證，網(wǎng)紅寵物市場估值等等。

目前，這起案件，警方已經(jīng)介入調(diào)查。

在5月30日，涉事男子已經(jīng)被警方傳喚，并接受詳細的調(diào)查，至于其妻子，因為是處于法定哺乳期，根據(jù)相關(guān)規(guī)定，暫時沒有被采取相關(guān)措施。

6月6日，當?shù)鼐綄Υ耸滦淌铝福壬盏搅藢幜昕h公安局出具的《立案告知書》，里面寫明，警方認為該“寵物狗被盜案”犯罪事實已經(jīng)發(fā)生，現(xiàn)予以立案偵查。

這意味著案件性質(zhì)已從行政違法轉(zhuǎn)為刑事犯罪，涉事人員將面臨刑事追責。

這一次，郭先生要抗爭到底，為“鋤頭”討個公道，而他身后站著的，是無數(shù)“把狗當成家人”的網(wǎng)友們。

要知道，不是所有傷害都能用一句“對不起”或者“我賠償”就可以抹平的，“跪地求饒”也阻擋不了該來的法律懲處。

（電影爛番茄編輯部：安安）