papi醬帶貨翻車，對(duì)的產(chǎn)品被檢測(cè)出有毒，公司正式回應(yīng)此事，曾經(jīng)憑借幽默短視頻火遍全網(wǎng)的姜逸磊，最近因?yàn)橐淮螏ж浐献饕馔庹旧陷浾擄L(fēng)口，事情起因于其推廣的一款妙潔除螨粘塵器，產(chǎn)品宣傳中提到“對(duì)有寵物家庭友好”，吸引了不少養(yǎng)貓養(yǎng)狗家庭購買，然而有消費(fèi)者發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)品成分中含有，而香茅被認(rèn)為可能對(duì)貓咪存在一定風(fēng)險(xiǎn)，消息發(fā)酵后，大量養(yǎng)寵人士開始質(zhì)疑：一款主打?qū)櫸锛彝ミm用的產(chǎn)品，為何會(huì)添加寵物可能敏感的成分？

寵物友好

香茅提取物

隨著討論不斷擴(kuò)大，Papi醬所屬的papitube和妙潔方面先后發(fā)布聲明回應(yīng)，從雙方表態(tài)來看，目前都沒有選擇回避問題，papitube表示，合作前已經(jīng)核驗(yàn)品牌方提供的檢測(cè)資料，在收到相關(guān)質(zhì)疑后第一時(shí)間要求品牌進(jìn)行進(jìn)一步核查，妙潔則宣布成立專項(xiàng)調(diào)查組，并委托專業(yè)機(jī)構(gòu)展開補(bǔ)充檢測(cè)，承諾后續(xù)公開檢測(cè)結(jié)果，事實(shí)上，這場(chǎng)爭(zhēng)議的核心并不在于“香茅是否絕對(duì)有毒”。

多位寵物醫(yī)生和業(yè)內(nèi)人士都指出，香茅對(duì)于貓咪確實(shí)存在一定潛在風(fēng)險(xiǎn)，由于肝臟代謝機(jī)制特殊，對(duì)部分植物精油和芳香類物質(zhì)的分解能力較弱，如果大量攝入或長期暴露，理論上可能出現(xiàn)健康問題，但另一方面，“含有香茅”與“必然導(dǎo)致中毒”之間并不能直接畫等號(hào)，風(fēng)險(xiǎn)高低往往取決于濃度、劑量、接觸時(shí)間以及接觸方式。如果只是微量添加，并且產(chǎn)品按照規(guī)范使用，沒有被貓咪舔舐或長期吸入，實(shí)際危害可能遠(yuǎn)低于許多人想象。

貓科動(dòng)物

也正因?yàn)槿绱耍壳肮姞?zhēng)論逐漸從成分本身轉(zhuǎn)向另一個(gè)更重要的問題，宣傳表達(dá)是否足夠嚴(yán)謹(jǐn)，對(duì)于普通消費(fèi)者來說，“寵物友好”往往意味著產(chǎn)品已經(jīng)充分考慮寵物安全因素。當(dāng)看到這樣的宣傳語時(shí)，很多人默認(rèn)產(chǎn)品對(duì)寵物不會(huì)造成任何潛在影響，然而現(xiàn)實(shí)情況卻更加復(fù)雜。

許多日化用品、香氛產(chǎn)品甚至家用清潔劑，對(duì)人類安全并不代表對(duì)寵物同樣安全，尤其是貓咪，由于生理結(jié)構(gòu)特殊，很多人類能夠正常接觸的成分，它們未必能夠耐受，因此，這次事件給行業(yè)帶來的警示或許比單純的一次帶貨爭(zhēng)議更有價(jià)值，近年來，寵物經(jīng)濟(jì)持續(xù)升溫，“寵物友好”“養(yǎng)寵家庭專用”等營銷概念越來越常見，但在宣傳過程中，品牌不僅要考慮產(chǎn)品是否符合國家標(biāo)準(zhǔn)，更要考慮消費(fèi)者對(duì)這些宣傳詞匯的理解邊界。

對(duì)于品牌而言，透明披露成分、明確使用場(chǎng)景、避免模糊宣傳，遠(yuǎn)比事后解釋更重要，而對(duì)于主播和達(dá)人來說，這次風(fēng)波也再次提醒行業(yè)，帶貨不僅是流量變現(xiàn)，更承擔(dān)著信息傳遞責(zé)任，當(dāng)產(chǎn)品面對(duì)特殊群體，無論是嬰幼兒、老人還是寵物家庭時(shí)，對(duì)宣傳內(nèi)容的審核標(biāo)準(zhǔn)理應(yīng)更加嚴(yán)格。

最終，這場(chǎng)爭(zhēng)議的答案或許要等待專業(yè)檢測(cè)報(bào)告給出，但無論結(jié)果如何，消費(fèi)者對(duì)于寵物安全的重視，以及對(duì)“寵物友好”宣傳真實(shí)性的關(guān)注，都值得整個(gè)行業(yè)認(rèn)真對(duì)待，畢竟，信任一旦受損，修復(fù)起來往往比建立時(shí)困難得多，對(duì)此你們有什么想說的嗎？