前一段時(shí)間,逐步取消戶籍制度這個(gè)事兒,其實(shí)是一個(gè)非常大的事。好多財(cái)經(jīng)博主根本就沒提。因?yàn)槲覀冎按嬖诜浅?yán)重的農(nóng)村跟城市之間的福利不平等,有將近2億的進(jìn)城務(wù)工人員,他們沒法正常交社保,正常享受城市的醫(yī)療、教育等資源。很多辦事都得問你的戶籍所在地在哪。
其實(shí)戶籍這個(gè)制度,全世界除了國(guó)內(nèi)以外,別的地方都是沒有的,包括所有的發(fā)達(dá)國(guó)家,連好多非洲國(guó)家、南美國(guó)家都是沒有戶籍制度。它限制了自由的流動(dòng),也是特別不公平的一件事。你在農(nóng)村跟城市,醫(yī)療、教育資源、養(yǎng)老資源天差地別。現(xiàn)在未來逐步要把這個(gè)差距抹平,越來越公平,我認(rèn)為這對(duì)整個(gè)民生是有比較大的提升作用的。
那未來如果戶籍制度后期真能一步步淡化甚至取消,就會(huì)造成進(jìn)一步的城市化。讓好多農(nóng)村戶口的人,不用在城市打拼十幾年、二十年后,還因?yàn)橘I不起房、沒法申請(qǐng)公租房,最終還得回去。
如果把這戶籍制度取消,在城市里面打工的人,未來就可以真正在城市里安家。這會(huì)造成一個(gè)現(xiàn)象,城市化率會(huì)進(jìn)一步提升,四五線城市的人會(huì)越來越少,因?yàn)樗鄬?duì)應(yīng)的配套不強(qiáng),教育資源、醫(yī)療資源還是會(huì)向大城市聚攏。
國(guó)內(nèi)現(xiàn)在的城市化率還不高,才66%左右。未來逐步有可能上升到76%、80%都有可能。因?yàn)槿瞬刨Y源、基礎(chǔ)配套、福利設(shè)施都在向大城市聚集。以前普通人在大城市打工,他還是要看戶籍的,沒法在大城市扎根。
現(xiàn)在可以通過保障房、公租房,通過一些福利保障,把戶籍制度取消之后,好多農(nóng)村的人、小城市的人也可以在大城市扎根了,這樣就會(huì)造成城市的進(jìn)一步分化。當(dāng)然,也是一個(gè)好事。
未來,像日本也是東京占整個(gè)日本GDP的一半左右,首爾也是占整個(gè)韓國(guó)GDP的一半左右。所以說,未來都會(huì)更多向全國(guó)的四大城市圈集合:北京城市圈、成渝城市圈、珠三角,還有長(zhǎng)三角。
就這四個(gè)城市圈去聚集,大城市的聚集效應(yīng)會(huì)越來越嚴(yán)重。這就是戶籍制度取消帶來的一個(gè)用腳投票的結(jié)果。要不然,好多農(nóng)民工干10年20年攢了錢,還得回到農(nóng)村。大家愿意去哪生活就去哪工作,哪怕是東北的,你愿意去三亞生活,那你就在三亞當(dāng)?shù)兀梢圆毁I房,也能在當(dāng)?shù)厣钕聛怼_@就是一個(gè)比較好的事。
我認(rèn)為也是應(yīng)該逐漸跟發(fā)達(dá)國(guó)家接軌,逐步徹底地把戶籍制度完全取消,我認(rèn)為是更公平一些。你不能說出生在北京的跟出生在陜西農(nóng)村的,他的福利待遇、住房、醫(yī)療天差地別,這本身就不公平。讓所有人都拉到一個(gè)起跑線上。
![]()
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.