一個時代結束了：維克托·歐爾班不再擔任匈牙利總理。執政16年后，接替他的是彼得·馬扎爾。一些記者將此視為歐洲右翼影響力減弱的信號，但克拉斯特夫并不同意這種判斷。

歐爾班塑造了自己反全球主義者的形象，但他過于依賴特朗普的庇護，也忽視了國內問題克拉斯特夫寫道，多年來，歐爾班之于全球右翼，重要性幾乎相當于菲德爾·卡斯特羅之于左翼。

和卡斯特羅一樣，歐爾班領導的也是一個在國際舞臺上并非關鍵角色的小國。但正如卡斯特羅時代的古巴曾是左翼的思想、制度和資金中心，歐爾班治下的匈牙利也成了歐洲右翼的思想、制度和財政中心。布達佩斯曾高規格接待許多持保守立場的外國重要來賓，其中一些人甚至留在匈牙利工作。

歐爾班政府向波蘭前司法部長、右翼政治人物茲比格涅夫·焦布羅提供了政治庇護。此人于2025年底和2026年初被指控侵吞預算資金、監視記者和反對派。歐爾班政府還向前馬其頓共和國總理尼古拉·格魯埃夫斯基提供庇護。格魯埃夫斯基2017年在本國因非法購置一輛價值60萬歐元的奔馳防彈汽車而被刑事立案。

歐爾班在匈牙利的受歡迎程度，與他的疑歐主義和對全球主義的批評密切相關。例如，2010年代中期，他曾強烈反對德國總理安格拉·默克爾接納中東難民進入歐盟的計劃。到2010年代末，歐爾班已被視為唐納德·特朗普和弗拉基米爾·普京可靠的意識形態伙伴。

克拉斯特夫寫道，這位匈牙利政府首腦讓美國總統相信，東歐國家在觀念上接近美國共和黨。對普京而言，歐爾班則是歐盟內部一個有用的盟友。比如，自2026年2月起，正是歐爾班阻撓了向烏克蘭提供900億歐元貸款的倡議。他還經常批評弗拉基米爾·澤連斯基，指責后者試圖把匈牙利拖入與俄羅斯的沖突。根據匈牙利調查記者的說法，作為回報，俄羅斯領導層曾派出俄羅斯政治顧問幫助歐爾班備戰選舉。

不過，克拉斯特夫指出，盡管歐爾班在歐盟內部被視為保守派領袖，但他自己并未察覺到，他已逐漸變成了自己一直強烈反對的那類人——一個全球主義者。

在2026年初的競選中，他關注的更多不是本國選民，而是外國政治人物，尤其是萬斯和特朗普。他的言辭主要圍繞國際局勢和匈牙利在世界中的位置展開，幾乎沒有把注意力放在國內問題上。

歐爾班與特朗普的親近，并沒有吸引匈牙利右翼選民，反而把他們推遠了。克拉斯特夫寫道，美國總統表現得像一個“無法理解民族主義——尤其是其他國家民族主義——的民族主義者”。特朗普要求盟友承認華盛頓無可置疑的優越地位，事實上等于要求他們向美國宣誓效忠。許多歐洲人——甚至包括右翼群體——都覺得，美國人對他們的國家帶有輕蔑態度。

克拉斯特夫舉了一個例子：特朗普曾在社交媒體上發布一段由人工智能生成的視頻，把自己塑造成教皇，隨即被指責是在嘲弄他人的宗教。后來，特朗普又因教皇良十四世呼吁停止美國對伊朗的戰爭而與其發生爭執，意大利總理焦爾吉婭·梅洛尼稱美國總統的言論“不可接受”。梅洛尼過去曾被視為歐洲“讓美國再次偉大”意識形態最重要的支持者之一，但在2026年3月，她拒絕站在美國一邊參與中東戰事。

在克拉斯特夫看來，這表明歐洲右翼對特朗普的態度正在變化：與美國總統保持親近，已經成了嚴重的聲譽風險。歐爾班在選舉中的失利，正好印證了這一趨勢。匈牙利選民可能把他對特朗普的忠誠理解為一個信號：對他來說，華盛頓的利益比本國利益更重要。

相比之下，歐爾班的對手彼得·馬扎爾雖然同樣推動保守議程，卻更多談論生活水平和民眾日常面臨的困難，而不是國際政治和海外沖突。克拉斯特夫認為，這很可能正是他獲勝的原因。克里姆林宮原本希望利用歐爾班分裂歐盟。如今，普京在歐洲已沒有同樣可靠的盟友。

在匈牙利競選期間，歐爾班曾在與普京交談時把自己的國家稱作愿意幫助俄羅斯這頭“獅子”的“老鼠”。但如今，克里姆林宮失去了它在歐盟內部最忠誠的同路人。匈牙利政府更替后不久，歐盟最終批準向烏克蘭提供900億歐元貸款，其中600億歐元將用于加強軍工產業。

克拉斯特夫認為，同樣重要的是，克里姆林宮今后將更難對歐洲推行“分而弱之”的政策。沒有其他歐洲領導人愿意承擔俄羅斯代理力量的角色，而歐爾班事實上一直在扮演這一角色。

克拉斯特夫指出，失去通過歐爾班阻撓歐洲共同倡議的能力后，俄羅斯可能會采取更具攻擊性的策略，尤其是加強網絡攻擊并對其他歐盟成員施壓。

一種可能的發展是軍事侵略。俄羅斯現在有動力提升緊張局勢，因為在特朗普治下，歐美關系已經惡化，而歐洲國家還沒有來得及完成足以應對大規模沖突的武裝準備。另一種可能，是莫斯科與華盛頓繞開歐洲國家達成協議，而且不給歐洲提供安全保障。

克拉斯特夫預測，歐洲右翼會努力同時與華盛頓和莫斯科拉開距離，并與布魯塞爾找到共同語言克拉斯特夫認為，歐爾班的失敗并不意味著歐洲右翼民粹主義者的衰落。相反，右翼和更激進的保守力量在短期內不會失去人氣，但會發生顯著變化。

在他看來，歐洲右翼正在演變，不僅體現在馬扎爾的勝利——后者努力與國際沖突保持距離——也體現在歐爾班承認敗選這一事實上。這一點與特朗普2020年的做法不同。它說明，在歐洲，保守派和民族主義者比在美國更深地嵌入了政治主流。

克拉斯特夫認為，未來幾年歐洲政治的主要趨勢將是維護主權。也就是說，各國右翼會效仿馬扎爾，努力遠離那些不可預測且“有毒”的伙伴——俄羅斯和美國。

莫斯科和華盛頓似乎都向歐洲小國提供庇護，但作為交換，它們要求這些國家支持各自的沖突——前者是烏克蘭戰爭，后者是與伊朗的戰爭；它們還會損害伙伴在國際舞臺上的聲譽，并不斷試圖把自己的意志強加給對方。對抗特朗普和普京“霸凌”的愿望，可能會成為歐洲右翼民粹主義者和自由派精英之間的共同點。

按照克拉斯特夫的說法，如今歐洲右翼對與美國和俄羅斯合作的興趣，甚至低于與歐盟合作的興趣。在這方面，焦爾吉婭·梅洛尼可能會成為一個樣板：她支持烏克蘭，愿意聽取布魯塞爾的意見，同時又與特朗普的中東行動保持距離。

隨著歐洲右翼更積極地融入政治主流，另一個反向過程也在發生：自由派中間派開始吸收右翼民粹主義對手的話語元素。比如，德國總理弗里德里希·默茨在2025年追隨右翼政黨領導人的說法，呼吁大規模驅逐移民，并稱移民問題讓歐洲人害怕前往公共場所。

克拉斯特夫最后指出，匈牙利這場選舉可能標志著歐洲右翼的一個轉向：從莫斯科和華盛頓，轉向布魯塞爾。在歐爾班敗選之前，人們首先把他們視為普京和特朗普的傀儡。今后，他們仍會繼續批評本國和歐盟內部的自由派力量，但與這些力量之間的距離將明顯縮小。