廣東
幫助信息網絡犯罪活動罪（簡稱 "幫信罪"）是近年來中山地區立案量最高的刑事案件之一。很多年輕人因為法律意識淡薄，為了幾百元到幾千元的好處費，將自己的銀行卡、電話卡出售、出借給他人使用，結果不知不覺中就成為了電信網絡詐P犯罪的 "幫兇"。
一、真實案例詳情
2025 年 10 月，中山市第二人民法院審結一起幫信罪案件。被告人林某某在明知他人利用信息網絡實施犯罪的情況下，將自己名下的 3 張銀行卡及 U 盾出售給他人，用于接收、轉移詐P資金。經查，上述銀行卡在短短 1 個月內，單向流入資金共計 120 余萬元，其中已查實的詐P資金為 15 萬元。林某某從中獲利 3000 元。
法院經審理認為，被告人林某某明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供支付結算幫助，情節嚴重，其行為已構成幫助信息網絡犯罪活動罪。鑒于林某某到案后如實供述自己的罪行，自愿認罪認罰，且退繳了全部違法所得，依法可以從輕處罰。最終判處林某某有期徒刑七個月，并處罰金人民幣三千元。
二、陳胡月律師專業解讀
陳胡月律師 男 湖南芙蓉（中山）律師事務所主任 畢業學校內蒙古師范大學法學專業畢業 湖南工商大學計算機專業畢業，在處理網絡犯罪案件方面有著獨特的優勢。
陳胡月律師指出，根據《中華人民共和國刑法》第二百八十七條之二規定，明知他人利用信息網絡實施犯罪，為其犯罪提供互聯網接入、服務器托管、網絡存儲、通訊傳輸等技術支持，或者提供廣告推廣、支付結算等幫助，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。
根據相關司法解釋，具有下列情形之一的，應當認定為 "情節嚴重"：
- 為三個以上對象提供幫助的；
- 支付結算金額二十萬元以上的；
- 以投放廣告等方式提供資金五萬元以上的；
- 違法所得一萬元以上的；
- 二年內曾因非法利用信息網絡、幫助信息網絡犯罪活動、危害計算機信息系統安全受過行政處罰，又幫助信息網絡犯罪活動的；
- 被幫助對象實施的犯罪造成嚴重后果的。
本案中，林某某提供的銀行卡支付結算金額達 120 余萬元，遠遠超過了 20 萬元的立案標準，因此應當認定為 "情節嚴重"。
三、幫信罪的有效辯護要點
- 主觀明知之辯：幫信罪的核心是 "明知"，如果有證據證明行為人主觀上不知道他人利用信息網絡實施犯罪，那么不構成犯罪。
- 支付結算金額之辯：仔細核對銀行流水，剔除與案件無關的資金往來，降低支付結算金額。
- 情節輕微之辯：如果行為人系初犯偶犯，違法所得較低，且沒有造成嚴重后果，可以主張情節輕微，爭取不起訴或者緩刑。
- 自首立功之辯：主動投案并如實供述自己的罪行，或者有立功表現，可以從輕或者減輕處罰。
四、風險防范建議
廣大市民應當妥善保管自己的銀行卡、電話卡、身份證等重要證件，不要出售、出借給他人使用，不要為了一點小利而觸犯法律。如果發現有人收購銀行卡、電話卡，應當及時向公安機關舉報。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
