河南
大家好，我是北京中聞（信陽）律師事務所律師施洪輝。近年來，古董藝術品鑒定評估類詐騙案件頻發，這類案件介于民事經營違規與刑事詐騙的模糊地帶，法律爭議點多、辯護難度大，也是司法實踐中的常見疑難案件。今天，我結合自己承辦的一起真實古董鑒定詐騙刑事案件，復盤完整辦案過程、辯護思路與裁判結果，希望能為有需要的人提供有益的參考。
一、完整案情回顧
2023年2月，當事人王某某受聘擔任信陽某文化傳媒公司總經理。該公司工商登記經營范圍包含藝術品、收藏品鑒定評估服務，由曹某某等幕后人員出資設立。王某某入職后主要負責公司日常運營、員工管理及業務統籌工作。2023年3月下旬，該公司因被多名客戶舉報涉嫌虛假古董鑒定、騙取評估費，被信陽某地公安機關立案偵查，全案人員被依法抓獲。經核實，公司運營期間，通過藝術品鑒定評估業務累計向客戶收取費用共計30萬元。
公訴機關經審查起訴后認定：該公司以非法占有為目的，以古董鑒定評估為幌子虛構服務價值，騙取客戶財物，數額巨大，已構成詐騙罪。同時指控王某某作為公司實際經營負責人，在共同犯罪中起到核心主導作用，依法應當認定為主犯，建議法院從重處罰。
二、核心辯護思路與庭審策略
結合全案證據、庭審事實及詐騙罪法定構成要件，我針對本案控方指控，制定了三層遞進式辯護策略，全力為當事人爭取從輕處罰。首先，本案定罪事實不清、證據存在瑕疵。詐騙罪成立必須滿足“主觀非法占有目的+客觀虛構事實騙取財物”雙重要件。本案中，公司具備合法經營資質，開展古董鑒定評估業務具有形式合法性，現有證據無法完整證實公司所有業務均為虛假服務，也不足以直接佐證王某某自始具有非法占有他人財物的主觀故意，不符合詐騙罪完整定罪邏輯。其次，即便法庭認定涉案行為構成犯罪，王某某也不應被認定為主犯。王某某僅為受聘高管，并非公司出資人、實際控制人，不參與利潤分配，僅執行日常經營事務，其在共同犯罪中僅起次要、輔助作用，依法應當認定為從犯，予以從輕、減輕處罰。最后，當事人具備多項法定、酌定從輕處罰情節。案件偵查階段，王某某深刻認識自身過錯，主動委托家屬籌措資金，向受害客戶退賠5萬元損失，先后取得10余名受害人書面諒解，有效化解大部分社會矛盾。同時當事人全程認罪認罰、如實供述，態度誠懇，無任何前科劣跡，符合從輕處罰的法定條件。
三、一審裁判結果與案件總結
全案事實、證據及當事人認罪悔罪、退賠諒解等情節，一審法院最終作出判決：認定王某某犯詐騙罪，判處有期徒刑3年6個月，并處罰金2萬元。
結合司法量刑標準，詐騙金額30萬元屬于“數額巨大”，法定量刑區間為3-10年有期徒刑。本案最終量刑貼合案件實際，兼顧了罪責刑相適應原則。也提醒廣大從業者，古董鑒定行業經營邊界模糊，切勿觸碰刑事紅線，合法合規經營。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
