山西
一萬億歐元的教訓還不夠痛，歐盟又開始用同一套蠢招對付中國！
近日，歐盟委員會貿易和經濟安全委員謝夫喬維奇聲稱，歐盟在制定對華政策時，可以參考打破對俄依賴的機制，強迫企業從至少三個供應商手里采購關鍵物資，徹底擺脫對“單一供應商的依賴”。
他還特意點名了芯片和稀土，說這兩個領域的供應沖擊，讓他確信歐盟必須“實現質的飛躍”。
緊接著，歐盟制裁事務特使奧沙利文也出來放風，說因為中國“沒按要求落實對俄制裁”，歐洲要單方面對中國的一些實體和金融機構下手。
也就是說，他們要把制裁俄羅斯的那一套工具，模式和經驗，用到中國身上。
話說到這兒，意思已經再明確不過了，歐盟的“靶子”就是中國。
不過，謝夫喬維奇也表示，目前該計劃還“未正式確認”。說白了，這就是一場提前放風的試探。
但歐盟可能是忘了，當年他們對俄羅斯下手的時候，最先垮的可不是俄羅斯，而是歐洲自己。
據歐盟公開的數據顯示，過去四年，歐盟對俄羅斯的出口直接掉了65%，損失高達480億歐元。德國最慘，對俄出口暴跌73.6%。
俄羅斯外交部副部長格魯什科更是直接捅了底：歐盟因為斷了俄歐能源合作，總損失已經超過1萬億歐元。
制裁打了這么久，俄羅斯經濟倒是穩住了，歐盟自己卻成了最大的輸家。
然而，他們非但沒有反思自己的行為，反而又想這套害人害己的邏輯，復制到中國身上？
但要知道的是，中國并不是俄羅斯。
俄羅斯主要靠賣能源，而中國是全球唯一一個擁有全部工業門類的國家。歐盟需要的關鍵物資，哪一樣離得開中國供應鏈？
就拿稀土來說，中國控制著全球90%以上的冶煉分離產能，歐盟上哪兒找替代來源？還有光伏產品，歐洲98%的光伏組件都從中國進口，一旦切斷，碳中和目標直接就泡湯了。
而事實也是如此。歐盟一邊喊著要脫鉤，一邊又離不開中國的產品。
海關總署的數據顯示，今年前五個月，中歐貿易總值達到了2.2萬億元人民幣，同比增長7%。其中中國對歐盟出口1.45萬億元，增長17.4%。
這組數據足夠說明一個關鍵問題：中歐經濟早就深度綁定了，脫鉤根本不符合雙方的利益。
而德國等部分歐盟國家也是很清楚這一點的，所以也在極力反對任何實質性損害對華出口的措施。
也就是說，歐盟內部始終不是鐵板一塊，都是各有各的利益算盤。
當年制裁俄羅斯能短暫抱團，是因為地緣安全恐慌蓋住了一切。可對華經貿摩擦，遠沒到那種程度，所以，成員國的立場立馬就分化了。
想讓27個國家一條心，去對付全球最大的貿易伙伴？這基本就是異想天開。
他們現在搞的這套，本質上就是心態崩了。
靠了多年的俄羅斯廉價能源沒了，美國的自由貿易承諾靠不住了，自己內部創新又跟不上中美的節奏。
三座大山壓下來，不從自己身上找病根，反而把中國當“替罪羊”。把自身競爭力不行的問題，包裝成“中國不公平貿易”；把對華貿易逆差，簡單歸咎于“單一依賴”。
但說實話，中國早就不是那個被動挨打的國家了，已經打出3招。
其一，面對歐盟以“規則”為包裝，中國打出關稅、外國補貼審查、碳邊境調節機制等一套“長臂管轄”組合拳，我們的法律反制體系已構建清晰。
可以預見，一旦歐盟越線，中國的反制會來得更迅速、更精準。
其二，在技術層面，咱們的企業也在主動突圍，有的用數字化工具應對碳關稅，有的建區塊鏈溯源體系對接電池法規，已經從被動適應規則轉向主動參與甚至重塑規則了。
其三，我們也在推動中歐合作向產業鏈深度交融升級，鼓勵企業去歐洲投資建廠，把中歐工廠的利益死死綁定，讓任何制裁都變成打向自己人的回旋鏢。
中國已經說了很多遍了，愿意談、愿意管控分歧，但前提是相互尊重、平等互利。歐洲真正的出路，不是在對華制裁上，恰恰在于跟中國合作，一起把蛋糕做大。
如果歐方執意要走對抗路線，把對付俄羅斯的那一套搬到中歐關系上來，那中國也絕不會坐視不管。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
