包括元宇宙平臺(tái)公司在內(nèi)的硅谷企業(yè)，已經(jīng)決定擁抱“讓美國再次偉大”政治，一些公司這樣做的原因“更偏向自身利益”。英國前副首相、元宇宙平臺(tái)公司前全球事務(wù)主管尼克·克萊格作作出上述表示。

克萊格在元宇宙平臺(tái)公司工作近7年，擔(dān)任全球事務(wù)主管。他在接受《金錢的其余部分》播客采訪時(shí)說，自己于2025年3月離開公司時(shí)，感覺“這對(duì)我來說是一個(gè)非常合適的離開時(shí)機(jī)”。當(dāng)時(shí)正值特朗普第二任政府開始3個(gè)月。

克萊格說，此前一直回避政治的科技公司高管開始轉(zhuǎn)向右翼。產(chǎn)品本身也“徹底改變了：從以人為中心，變成更多圍繞內(nèi)容，往往是合成內(nèi)容，并通過算法推薦給你”。

他還質(zhì)疑英國與美國軟件公司帕蘭提爾簽訂的合同，稱自己不認(rèn)同這家美國情報(bào)科技公司的意識(shí)形態(tài)，并表示，外界有理由擔(dān)心“帕蘭提爾是否正讓自己變得過于難以替代”，也就是讓客戶對(duì)其形成依賴。

近幾個(gè)月來，帕蘭提爾與英國政府的合同引發(fā)越來越多爭議。上周，英國議會(huì)科學(xué)、創(chuàng)新與技術(shù)委員會(huì)發(fā)布報(bào)告稱，帕蘭提爾是“公共部門日益依賴少數(shù)幾家大型科技供應(yīng)商這一趨勢中，最令人擔(dān)憂的例子”。

該委員會(huì)敦促政府在2027年終止與帕蘭提爾的合同。根據(jù)合同中的解約條款，屆時(shí)政府可以這樣做。

就在該報(bào)告發(fā)布次日，英國前衛(wèi)生大臣韋斯·斯特里廷在倫敦西南偏南大會(huì)的一場活動(dòng)上，把帕蘭提爾高管形容為“布洛費(fèi)爾德式反派”。不過，他同時(shí)為帕蘭提爾管理英國醫(yī)療數(shù)據(jù)的做法作出辯護(hù)，并拒絕說明合同是否應(yīng)當(dāng)終止。

帕蘭提爾一名發(fā)言人表示：“我們?yōu)樽约旱能浖趲椭峁└玫尼t(yī)療服務(wù)感到自豪，包括迄今額外完成110000臺(tái)手術(shù)、出院延誤減少15%，以及在28天內(nèi)得知自己是否患癌的人數(shù)增加7%。正如前任國務(wù)大臣本人所說，這‘對(duì)英國國家醫(yī)療服務(wù)體系的未來至關(guān)重要，而全世界能夠做到這一點(diǎn)的平臺(tái)和供應(yīng)商并不多’。”

克萊格表示，隨著人工智能興起，帕蘭提爾很容易受到具備人工智能能力的競爭對(duì)手“沖擊或挑戰(zhàn)”，甚至可能被其中一家取代。

盡管帕蘭提爾一直宣傳自身的人工智能能力，但其核心業(yè)務(wù)仍是將數(shù)據(jù)整合進(jìn)企業(yè)和政府工作流程的軟件平臺(tái)。如今這些平臺(tái)也使用人工智能，但帕蘭提爾并未自行開發(fā)基礎(chǔ)人工智能模型。

帕蘭提爾英國首席執(zhí)行官路易斯·莫斯利上周在英國廣播公司《今日》節(jié)目中表示：“英國政府曾在兩個(gè)部門使用我們的服務(wù)，這兩個(gè)部門后來都停止使用了我們。在把數(shù)據(jù)、邏輯以及他們基于我們軟件開發(fā)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，從我們的軟件遷移到其他供應(yīng)商那里時(shí)，沒有出現(xiàn)任何問題。所以，說我們構(gòu)成供應(yīng)商鎖定，這種說法并不屬實(shí)。”

克萊格進(jìn)入美國科技行業(yè)核心圈始于2018年。當(dāng)時(shí)，劍橋分析丑聞爆發(fā)后，元宇宙平臺(tái)公司前任高管埃利奧特·施拉格辭職，克萊格隨后被聘為公司的說客。在元宇宙平臺(tái)公司任職期間，克萊格負(fù)責(zé)處理劍橋分析事件的后續(xù)影響，并設(shè)立了一個(gè)機(jī)構(gòu)，監(jiān)督該公司的內(nèi)容審核決定。

克萊格加入元宇宙平臺(tái)公司時(shí)，正值公司前公共政策總監(jiān)薩拉·溫-威廉斯離職不久。溫-威廉斯后來出版吹哨人回憶錄《輕率之人》，講述自己在公司任職期間的經(jīng)歷。

在書中，她一再描述元宇宙平臺(tái)公司高管如何作出笨拙、短視且“致命地輕率”的決策，其中包括據(jù)稱曾與某政治組織合作進(jìn)行內(nèi)容審查，并指稱公司部分領(lǐng)導(dǎo)層存在不當(dāng)行為。

元宇宙平臺(tái)公司未回應(yīng)置評(píng)請(qǐng)求。該公司此前曾形容《輕率之人》是“把關(guān)于公司的過時(shí)說法、此前已被報(bào)道過的指控，以及針對(duì)我們高管的虛假指控混雜在一起”。