2027年法國大選即將正式開始，綠黨候選人馬琳·東德利耶已經(jīng)找到了她的核心議題：孤獨(dú)。

嚯，還是純正左味兒。

這位昔日在朗斯高中犧牲午休時間陪老人聊天的女孩，如今端出了三十條反孤獨(dú)提案，誓要將"孤獨(dú)"這個詞搬上愛麗舍宮的議事桌。

左派各路人馬見狀紛紛跟進(jìn)，個個聲稱早就看穿了這一時代之殤。

一時間，2027年的法國大選，竟隱約散發(fā)出一股……社區(qū)活動中心的氣息。

孤獨(dú)突然成了政治議題，不少選民還是挺意外的。

數(shù)據(jù)顯示，四分之一的法國人自稱感到孤獨(dú)。七十五萬人處于"社會性死亡"狀態(tài)，即幾乎與外界完全隔絕，這是真實的社會創(chuàng)傷，不容輕視。

這個議題，也不是第一次被大選候選人們集體盯上了······

加布里埃爾·阿塔爾去年九月在阿拉斯的集會上宣稱，要將孤獨(dú)問題列為"偉大事業(yè)、偉大戰(zhàn)役"。

讓-呂克·梅朗雄的團(tuán)隊則正在緊鑼密鼓地約見專家，為其"新法蘭西"概念填充“反孤獨(dú)”內(nèi)容。

前總統(tǒng)弗朗索瓦·奧朗德甚至專門在播客里聊了這個話題，稱之為"徹頭徹尾的政治現(xiàn)象"，是"法國式隱憂的核心"。

連愛德華·菲利普都在研究這個主題——據(jù)其團(tuán)隊透露，是因為他在市政選舉中"注意到這個話題反復(fù)出現(xiàn)"。

于是這已經(jīng)構(gòu)成了一幅群像：一批已經(jīng)或自認(rèn)即將角逐愛麗舍宮的政治家，不約而同地宣告自己發(fā)現(xiàn)了孤獨(dú)問題，仿佛孤獨(dú)是一種剛剛被人類文明確認(rèn)的新型疾病。

在這場反孤獨(dú)競賽中，東德利耶以"先發(fā)優(yōu)勢"自居，畢竟她早在書里就寫過相關(guān)章節(jié)，還專程飛去英國和西班牙考察。

她回來后帶回了一個詞：prescription sociale，"社會處方"，并且開出了洋洋灑灑近30條處方。

她認(rèn)為，醫(yī)生不僅可以開藥，還可以開"活動"。

你抑郁了？醫(yī)生建議你去合唱團(tuán)。

你孤獨(dú)了？醫(yī)生建議你參加博物館參觀小組。

你失眠了？醫(yī)生建議你和鄰居一起散步。

說實話，這個思路在全球三十多個國家已有實踐，英國2018年就設(shè)立了"孤獨(dú)國務(wù)秘書"一職。

東德利耶說，現(xiàn)有的社會處方項目只在有錢的地方政府里試點(diǎn)推行，"不平等，也不夠"，她要將其全國推廣。

此外，她還提出：

• 向大型超市征收更高稅，用于補(bǔ)貼本地咖啡館和小商鋪；

• 新建五百個"法國服務(wù)之家"（政府綜合服務(wù)網(wǎng)點(diǎn)）；

• 推廣代際合租；

• 在所有學(xué)校課程中強(qiáng)制加入集體體育和文化活動；

• 禁止六歲以下兒童在學(xué)校使用屏幕；

• 監(jiān)管"從孤立中牟利"的互聯(lián)網(wǎng)平臺。

三十條措施幾乎覆蓋了從搖籃到墳?zāi)沟拿總€孤獨(dú)場景。她還補(bǔ)了一句頗具自豪感的話："很多人都在效仿，這說明我們綠黨是議題的引領(lǐng)者！"

東德利耶的提案里，有一條特別觸動法國人的神經(jīng)：拯救咖啡館。

咖啡館，堪稱法蘭西文明的最后防線。

法國咖啡館的數(shù)量，六十年間從二十萬家衰退至不足三萬九千家，仿佛整個法蘭西文明的崩塌，可以歸結(jié)為"人們不再去喝一杯咖啡聊是非"。

東德利耶說，馬克龍想把咖啡館列入聯(lián)合國教科文組織遺產(chǎn)名錄，"但這不過是失敗的承認(rèn)"。

言下之意，與其給垂死之物掛牌立碑，不如給它注射強(qiáng)心針。

不過，在一個超市越開越大、網(wǎng)購越來越便捷、年輕人越來越習(xí)慣在屏幕前社交的時代，靠提高超市稅來續(xù)命咖啡館，能逆轉(zhuǎn)這一趨勢嗎？

當(dāng)然，東德利耶并不孤獨(dú)——在這場反孤獨(dú)運(yùn)動中，她有很多"戰(zhàn)友"。

梅朗雄陣營打算把反孤獨(dú)議題納入"新法蘭西"概念的框架，核心邏輯是：孤獨(dú)是"一切商品化"的結(jié)果，解藥是重建互助社會——修復(fù)公共服務(wù)、給年輕人提供自主保障、為社會團(tuán)體提供資金。

他們還可能重提一個2022年的提案：將"社會收養(yǎng)"寫入民法，讓無血緣關(guān)系的朋友之間建立法律認(rèn)定的伴侶關(guān)系。

這個提案在2022年顯得頗為前衛(wèi)，如今看來或許時機(jī)更成熟了。

畢竟，法律認(rèn)可"老朋友"關(guān)系，總比等孤獨(dú)死更體面些。

而菲利普陣營則表現(xiàn)出一種頗為罕見的自我審視：他們"發(fā)現(xiàn)了另一個陷阱——不能顯得太干涉私人生活"。

政府要幫大家不孤獨(dú)，但又不能讓人感覺是被政府盯著，在不侵犯個人自由的前提下，強(qiáng)制人們建立社會連接，這個問題，目前還沒有答案。

好了，說了這么多提案，說了這么多候選人，不妨停下來想一個問題：這一切，能落地嗎？

"窮人之友"慈善機(jī)構(gòu)（Petits Frères des pauvres）總干事亞恩·拉斯尼耶說得很直白："這需要有真正推動這個議題的部長。我們見過太多漂亮話，最后做成的事情寥寥無幾。”

這個這個話題其實有一個內(nèi)在悖論：它之所以敏感、動人，恰恰因為它是私人的、難以量化的。

政客們可以數(shù)出法國有多少家咖啡館關(guān)門了，但數(shù)不清有多少人在人群中感到格格不入。

醫(yī)生或者可以開出"社會處方"，但無法保證拿到處方的人真的愿意去合唱團(tuán)，或者去了之后真的不再孤獨(dú)。

左派真的想明白了嗎？

在經(jīng)濟(jì)不平等、氣候危機(jī)、移民問題、工業(yè)空心化等議題依然沉重的今天，法國左派（包括綠黨）選擇將"孤獨(dú)"推向競選前臺，這是一種策略上的突圍，還是一種無奈的漂移？

也許兩者都有吧。

"孤獨(dú)"這個詞的好處，在于它跨越階級、年齡、黨派：有錢人也會孤獨(dú)，老人孤獨(dú)，年輕人也孤獨(dú)，右派會孤獨(dú)，左派當(dāng)然也會孤獨(dú)。

它是一個"全民議題"，能夠在不直接冒犯任何人的前提下，展現(xiàn)出某種溫柔的政治人格。

但它的弱點(diǎn)也正在于此：正因為人人都能認(rèn)同，人人都可以聲稱要解決它，它很容易淪為沒有鋒芒的競選裝飾。

阿塔爾、東德利耶、梅朗雄、菲利普和奧朗德同時舉起"反孤獨(dú)"的旗幟，這面旗幟本身就開始變得模糊。

但東德利耶說，她為這個議題已經(jīng)深思熟慮多年，絕非跟風(fēng)。

可惜歷史告訴我們：最能擊中人心的政治口號，往往也是最難兌現(xiàn)的承諾。

而孤獨(dú)，還會在那里，在選舉結(jié)束之后，依然等著我們~

Ref：

https://www.lefigaro.fr/elections/presidentielles/presidentielle-2027-marine-tondelier-presente-des-mesures-pour-lutter-contre-la-solitude-20260511

https://www.liberation.fr/politique/alors-que-la-primaire-de-la-gauche-se-meurt-marine-tondelier-se-bat-contre-la-solitude-20260512_XZKAH2D65BCSZHHSHECDIB3SXY/

https://www.leparisien.fr/elections/presidentielle/cest-un-sujet-tres-politique-comment-la-solitude-simpose-comme-un-theme-de-la-presidentielle-26-05-2026-ZYJUCZAXSJA23AY2E34YEH57TA.php

文｜Tutti

點(diǎn)「贊」「在看」為我們打call ▽