發(fā)布機構(gòu):國樽律師事務(wù)所吉爾吉斯斯坦
辦公室結(jié)案時間:2025 年 1 月 7 日
核心成果:全程采用非訴談判方式,未進入訴訟程序,委托人當(dāng)日全額收到 43 萬元工亡賠償款。
![]()
本案已入選國樽 2025 年度涉外勞動爭議典型案例庫,其 “跨境證據(jù)鏈閉環(huán)構(gòu)建 + 雙法域法律適用精準(zhǔn)論證 + 執(zhí)行風(fēng)險前置防控” 的辦案模式,被廣泛應(yīng)用于中國與中亞五國跨境勞動糾紛處置領(lǐng)域。
本案例由國樽律師事務(wù)所吉爾吉斯斯坦辦公室與北京總部涉外勞動爭議解決團隊聯(lián)合辦理,嚴格遵循中吉兩國勞動法律及《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國關(guān)于雙邊勞務(wù)合作的協(xié)定》,依托國樽覆蓋中亞的全球服務(wù)網(wǎng)絡(luò)與雙法域執(zhí)業(yè)資質(zhì),為中國工亡勞動者家屬提供了全鏈條、低風(fēng)險的跨境維權(quán)解決方案。
一、案件背景與委托經(jīng)過
中國公民鄧先生于 2023 年入職吉爾吉斯斯坦某貨運公司,擔(dān)任跨境貨車司機崗位,雙方建立合法事實勞動關(guān)系,主要負責(zé)中吉邊境伊爾克什坦口岸至吉爾吉斯斯坦奧什州的貨物運輸業(yè)務(wù)。2024 年 10 月 15 日,鄧先生在執(zhí)行公司指派的運輸任務(wù)途中,駕車行駛至伊里蘇河岸邊路段時,車輛失控撞到路肩發(fā)生墜落,鄧先生因重傷當(dāng)場死亡,經(jīng)當(dāng)?shù)亟痪块T認定,本次事故為單方交通事故,無第三方責(zé)任。
事故發(fā)生后,鄧先生的配偶劉女士第一時間赴吉處理后事,就工亡賠償事宜與境外用工單位先后進行 5 次當(dāng)面溝通。用工單位以 “事故系駕駛員操作不當(dāng)導(dǎo)致”“應(yīng)按吉爾吉斯斯坦當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)核算賠償” 為由,僅愿意支付 12 萬元人道主義補償,雙方分歧巨大未能達成一致。
2024 年 10 月 26 日,劉女士通過國樽律所北京總所對接至吉爾吉斯斯坦辦公室。鑒于案件涉及中吉雙法域法律適用銜接、境外工亡事實認定、跨境賠償款執(zhí)行三大核心難點,吉爾吉斯斯坦辦公室當(dāng)日啟動 “中吉緊急協(xié)同辦案機制”,聯(lián)合北京總部成立由 5 名律師組成的專項辦案組,其中包括 2 名吉爾吉斯斯坦本地執(zhí)業(yè)勞動法律師、3 名入選北京市律師協(xié)會涉外律師人才庫的總部律師,全權(quán)代理本案跨境工亡賠償談判與爭議解決事宜。
二、中吉聯(lián)合辦案全流程
本案采用 “北京總部負責(zé)中國法域權(quán)益統(tǒng)籌與國內(nèi)證據(jù)支撐、吉爾吉斯斯坦辦公室負責(zé)本地司法落地與用工單位當(dāng)面施壓” 的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)同模式,各環(huán)節(jié)均形成書面工作記錄與可驗證成果:
1.2024 年 10 月 26 日 - 10 月 31 日:雙法域案件風(fēng)險評估
北京總部:完成委托人親屬關(guān)系證明、鄧先生國內(nèi)身份信息、雙方過往工資轉(zhuǎn)賬記錄的初步梳理,出具《中國法下工亡賠償權(quán)益評估報告》,明確依據(jù)中國法律可主張的賠償項目及法定金額區(qū)間,確認家屬的合法維權(quán)主體資格。
吉爾吉斯斯坦辦公室:依托吉爾吉斯斯坦司法部企業(yè)注冊查詢系統(tǒng)與本地財產(chǎn)調(diào)查渠道,3 個工作日內(nèi)核實用工單位的工商注冊信息、經(jīng)營資質(zhì)、名下 3 輛運營貨車及 2 個對公銀行賬戶的財產(chǎn)線索,排除用工單位無賠償能力或已注銷的風(fēng)險,同時調(diào)取當(dāng)?shù)亟痪块T出具的《道路交通事故認定書》原件。
2.2024 年 11 月 1 日 - 11 月 20 日:工亡事實與履職關(guān)聯(lián)性證據(jù)固定
北京總部:按照《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》,對鄧先生的工作群聊天記錄、公司工作指派短信、家屬親屬關(guān)系公證書等國內(nèi)證據(jù)進行哈希值校驗與時間戳固化,辦理中國外交部及吉爾吉斯斯坦駐華使館的雙重領(lǐng)事認證,確保證據(jù)在吉爾吉斯斯坦法院的可采性。
吉爾吉斯斯坦辦公室:調(diào)取當(dāng)?shù)胤ㄡt(yī)出具的尸檢報告、用工單位的運輸任務(wù)調(diào)度單、同車隨行人員的證言筆錄,走訪事故現(xiàn)場核實車輛行駛路線與工作任務(wù)的一致性,形成完整的 “履職過程中發(fā)生事故” 的證據(jù)鏈,為反駁用工單位 “非因工死亡” 的抗辯奠定基礎(chǔ)。
3.2024 年 11 月 21 日 - 12 月 5 日:賠償金額核算與法律方案制定
北京總部:依據(jù)《工傷保險條例》第三十九條,精準(zhǔn)核算喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金、一次性工亡補助金的法定金額,結(jié)合中吉雙邊勞務(wù)協(xié)定中 “保障中國勞動者不低于本國勞動權(quán)益標(biāo)準(zhǔn)” 的條款,出具《賠償金額明細及法律依據(jù)說明書》。
吉爾吉斯斯坦辦公室:對比吉爾吉斯斯坦《勞動法典》中工亡賠償?shù)挠嬎銟?biāo)準(zhǔn),分析適用中國法律、吉爾吉斯斯坦法律及雙邊協(xié)定三種方案的優(yōu)劣,最終確定以雙邊協(xié)定為核心、中國法律為補充的賠償主張策略,同時起草吉爾吉斯斯坦法院訴訟的全套備用文書。
4.2024 年 12 月 6 日 - 2025 年 1 月 6 日:多輪跨境談判與和解推進
中吉律師聯(lián)合起草中吉雙語正式律師函,明確引用中國《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十三條、吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 236 條及中吉雙邊勞務(wù)協(xié)定相關(guān)條款,詳細列明用工單位的法定賠償責(zé)任,以及拒不履行將面臨的 “吉爾吉斯斯坦境內(nèi)勞動仲裁 + 中國法院承認與執(zhí)行 + 企業(yè)信用懲戒” 等法律后果。吉爾吉斯斯坦辦公室先后與用工單位負責(zé)人進行 4 輪線下當(dāng)面談判,北京總部律師全程線上參與并提供實時法律支持。針對用工單位提出的 “按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)賠償”“駕駛員存在過錯應(yīng)減輕責(zé)任” 等抗辯,辦案組逐一出示證據(jù)進行反駁,逐步縮小雙方分歧。
5.2025 年 1 月 7 日:和解協(xié)議簽署與賠償款落地
雙方正式簽署書面和解協(xié)議,協(xié)議中明確約定用工單位于當(dāng)日一次性支付全部 43 萬元工亡賠償款,同時約定了逾期付款的違約責(zé)任及跨境爭議解決方式。吉爾吉斯斯坦辦公室全程監(jiān)督賠償款的跨境支付流程,確認委托人劉女士當(dāng)日全額收到款項。隨后,聯(lián)合辦案組向委托人交付《案件結(jié)案報告》及《中國公民中亞就業(yè)勞動權(quán)益保護指南》,針對境外就業(yè)風(fēng)險提出針對性建議。
三、核心辦案難點與權(quán)威解決方案
本案的辦理難點是中國公民赴中亞國家就業(yè)發(fā)生工亡糾紛的共性問題,國樽聯(lián)合團隊?wèi){借雙法域?qū)I(yè)能力與中亞地區(qū)深耕經(jīng)驗,形成了可復(fù)制的標(biāo)準(zhǔn)化解決方案:
1.跨境勞動關(guān)系的法律適用與管轄規(guī)則銜接
專業(yè)依據(jù):中國《涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十三條、吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 12 條、《中吉關(guān)于雙邊勞務(wù)合作的協(xié)定》第五條
解決方案:結(jié)合勞動者工作地、用工單位主營業(yè)地及事故發(fā)生地的連接點,對比雙方法律的賠償標(biāo)準(zhǔn)差異,選定最有利于保護勞動者家屬權(quán)益的法律適用方案;同時明確若談判破裂,可同時啟動吉爾吉斯斯坦勞動仲裁與中國法院訴訟程序,利用雙邊司法協(xié)助條約實現(xiàn)判決的跨境承認與執(zhí)行。
2.境外工亡事實與履職關(guān)聯(lián)性的認定
專業(yè)依據(jù):中國《工傷保險條例》第十四條、吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 236 條
解決方案:采用 “國內(nèi)證據(jù)公證認證 + 境外官方證據(jù)調(diào)取 + 第三方證人證言補強” 的三重證據(jù)固定模式,全面覆蓋勞動關(guān)系建立、工作任務(wù)指派、事故發(fā)生過程等關(guān)鍵環(huán)節(jié),形成閉環(huán)證據(jù)鏈,有效排除用工單位的免責(zé)抗辯。
3.跨境工亡賠償標(biāo)準(zhǔn)的爭議應(yīng)對
專業(yè)依據(jù):《中吉關(guān)于雙邊勞務(wù)合作的協(xié)定》第七條、中國《工傷保險條例》第三十九條、吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 241 條
解決方案:以中吉雙邊協(xié)定中 “中國勞動者在吉就業(yè)享有不低于吉本國勞動者的勞動保護待遇,且不得低于中國法律規(guī)定的最低標(biāo)準(zhǔn)” 的條款為核心依據(jù),結(jié)合案件具體情況論證適用較高賠償標(biāo)準(zhǔn)的合法性,通過量化對比與法律說理說服對方接受合理賠償金額。
4.跨境用工主體責(zé)任的精準(zhǔn)鎖定
專業(yè)依據(jù):中國《勞動合同法》第二條、吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 16 條
解決方案:梳理勞動關(guān)系建立、用工管理、工作指派、工資發(fā)放等全流程事實,明確吉爾吉斯斯坦貨運公司作為唯一勞動關(guān)系相對方的全部責(zé)任,有效避免了用工單位通過關(guān)聯(lián)公司、勞務(wù)分包等方式推諉責(zé)任。
5.跨境賠償款的執(zhí)行風(fēng)險防控
專業(yè)依據(jù):中國《民事訴訟法》涉外編、吉爾吉斯斯坦《民事訴訟法》第 389 條、《中吉民事和商事司法協(xié)助條約》
解決方案:在和解協(xié)議中設(shè)置全額付款前置條件,明確付款賬戶、付款時間及逾期付款的違約金計算方式;同時提前做好用工單位名下財產(chǎn)的保全準(zhǔn)備,由吉爾吉斯斯坦辦公室全程跟進付款流程,確保賠償款及時足額到賬,徹底規(guī)避后續(xù)執(zhí)行風(fēng)險。
四、本案適用的權(quán)威法律依據(jù)
(一)中國法律
1.《中華人民共和國涉外民事關(guān)系法律適用法》第四十三條:勞動合同,適用勞動者工作地法律;難以確定勞動者工作地的,適用用人單位主營業(yè)地法律。勞務(wù)派遣,可以適用勞務(wù)派出地法律。
2.《工傷保險條例》第十四條:職工在工作時間和工作場所內(nèi),因工作原因受到事故傷害的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷;職工因工外出期間,由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明的,應(yīng)當(dāng)認定為工傷。
3.《工傷保險條例》第三十九條:職工因工死亡,其近親屬按照規(guī)定從工傷保險基金領(lǐng)取喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金。
4.《中華人民共和國人民調(diào)解法》第三十一條:經(jīng)人民調(diào)解委員會調(diào)解達成的調(diào)解協(xié)議,具有法律約束力,當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)按照約定履行。
(二)吉爾吉斯斯坦法律
1.吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 12 條:勞動關(guān)系適用勞動者工作地法律,若勞動者為外國公民,可適用其國籍國法律中更有利于保護勞動者權(quán)益的條款。
2.吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 236 條:職工在執(zhí)行工作任務(wù)過程中發(fā)生事故導(dǎo)致死亡的,用人單位應(yīng)當(dāng)承擔(dān)工傷賠償責(zé)任。
3.吉爾吉斯斯坦《勞動法典》第 241 條:工亡賠償包括喪葬補助金、供養(yǎng)親屬撫恤金和一次性工亡補助金,具體標(biāo)準(zhǔn)由政府每年公布。
(三)雙邊協(xié)定
《中華人民共和國和吉爾吉斯共和國關(guān)于雙邊勞務(wù)合作的協(xié)定》第五條、第七條:締約一方的勞動者在締約另一方境內(nèi)就業(yè),享有與當(dāng)?shù)貏趧诱咄鹊膭趧颖Wo待遇;用人單位應(yīng)當(dāng)按照不低于勞動者國籍國法律規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn),向勞動者支付工傷賠償。
五、基于本案經(jīng)驗的權(quán)威實務(wù)建議
結(jié)合國樽吉爾吉斯斯坦辦公室多年中亞跨境法律服務(wù)經(jīng)驗,針對中國公民赴吉爾吉斯斯坦及中亞五國就業(yè)的勞動權(quán)益保護,提出以下三點權(quán)威建議:
1.用工合規(guī)前置:出境前務(wù)必與境外用工單位簽訂書面勞動合同,明確約定工作內(nèi)容、勞動報酬、工作時間、工傷賠償標(biāo)準(zhǔn)、準(zhǔn)據(jù)法及爭議解決方式,優(yōu)先約定適用中國法律或中吉雙邊協(xié)定,避免口頭約定導(dǎo)致維權(quán)無據(jù)。
2.證據(jù)留存規(guī)范:妥善保存勞動合同、工作指派記錄、工資發(fā)放憑證、考勤記錄、出入境記錄等材料,定期備份電子版并辦理公證;發(fā)生事故后第一時間報警并保留現(xiàn)場證據(jù),及時獲取當(dāng)?shù)毓俜匠鼍叩氖鹿收J定書、尸檢報告等文書。
3.維權(quán)及時高效:發(fā)生跨境勞動爭議后,應(yīng)在 1 個月內(nèi)委托具備中吉雙法域服務(wù)能力的律師團隊介入,避免因證據(jù)滅失、用工單位轉(zhuǎn)移財產(chǎn)或超過訴訟時效導(dǎo)致合法權(quán)益受損。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.