四川
最近不少人發現，美國對印度的輿論風向正在經歷 180 度轉彎，反印聲音逐漸走高。這個轉變并非偶然，早在 2024 年四季度印度 GDP 增速跌到 5.4% 時，就已經露出苗頭。而馬斯克與相關派系關于引入印度科技人才對抗中國的爭論，更是把這場反印風潮推向了臺前。
從捧上天到踩在地：美國對印的態度轉變
2024 年慕尼黑安全會議上，印度外長蘇杰生當著美國國務卿布林肯的面，回應了關于印度在俄烏沖突后仍采購俄羅斯石油的質疑，布林肯當場笑出聲。彼時美國對印度的縱容無處不在：俄烏制裁下，印度暗中倒賣俄羅斯石油賺得盆滿缽滿；加拿大抗議印度介入西克教徒跨國謀殺事件，美國卻輕描淡寫地表示印度仍是重要合作伙伴。
當時美國之所以力捧印度，核心目的是將其打造成 “下一個中國”，替代中國成為世界工廠，以此遏制中國崛起。這種敘事在 2023 年達到頂峰，富蘭克林鄧普頓將印度稱為 “下一個中國”，摩根士丹利預測印度將迎來十年經濟繁榮，印度股市也掀起全民炒股熱潮，散戶儲蓄紛紛涌入市場，開戶量激增。
制造業缺位：印度永遠成不了下一個中國
2024 年 11 月，印度統計局公布三季度 GDP 增速僅 5.4%，創七個季度以來新低，遠低于印度央行預期的 7%。這個數據還飽受國際機構質疑，華爾街直指印度 GDP 存在失真問題：大量非正規經濟無法納入統計，僅靠大企業營收推斷小企業收入，2015 年更換統計基數后，增速甚至被每年高估 0.36 到 2.5 個百分點。
之所以說印度成不了下一個中國，制造業缺位是核心死穴。回顧全球經濟史，沒有任何一個發達國家能跳過制造業繁榮階段。中國從襯衫代工起步，逐步占據全球制造業高地，用四十年時間實現跨越式發展。而印度的經濟支柱始終是服務業，占 GDP 比重長期維持在 50% 左右。
印度的服務業以離岸外包、人工智能服務為主，但這類高端產業僅能惠及少數精英群體，無法吸納農村剩余勞動力。印度的人口紅利始終無法轉化為制造業勞動力，大量勞動人口被困在農業部門，加劇了社會不平等。即便莫迪政府大力推動基建和房地產，依靠政府支出拉動經濟，卻并未帶動制造業發展，反倒催生了權貴資本壟斷 —— 印度六大財閥控制了超過四分之一的港口、三分之一的鋼鐵產業，經濟刺激的紅利大多流入了權貴口袋。
同態競爭：美國真正的新對手浮出水面
看似反常的反印風潮，根源在于美國意識到，印度已經從 “遏制中國的棋子” 變成了未來的同態競爭威脅。
中美之間的博弈是 “老大之爭”，雙方生態位并不重合，但印度與美國的產業結構高度相似，服務業占比都超過 70%，兩者都在爭奪高端服務業崗位、金融市場份額。馬斯克呼吁引入印度人才，本質上是白人勞動力無法應對中國競爭，這直接觸動了白人的利益神經，引發了紅脖子群體的不滿。
隨著中國在六代機、076 兩棲攻擊艦、人工智能領域接連突破，美國的科技和軍事霸權正在松動。當美國意識到，當自己的霸權褪色后，印度這個 “南亞小美國” 將會成為自己的同態競爭對手，反印風潮也就順理成章。
從捧殺到反印，美國對印度的態度變化，折射出全球霸權格局的動蕩。當同態競爭取代了傳統大國博弈，未來的世界格局將會更加復雜。這正是我們需要密切關注的百年未有之大變局。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
