一個(gè)月收入9萬港元的家庭依然不敢生孩子?
最近,一位香港女士曬出的家庭賬本引發(fā)熱議。夫妻倆收入超過9萬港元,卻依然覺得“根本養(yǎng)不起小朋友”。
不只在中國(guó)香港,最新報(bào)告顯示,中國(guó)城鎮(zhèn)地區(qū)將一個(gè)孩子養(yǎng)到18歲的平均成本已經(jīng)達(dá)到71.3萬元,北京、上海等城市甚至超過100萬元。
育兒成本高漲,教育軍備賽更激烈,越來越多家庭開始重新計(jì)算這筆人生大賬。
![]()
月入9萬港元,為什么還是不敢生孩子?
前段時(shí)間,一則來自香港女士的帖子引發(fā)廣泛關(guān)注。
她和丈夫月收入合計(jì)超過9萬港元,在許多人眼中已經(jīng)是典型的中產(chǎn)家庭,但她卻說:“根本養(yǎng)不起小朋友。”
根據(jù)她公開的家庭賬本,每月房貸支出高達(dá)3.6萬港元,汽車相關(guān)開支超過1萬港元,加上保險(xiǎn)、水電煤氣、管理費(fèi)、通訊費(fèi)等固定支出,已經(jīng)花掉一大筆錢。
兩個(gè)人一個(gè)月吃飯大約要1.4萬港元,算下來,收入基本都被安排得明明白白,所剩無幾。
她說,結(jié)婚三年來,兩個(gè)人一直過著能省則省的生活,已經(jīng)三年沒有買過新衣服,也很少去電影院。
![]()
圖源:星島頭條
真正可怕的,還不是眼前的開銷。
在她看來,奶粉和尿布只是開始。孩子出生以后,托兒、幼兒園、興趣班、校服、補(bǔ)習(xí)、醫(yī)療等費(fèi)用會(huì)一個(gè)接一個(gè)出現(xiàn),而且要持續(xù)十幾二十年。
更大的壓力來自父母養(yǎng)老。目前,她母親一個(gè)月的醫(yī)藥費(fèi)就要6000港元。未來雙方父母年齡越來越大,醫(yī)療和照護(hù)支出只會(huì)越來越高。
她最擔(dān)心的是“前后夾擊”,如果現(xiàn)在生孩子,等孩子讀高中、上大學(xué)的時(shí)候,很可能正好趕上四位老人最需要照顧的時(shí)候。
到那時(shí),一個(gè)家庭要同時(shí)承擔(dān)孩子教育和老人養(yǎng)老兩筆大賬,壓力可想而知。
![]()
圖源:星島頭條
有人覺得她是在“哭窮”,畢竟月入9萬港元已經(jīng)超過很多家庭,也有人認(rèn)為,在香港即使收入不錯(cuò),面對(duì)房?jī)r(jià)、教育和養(yǎng)老成本時(shí),壓力山大太正常了。
早在2006年,香港廣泛流傳“養(yǎng)大一個(gè)孩子需要400萬港元”的說法。
到了2022年,相關(guān)調(diào)查顯示,將一名孩子養(yǎng)育至22歲大學(xué)畢業(yè),總開支已經(jīng)超過600萬港元,平均每年支出約28.4萬港元,和16年前相比增長(zhǎng)約55%。
![]()
圖源:晴報(bào)
對(duì)于很多家庭來說,生孩子早不是多添一雙筷子的事。
房子要不要換大一點(diǎn)?教育要不要投入?老人以后誰來照顧?這些問題加在一起,才是很多年輕夫妻遲遲不敢生育的真正原因。
這位香港女士擔(dān)心的不是養(yǎng)不起一個(gè)孩子,而是擔(dān)心自己給不了孩子想要的生活,也承擔(dān)不起未來幾十年的長(zhǎng)期責(zé)任。
![]()
育兒成本6年上漲69%,養(yǎng)大一個(gè)娃需要71.3萬
育兒成本上漲并不只是發(fā)生在中國(guó)香港,近期發(fā)布的《中國(guó)生育成本報(bào)告2026》揭示了一個(gè)更大的趨勢(shì):養(yǎng)孩子越來越貴,而且這種上漲發(fā)生在全國(guó)各地。
這份報(bào)告由育媧人口智庫(kù)發(fā)布,由攜程創(chuàng)始人梁建章和經(jīng)濟(jì)學(xué)家任澤平牽頭研究撰寫。
在2022年的報(bào)告中,中國(guó)家庭將一個(gè)孩子養(yǎng)育至22歲的累計(jì)成本約為68萬元。
而2024年中國(guó)家庭將一個(gè)孩子養(yǎng)育到18歲的平均成本已經(jīng)達(dá)到58萬元。如果繼續(xù)供養(yǎng)到大學(xué)畢業(yè),成本還會(huì)進(jìn)一步提高。
這個(gè)數(shù)字相當(dāng)于全國(guó)人均GDP的6.06倍,在全球主要經(jīng)濟(jì)體中處于較高水平,僅次于韓國(guó)。
![]()
圖源:中國(guó)生育成本報(bào)告2026
作為對(duì)比,日本這一數(shù)字為4.18倍,美國(guó)為4.11倍,新加坡僅為2.1倍。
換句話說,國(guó)內(nèi)家庭養(yǎng)育一個(gè)孩子所承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)壓力,已經(jīng)超過很多發(fā)達(dá)國(guó)家。
城鎮(zhèn)家庭養(yǎng)育一個(gè)孩子到18歲的平均成本達(dá)到71.3萬元,而北京、上海等一線城市,累計(jì)成本已經(jīng)超過100萬元。
![]()
圖源:中國(guó)生育成本報(bào)告2026
即使在農(nóng)村地區(qū),養(yǎng)育成本也并不低。數(shù)據(jù)顯示,農(nóng)村家庭將一個(gè)孩子養(yǎng)育到18歲的平均成本約為39.2萬元,對(duì)應(yīng)月均育兒支出1719元。
不過,育兒成本上漲并不完全是物價(jià)上漲造成的,因?yàn)榻裉斓闹袊?guó)家庭,正在經(jīng)歷從“養(yǎng)活孩子”到“養(yǎng)好孩子”的觀念轉(zhuǎn)變。
過去養(yǎng)孩子,核心是解決溫飽問題,等孩子長(zhǎng)到18歲就可以出來工作養(yǎng)家糊口,但現(xiàn)在育兒的核心是教育投資。
奶粉要買更好的,幼兒園要選更好的,興趣班不能缺席,英語、編程、體育、藝術(shù)一樣都不想落下。孩子的成長(zhǎng)過程,家長(zhǎng)一分錢都不愿意節(jié)省。
相比于過去的多娃家庭,現(xiàn)在很多家庭減少了孩子數(shù)量,但是提高了每個(gè)孩子可獲得的資源。
![]()
圖源:中國(guó)生育成本報(bào)告2026
這種“雞娃”現(xiàn)象還從城市蔓延到了鄉(xiāng)村。
數(shù)據(jù)顯示,2016-2024年,鄉(xiāng)村地區(qū)每孩月均凈增生育成本年均增長(zhǎng)率達(dá)到6.9%,已經(jīng)超過城鎮(zhèn)的5.8%。
城鄉(xiāng)育兒成本差距正在縮小,這不是城市育兒成本下降,而是農(nóng)村家庭也開啟了精養(yǎng)模式。
很多農(nóng)村家庭也愿意送孩子到縣市讀書,為孩子報(bào)各種班,盡可能不被城里孩子拉開距離。
報(bào)告顯示,鄉(xiāng)村家庭每孩月均分?jǐn)偵杀镜脑鲩L(zhǎng)速度甚至達(dá)到8.8%,遠(yuǎn)高于城鎮(zhèn)的5.5%。
![]()
圖源unsplash
孩子少了,但投入更多了。在少生優(yōu)生已經(jīng)成為普遍選擇的背景下,“優(yōu)養(yǎng)”正在成為新的家庭共識(shí)。
![]()
港媽和內(nèi)地家長(zhǎng),忙著給教育“降本增效”
育兒成本高漲背后折射的,其實(shí)是整個(gè)社會(huì)不斷加深的育兒焦慮。
1.精英教育下沉,教育門檻在提高
以前,高爾夫、馬術(shù)、雙語辯論、海外游學(xué)這些精英教育項(xiàng)目,專屬于少數(shù)富裕家庭。
但現(xiàn)在,這些東西也在快速進(jìn)入普通中產(chǎn)家庭,在不能讓孩子輸在起跑線上的心態(tài)下,很多家長(zhǎng)開始按照更高標(biāo)準(zhǔn)來養(yǎng)孩子。
編程、鋼琴、英語啟蒙、國(guó)際課程,慢慢變成了很多家庭的基本配置,甚至在二三線城市、縣城的培訓(xùn)班里也都能看到類似課程。
![]()
圖源:雅虎新聞
表面上看,是精英教育更普及了,但結(jié)果教育的標(biāo)準(zhǔn)也拉高了。
當(dāng)越來越多人都在學(xué)這些項(xiàng)目,它就不再是優(yōu)勢(shì),而變成必須會(huì)的基礎(chǔ)能力。如果想要脫穎而出,家長(zhǎng)就只能繼續(xù)往更貴、更小眾的方向,投入更多成本。
2.教育選擇越多,競(jìng)爭(zhēng)越提前
現(xiàn)在的教育選擇比以前多很多:體制內(nèi)還是國(guó)際路線?應(yīng)試還是素質(zhì)?留國(guó)內(nèi)還是出國(guó)?
但選擇變多,并沒有讓競(jìng)爭(zhēng)變輕松,反而讓競(jìng)爭(zhēng)來得更早。
在香港養(yǎng)娃,孩子更是從幼兒園、小學(xué)就開始進(jìn)入殘酷的競(jìng)爭(zhēng)。
走國(guó)際路線的孩子,從小學(xué)就開始進(jìn)行KET/PET學(xué)習(xí),初中開始面臨國(guó)內(nèi)高中、美高、英高的抉擇。
很多孩子還沒真正了解到自己喜歡什么,路線已經(jīng)被安排得差不多了。
圖源:unsplash
3.競(jìng)爭(zhēng)降維,一些家庭開始主動(dòng)換賽道
比如一些香港家長(zhǎng),開始北上大灣區(qū)尋找更有性價(jià)比的補(bǔ)習(xí)班和課外培訓(xùn),希望用更低的成本獲得優(yōu)質(zhì)的教育資源。
也有香港學(xué)生在留港升學(xué)和出國(guó)留學(xué)之外,開始嘗試“第三條路”,例如北上升學(xué),進(jìn)入內(nèi)地高校體系。
內(nèi)地家庭則頁(yè)有一部分選擇赴港留學(xué),希望通過中國(guó)香港的教育體系,增加未來升學(xué)和就業(yè)的多樣性。
升學(xué)路徑越多,教育信息越透明,但沒有一條路是輕松的。
只是今天的家長(zhǎng),比過去擁有了更多選擇,也承受了更多不確定性。不必把自己套進(jìn)所謂的教育模板,也不需要一比一復(fù)制別人的路徑。
因?yàn)槊總€(gè)孩子的節(jié)奏不一樣,每個(gè)家庭的條件也不一樣。
參考:恒生調(diào)查 ︳養(yǎng)大一名子女由400萬增至600萬 22歲經(jīng)濟(jì)獨(dú)立前平均年花$28.4萬,晴報(bào)育兒丨養(yǎng)育孩子的支出升至600萬?收入有限應(yīng)如何分配教育經(jīng)費(fèi)?雅虎新聞星島申訴王|夫婦月入9萬 都唔敢生仔 港女詳列開支 揭「月光族」悲歌,星島頭條《中國(guó)生育成本報(bào)告2026》育媧智庫(kù)
編輯:蘿拉排版:湯包
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.