特朗普剛剛施壓伊朗和以色列停火，美軍又不宣而戰(zhàn)直接開炸。央視新聞消息，北京時間6月10日凌晨，美國東部時間9日17時，美軍不宣而戰(zhàn)直接對伊朗實施猛烈轟炸。美國方面宣稱，轟炸的目標(biāo)是伊朗在霍爾木茲海峽周邊多套防空系統(tǒng)和雷達(dá)系統(tǒng)。遭到轟炸后，伊朗南部霍爾木茲甘省部分地區(qū)，包括省會阿巴斯港，以及錫里克、米納卜和最大島嶼格什姆島等多地爆炸不斷。

?特朗普宣稱這次打擊行動十分強硬，明確向外界表明是“自衛(wèi)性”打擊。事件的導(dǎo)火索是6月8日，一架美軍“阿帕奇”武裝直升機(jī)在霍爾木茲海峽附近被一架伊朗“見證者”無人機(jī)擊落。美國總統(tǒng)特朗普隨后表示，美國“必須，也必然會對此襲擊作出回應(yīng)”。美軍武裝直升機(jī)被擊落，說明美軍根本沒有能力掌控霍爾木茲海峽制空權(quán)，這讓美國非常沒有面子，也讓特朗普口中的勝利成為笑話。

?伊朗南部霍爾木茲甘省的錫里克（Sirik）和格什姆島（Qeshm Island） 地區(qū)的防空與雷達(dá)系統(tǒng)成為美軍這次轟炸行動重點目標(biāo)。美軍使用精確制導(dǎo)武器，還使用了“地獄火”導(dǎo)彈，核心目標(biāo)就是摧毀伊朗防空能力。阿帕奇直升機(jī)被擊落，是沖突中首次有美軍“阿帕奇”直升機(jī)被擊落，打破了該機(jī)型在此區(qū)域的安全記錄。這也是伊朗在本次沖突中擊落的第二架美軍有人駕駛飛機(jī)（繼4月一架F-15E戰(zhàn)斗機(jī)被擊落后），證明了伊朗具備持續(xù)打擊美軍高價值資產(chǎn)的能力。

?“阿帕奇”是美軍的核心裝備，通常用于執(zhí)行低空壓制和精確打擊任務(wù)。其被擊落直接證明了伊朗的防空能力對美軍關(guān)鍵戰(zhàn)術(shù)平臺構(gòu)成了實質(zhì)性威脅，證明美軍關(guān)于摧毀伊朗防空系統(tǒng)的口號是自我虛夸。這起擊落事件遠(yuǎn)非一次單一的軍事?lián)p失，對美國構(gòu)成了從戰(zhàn)術(shù)、戰(zhàn)略到心理層面的多重打擊。在軍事上，打破了美軍裝備“不可戰(zhàn)勝”的神話；在政治上，它綁架了美國的決策選項，加劇了政府的內(nèi)外困境；在戰(zhàn)略上，增添了伊朗談判籌碼，讓美國標(biāo)榜的勝利顯得十分可笑。

?伊朗也將實施報復(fù)，美伊之間在談判中保持脆弱平衡拉鋸將成常態(tài)。新華社消息，一名美國官員表示，美方認(rèn)為，美國對伊朗發(fā)動的打擊行動不會干擾旨在結(jié)束與伊朗戰(zhàn)爭的談判進(jìn)程，美軍轟炸行動僅僅是向伊朗發(fā)出警告信號。這個說明，美國方面現(xiàn)在還非常害怕沖突升級，他們在對伊朗進(jìn)行軍事報復(fù)的同時，也最大限度保持克制。

?美軍的空襲幾乎必然招致伊朗強烈的軍事回應(yīng)。雙方的沖突會迅速從一次“點對點”式的報復(fù)，升級為一系列螺旋式升級的軍事對抗。，伊朗國家媒體就曾援引軍方消息人士報道稱，“過去24小時內(nèi)伊朗未在霍爾木茲海峽開展任何進(jìn)攻性空中軍事行動。”伊朗警告稱“如果美方以‘阿帕奇‘直升機(jī)墜毀為借口，重啟敵對行動，伊朗將予以決定性回應(yīng)。有消息稱，伊朗向該地區(qū)的美國目標(biāo)發(fā)射導(dǎo)彈和無人機(jī)。

?伊朗打擊對象將不限于美軍，也可能波及科威特、巴林等美軍基地所在國。伊朗及其代理人將可能對美國在中東的軍事基地、人員和利益發(fā)動襲擊。海峽航運已因沖突受到嚴(yán)重阻礙。若沖突進(jìn)一步升級，海峽可能被伊朗實質(zhì)關(guān)閉，這將直接掐斷全球約1/5的石油運輸量，導(dǎo)致全球供應(yīng)鏈再次受到嚴(yán)重沖擊。

?持續(xù)半年的沖突已給全球經(jīng)濟(jì)增長蒙上陰影。OECD已將2026年全球經(jīng)濟(jì)增速預(yù)期下調(diào)至2.8%。沖突持續(xù)將拖累全球貿(mào)易和投資信心，可能引發(fā)新一輪全球性通貨膨脹。暴力循環(huán)會嚴(yán)重侵蝕本就脆弱的談判互信，使任何和平努力都可能付之東流。沖突已進(jìn)入第100天，停火談判仍陷僵局。空襲行動本身就會迅速推高油價，反映出市場對全球能源危機(jī)延長的深切擔(dān)憂。

?伊朗不承認(rèn)擊落美軍直升機(jī)，但特朗普卻以直升機(jī)被擊落對伊朗進(jìn)行報復(fù)，這背后藏著什么秘密。最主要的就是美國必須為直升機(jī)墜毀尋找替罪羊，同時也必須為談判中獲取更多籌碼找到發(fā)力點。美軍的空襲并不必然直接終結(jié)美伊和談，但已使本已脆弱的談判進(jìn)程雪上加霜，并預(yù)示著“邊打邊談”將成為雙方長期互動的常態(tài)。

?雙方領(lǐng)導(dǎo)人都面臨著國內(nèi)強硬派的壓力，需要通過對外的軍事行動來展示強硬姿態(tài)，從而為隨后的談判營造空間。當(dāng)然，美伊在軍事行動上都保持克制，避免局勢惡化是基本共識。當(dāng)前的襲擊模式是“有分寸的報復(fù)”，以有限的打擊和刻意控制的傷亡來避免局勢徹底失控。對伊朗而言，美軍在談判期間的再次打擊，恰恰驗證了其對美國“缺乏談判誠意”的指控，讓本就脆弱的互信雪上加霜。

?雙方“戰(zhàn)和兩難”的困境，從戰(zhàn)略層面看，雙方實際上都面臨“戰(zhàn)和兩難”的處境。美國尋求從中東戰(zhàn)略收縮，避免陷入新的戰(zhàn)爭泥潭；而伊朗則希望通過停火換取制裁解除，以擺脫經(jīng)濟(jì)困境。這種對和平的現(xiàn)實需求，構(gòu)成了雙方繼續(xù)對話的內(nèi)生動力。6月9日的空襲事件并未直接扼殺美伊和談，但它將談判拖入了一個更復(fù)雜、更危險的階段。未來一段時間，中東局勢很可能繼續(xù)在“對抗”與“對話”的鋼絲上前行，任何誤判都有可能將整個地區(qū)推向更深的沖突之中。