![]()
最近,一張價值630紐幣的機場停車票據,在新西蘭引發了不小爭議。
事情的主角是新西蘭兒童部長Karen Chhour。
![]()
根據最新披露的部長開支記錄,在2024年2月至2026年2月兩年時間里,她在奧克蘭機場停車場累計停車長達約8個半月,共產生停車費用16,686紐幣,全部由納稅人買單。
其中最受關注的一筆,是她的汽車曾連續停放15天,產生630紐幣停車費。
![]()
消息曝光后,許多新西蘭人的反應炸了:
“為什么不坐Uber?”
“為什么不用長期停車場?”
“為什么要停在最貴的短期停車區?”
但是,這起事件真正暴露出來的,并不是Karen Chhour個人花錢是否合理,而是新西蘭議員和部長的開支制度。
兩年停車費超過1.6萬紐幣
根據公開記錄:Karen Chhour在過去兩年間頻繁往返全國各地。
![]()
作為部長,她負責監督新西蘭兒童部Oranga Tamariki及其兒童保護機構。
![]()
她說自己走訪了全國72個Oranga Tamariki前線辦公室和服務點。
由于住在奧克蘭北岸,因此經常需要開車前往奧克蘭機場,再飛往全國各地。
Karen Chhour辯解稱,相比使用公務車或者打出租車,自己開車去機場通常更便宜。
“只要有節省機會,我都會選擇節省……“但部長繁忙的工作安排并不總是允許這樣做。”
最引人關注的是:在“短期停車場”長期停車
真正引發爭議的不是停車本身。
而是停車地點。
大家都知道奧克蘭機場的停車是分區制的吧:機場將不同區域按與航站樓的距離、停車時長和服務等級劃分為多種類型,每種都有不同的定價邏輯。簡單來說:越方便、離航站樓越近,價格就越貴;選擇需要坐擺渡車的遠端停車場,則更經濟。
![]()
按照正常消費思維,如果你出門時間長,自然應該挺稍微遠一點的區域,這樣價格才劃算。
![]()
但根據披露記錄:Karen Chhour幾乎所有停車費用,都來自奧克蘭機場最昂貴的Premium Short Stay(高級短期停車區)。
而且很多時候一停就是好幾天。
例如:
有一次連續停放15天,收費630紐幣;
有11次停車時間超過5天,每次費用均超過300紐幣;
2025年某個月單月停車費達到1376紐幣,其中一次停5天收費372紐幣,另一次停近7天收費440紐幣。
奧克蘭機場其實有更便宜的長期停車場(Long Stay),提前預訂還能獲得折扣。
媒體估算,從她位于北岸的住所往返機場,Uber費用大約160紐幣。
大家質疑:為什么要把車停在最貴的區域數天甚至數周?
對此,Karen Chhour沒有直接回應媒體關于停車選擇的問題。
事情還沒有那么簡單,看看制度設計
如果只是看停車費數字,確實容易讓人覺得浪費。但問題在于停車費本身并不能反映一名部長整體出行成本。
例如部長享有普通議員沒有的資源,包括部長專車、司機接送服務、政府公務車,這些服務很多時候可能比停車費更貴。
換句話說:如果Karen Chhour沒有自己開車去機場,而是每次都安排公務車輛接送,最終花費未必更低。
而且,Karen Chhour花了這么多停車費,并不一定是部長里最夸張的。因為,絕大多數議員的詳細交通支出根本看不到。
新西蘭議員分成兩類:
第一類:普通議員
他們的差旅費用由議會服務局(Parliamentary Service)管理,這些費用最終會公布,但只公布總額。例如某議員這一季度花了3萬紐幣,具體各項開支并不清楚。公眾也很難進一步查詢細節。
第二類:部長
部長的開支由新西蘭內政部管理,媒體可以通過申請獲得更多細節,而機場停車費恰好屬于一個特殊類別。
大部分停車費用是刷部長信用卡支付,沒有進入政府統一差旅預訂系統,因此會出現在逐筆記錄中。
這也是為什么公眾能夠看到Karen Chhour的停車費,卻看不到絕大多數議員的停車費。
換句話說,她只是“被看見了”。
目前沒人知道16,686紐幣停車費究竟算高還是低,原因是沒有比較對象。
國家黨部長Nicola Grigg在基督城機場代客泊車(Valet Parking)花費接近5000紐幣,但有趣的是,她同時又是內閣中整體差旅和住宿費用最低的部長之一。
說明僅僅盯著機場停車費,很難判斷一個部長整體是否節約。
截至目前這一屆國會任期:普通議員累計報銷差旅和住宿費用超過1800萬紐幣。
現在一個新西蘭國會議員差旅和住宿開支的中位數約為17.5萬紐幣。
納稅人協會:兒童部雇員比照顧的兒童都多
新西蘭納稅人聯盟最近批評,新西蘭兒童部(Oranga Tamariki)的員工人數,竟然比正在照顧中的兒童數量還要多出815人。
![]()
根據新西蘭納稅人聯盟給的數據是:
兒童部有4,822.4名全職員工 + 135名合同工 =4,957.4人
而在兒童部下面的受照管兒童數:4,142人
員工比受照管兒童多出815人。
與2017年相比,這個部門的員工人數增加了1,512人。
![]()
2025年全年,共新西蘭發生995次兒童失蹤事件(持續至少48小時),涉及414名受照管兒童。
納稅人聯盟調查負責人Rhys Hurle說,“該部門現在的員工數量比受照管的兒童還多,但弱勢兒童仍然在失蹤、仍然被系統遺漏。
“當員工比孩子還多出815人時,納稅人完全有權利問:這些人到底在做什么?
“每個受照管兒童對應1.2名員工,在這樣的情況下,孩子失蹤數天或沒有入學是沒有任何借口的。”
納稅人需要質疑:這個機構到底是真正關注兒童,還是在擴張自身的官僚體系。
ref:
https://www.thepost.co.nz/politics/361019247/what-one-ministers-airport-parking-bill-reveals-about-mp-spending
https://www.taxpayers.org.nz/revealed_ot_815_more_staff_than_children_in_care
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.