廣東
細胞級抗老化妝品團標落地
《美浪》獲悉，近期，由上海林清軒化妝品集團股份有限公司等提出，中國食品藥品企業質量安全促進會立項的《細胞級皮膚抗老化妝品研發指南》團體標準正式公開征求意見，引起行業關注。
相關單位指出：傳統抗衰產品因難以穿透角質層深入細胞層面發揮作用，已無法滿足消費者對“根源抗衰”的需求。但市場快速發展的同時，行業亂象凸顯：部分企業跟風炒作“細胞抗衰”概念，實際添加的活性成分濃度遠低于有效濃度或因生產工藝不當導致失活；功效宣稱缺乏科學依據，存在將體外細胞實驗數據直接套用于人體、夸大“逆轉衰老”等虛假宣傳行為。此外，干細胞提取物、重組膠原蛋白、基因編輯活性成分等新型原料不斷涌現，但相關原料的質量標準、安全性評估方法仍不健全。同時，活性成分透皮遞送、穩定性控制等核心技術缺乏統一規范，導致產品功效差異大、質量不穩定。
在此背景下，相關單位認為細胞級皮膚抗老化妝品憑借其靶向修復細胞、激活再生能力的核心優勢，已成為行業發展主流方向。
根據該團標給出的定義，細胞級皮膚抗老化妝品是指能夠作用于皮膚表皮層、真皮層相關細胞層面，通過延緩、改善皮膚細胞衰老進程來對抗皮膚皺紋、彈性下降等老化表征，且符合化妝品監督管理相關法規要求的非特殊用途化妝品。
團標同時也給出了一套判定標準，例如在最為關鍵的產品功效方面，團標采用了“體外評價+人體評價”的模式，兩類測試結果均合格，方可判定功效符合宣稱要求。
其中，體外評價方面設立了“細胞活性與能量代謝、衰老標志物評價、細胞增殖能力、皮膚ECM合成、抗氧化能力”五種指標；
人體評價方面則主要設立了“外觀指標儀器測試、皮膚生理指標測試、主觀評價、協同效應測試”四種項目。
這種雙重標準的設計，大幅拉高了“抗老”相關功效宣稱的評價門檻。
一方面，按照行業現行法規，化妝品可宣稱的與“抗老”相關的功效有緊致及抗皺，而從評價門檻來看，這兩類功效最低僅需要完成實驗室試驗或者消費者主觀測試即可，并未強制要求開展人體功效評價。
另一方面，按照行業現行法規，化妝品若直接宣稱“抗老”功效存在違規廣告風險。因此，部分美妝品牌即便在功效上存在一定優勢，也難以直接用于宣傳。
而伴隨皮膚抗衰靶點研究持續推進、滲透技術不斷迭代，以及拉曼光譜等功效評估技術的普及，化妝品皮膚抗衰功效驗證的方式與標準正迎來新的發展方向。
值得一提的是，今年4月，由中國抗衰老促進會發布的《抗衰老化妝品研發指南》團體標準正式宣布修訂工作進入實施階段，據悉也將重點針對“抗皺”、“緊致”等核心抗衰老功效宣稱，探討并明確其科學評價的基本原則、多元化方法路徑以及不同層級證據的采信要求。
新舊體系交替之下，過往單純以實驗室數據或者主觀評價宣稱“緊致、抗皺”的傳統產品，競爭力正在持續弱化。
紐西之謎：虛假宣傳被罰
《美浪》從上海市長寧區市監局獲悉，紐西之謎（上海）國際貿易有限公司因虛假商業宣傳的行為違反《中華人民共和國反不正當競爭法》，遭罰款1萬元。
公開資料顯示，紐西之謎（上海）國際貿易有限公司經營有抖音平臺店鋪“紐西之謎官方旗艦店”、微信商城店鋪“SKLIFE MALL”、拼多多平臺店鋪“紐西之謎官方旗艦店”，2025年10月起，當局陸續收到關于紐西之謎涉嫌存在虛假宣傳違法行為的投訴舉報，最終經調查核實情況部分屬實。
珀萊雅發表琥珀酸相關科研成果
《美浪》獲悉，近期，珀萊雅與法國羅蓋特ROQUETTE?合作的研究成果在國際期刊《Cosmetics》正式發表，首次系統揭示了生物基琥珀酸作為新一代溫和去角質成分的突破性優勢。
研究結果顯示，生物基琥珀酸與經典成分水楊酸的去角質效果相近，同時均能有效增加角質層厚度，但前者在促進角質更新時，未破壞皮膚組織完整性，功效更溫和。此外，在相同濃度下，琥珀酸引起的炎癥因子升高幅度顯著低于水楊酸，可以有效降低皮膚屏障負擔。同時，作為一種生物基來源成分，其具有顯著的可持續發展優勢。據悉，相關技術已成功應用于珀萊雅旗下驚時、科瑞膚等品牌產品。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
