北京
有個叫許大茂的網(wǎng)友扔了句暴論：“當(dāng)一個男人找女人的成本高于足浴時，那么對方的道德底線一定是低于技師的。”這話聽著刺耳，但邏輯鏈條很清晰。
核心觀點(diǎn)其實是一道成本核算題。他的意思是，如果你付出高于市場基準(zhǔn)價的情感或物質(zhì)投入，卻換來比服務(wù)業(yè)從業(yè)者更模糊的邊界和更低的底線承諾，那這筆交易本身就不符合理性預(yù)期。說白了，價高貨不對板。
這句話之所以能在虎撲引發(fā)討論，不是因為它正確，而是因為它把情感關(guān)系類比成了成本博弈。支持者認(rèn)為它撕開了一些人用道德話術(shù)包裝實際利益計算的遮羞布；反對者則指出，用足浴對標(biāo)親密關(guān)系本身就是邏輯滑坡。
其實這觀點(diǎn)更像一個極端化的吐槽，它成立的前提完全取決于你認(rèn)不認(rèn)同“關(guān)系即交易”這個預(yù)設(shè)。如果情感無價，那所有的計算都失效；但若只談投入產(chǎn)出比，許大茂確實給出了一道簡潔的算術(shù)題。
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
