![]()
6月10日,菲方再對所謂在黃巖島發現一處“浮動設施”一事進行炒作。菲律賓海事當天宣稱該設施具有“半永久性”,其存在“未經菲方同意”,因而“侵犯其主權”。可笑的是,菲當局更是據此向中方提出外交抗議,裝作一副受害者的姿態。
菲律賓所謂的“主權侵犯”說辭,在法理上根本站不住腳。一個最基本常識是:只有在自己領土上,才談得上主權被侵犯,而黃巖島是中國的固有領土,中國對黃巖島及其附近海域擁有無可爭辯的主權。 這一立場有著堅實的歷史與法理基礎。
退一步說,即便中國科考船在潟湖內放置臨時設施,那完全是主權國家的正當權利,何需菲律賓指手畫腳。從這個角度看,不是誰人侵犯菲律賓主權,而是菲方基于非法主張的所謂“抗議”,對國際法基本準則進行了侵犯。
再者說,一個6米見方的浮動結構物,面積不過36平方米,僅相當于一個小型活動板房。上面有人活動、配有天線,完全可能是海洋氣象觀測、環境監測或通信中繼等合法設施,菲律賓卻將其炒作成“軍事前哨”或“主權挑戰”,顯然是在小題大做、借題發揮。
![]()
若按照菲方的邏輯,那艘至今仍在仁愛礁坐灘的破舊軍艦,才是真正的軍事存在以及對中國主權的挑釁。
事實上,所謂在黃巖島發現“浮動設施”早已被證明是一出政治鬧劇。路透社就曾在6月5日稱該不明結構物消失,如今菲方卻又宣稱“仍在原地”,這種前后矛盾的信息,暴露出其炒作手法的拙劣。
至此,小馬科斯政府持續制造黃巖島雜音的真實意圖一目了然,說白了其妄想借此達到一石三鳥目的。首先對內,通過煽動民族主義情緒,轉移國內救災不力以及經濟民生矛盾的視線;
其次對外,固化其非法“南海仲裁案”的所謂“勝訴”形象,為域外勢力介入南海提供抓手;最后對華,則試圖干擾中國在南海正常的海洋科研與執法活動。
不得不說,小馬科斯政府為拉攏選民支持、為博取國際同情以及為拉域外勢力介入南海為其撐腰張目,無所不用其極,且為達目的,不惜置菲災民安全于不顧。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.