上個(gè)月底,在新加坡香格里拉對(duì)話會(huì)現(xiàn)場(chǎng),一場(chǎng)看似常規(guī)的問(wèn)答環(huán)節(jié)演變?yōu)閲?guó)際外交的高光時(shí)刻。中國(guó)國(guó)防大學(xué)劉萬(wàn)俠大校起身直面荷蘭副首相兼國(guó)防大臣,質(zhì)問(wèn)其軍艦“德魯伊特”號(hào)五天前派直升機(jī)非法闖入中國(guó)西沙群島領(lǐng)空的行為,是否違反《聯(lián)合國(guó)憲章》與國(guó)際法。這個(gè)問(wèn)題簡(jiǎn)潔,但卻很鋒利,因?yàn)檫@個(gè)問(wèn)題讓對(duì)方?jīng)]法含糊其辭的回答,它的答案只有“是”或者“否”。這話直接把荷蘭防長(zhǎng)問(wèn)的當(dāng)場(chǎng)語(yǔ)塞,回避正面回應(yīng),僅以“尋求合作而非沖突”搪塞。
![]()
當(dāng)他給出答案后,全場(chǎng)一片沉寂,無(wú)人鼓掌。這場(chǎng)面暴露了其行動(dòng)與所宣稱“尊重主權(quán)”原則的嚴(yán)重背離。這樣的事并非是孤例,5月27日,“德魯伊特”號(hào)從歐洲遠(yuǎn)航至南海,刻意偏離常規(guī)航線,逼近西沙群島并多次升空直升機(jī)侵入中國(guó)領(lǐng)空。這顯然已經(jīng)不屬于“航行自由”的范疇,擺明了就是政治底線的試探。在得知這一情況后,中方迅速做出回應(yīng):海軍艦艇實(shí)施攔截,殲-10戰(zhàn)機(jī)掛彈升空,讓其知難而退。
![]()
當(dāng)然這件事的背后,還有一個(gè)鮮為人知的背景。此前荷蘭已強(qiáng)行接管中資控股的安世半導(dǎo)體公司,被廣泛視為配合美國(guó)對(duì)華技術(shù)圍堵。所以這次貿(mào)然做出軍事冒險(xiǎn)之舉,顯然是想要向華盛頓展示“忠誠(chéng)”。然而美方在香會(huì)現(xiàn)場(chǎng)冷眼旁觀,在被中方代表問(wèn)的語(yǔ)塞之際,美方代表并未出面圓場(chǎng)。這也凸顯出小國(guó)在大國(guó)博弈中的工具化命運(yùn),荷蘭終究還是高估了自己在美國(guó)心目中的地位了。這一次,中方的回?fù)舨恢褂诤?镇?qū)離,更在多邊舞臺(tái)以國(guó)際法為武器公開質(zhì)詢,形成“硬實(shí)力+道義反問(wèn)”的雙重反制。
![]()
中方的這一舉動(dòng),不僅捍衛(wèi)了國(guó)家主權(quán),更向所有潛在挑釁者傳遞清晰信號(hào):任何侵犯都將面臨全維度、高成本的代價(jià)。荷蘭代表在這般重要會(huì)議上的尷尬處境,源于他們對(duì)形勢(shì)的誤判,高估了自己在美國(guó)心中的地位,同時(shí)也低估了中國(guó)捍衛(wèi)核心利益的決心。荷蘭的所作所為不僅沒(méi)有提升自己的國(guó)際地位,反而因言行不一損害了自身的信譽(yù),淪為警示他國(guó)的反面教材。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.