山東
價格真的不是自己隨便想個數就能行。
經濟自有規律，價格太高或太低都不合適。想一想，如果你去賣豆漿，能賣一塊錢一碗的話，為什么要賣五毛錢一碗？
380元至1180元的演唱會價格，如果是王菲的話這個價格就太低了，如果是謝娜的話那就會引來爭議。畢竟她在人們印象中并非是“專業歌手”。
哪怕是張杰呢，如果這是張杰演唱會的票價，那網上大概也不會有這么大的爭議。
所以，價格是錨定價值的，價格是“稱重機”，你在制定出售一個產品或一項服務的價格之前要想清楚自身的價值多少。
過猶不及。價格太低你就虧了，價格太高你也未必能多賺錢。
商人重利，誰都想利潤最大化，但為什么可樂、漢堡等商品的價格比較穩定呢？最重要的原因就是這樣可以保證賺錢最多。
也就是說市場會平衡供需關系，會為價值評估價格。
謝娜官宣2026個人巡回演唱會被網友質疑票價不符實力，第三方數據顯示，張杰謝娜賬號有持續掉粉的跡象，以及“官宣巡演遭投訴”等事的發生，都表明謝娜開演唱會這件事有需要反思的地方。
無論商人還是藝人，這個社會的價值觀就是誠信為本，而價格也是誠信的一部分。你說要“圓夢”，這可以理解，但突然又要巡演，這讓人很難不質疑動機。
演藝圈有些跨界明星開演唱會，開完了說虧本，虧本了又要開巡演，說好的吃相呢？
當然人都是環境的一部分，因為明星容易被人寵著，習慣性把別人當粉絲看，那粉絲為自己貢獻時間和金錢不是應該的嗎？
曾經有個女明星還暗戳戳希望每個粉絲給她10塊錢，幾十萬粉絲豈不就是幾百萬。有些明星還有應援會，過生日、上節目什么的都要粉絲湊錢，我第一次知道這種事的時候還納悶：這哪里是粉絲啊，這完全就是不要工資還要給老板錢的完美員工啊。
如果只是為了所謂情緒價值的話，那必須說“情緒”真的很昂貴，不知道明星會不會讓自己的孩子去當別人的粉絲，給別人花錢。
中國的觀眾還是太老實了，主持人不專業也能包容，別人說什么就信了，KTV水平的歌手也敢在價格上對標專業歌手。
情懷會被消耗，靠實力才能走得遠。藝人還是要保護好自己的口碑才行，在經濟規律面前沒有任性的余地。
己所不欲勿施于人，沒有人想要被別人套路。至于喜歡或不喜歡，“讓粉絲、觀眾自己去解讀”就好，愛咋地咋地，有人就是喜歡花錢，有人就是用腳投票，這個因人而異吧，千江有水千江月，什么人都有。
人人都想發財，賺錢無可厚非，但“價格與價值對等”是大原則，古人做生意強調童叟無欺、買賣公道，這是永恒的真理。
對于明星演唱會這種商業行為來說，定價的重要維度可能是粉絲的主觀接受度怎么樣，也就是說，粉絲是有偏愛的，他們寧愿節衣縮食也要花錢買高價票支持偶像。
但不要忘了粉絲也是客戶，明星也應該考慮最基本的對等問題，否則就是欺負人了。
至于別的行業，價格是隨著供需變化波動的，從雞蛋、豬肉到半導體、AI產品等，都基本是隨著市場變化來進行價格調整。
從某種意義上，明星其實是銷售一種“虛擬產品”，在商業世界“喜歡、喜愛”也是可以定價的，你喜歡某個歌手、演員、主持人，那這個人就具備了商業化的能力或潛力。
在進行商業化的過程中，市場反饋很重要，無論代言、廣告，還是演唱會等的價格都是隨行就市，靈活調整。如果太過于貪心，就想著一次多賺錢，那可能起到反效果，不僅賺不到錢，還會損害自己商業價值的根本。
而對企業來說，產品的銷量提升未必等于利潤提升，這點看汽車行業就知道了，多少車企都是“虧本賺吆喝”，甚至吆喝都賺不到的狀況。
這就無以為繼，因此提價是必然的，畢竟價格提升是利潤增加最直接的方式。一些老板過于看重銷售，以為賣得多就賺得多，其實未必，影響利潤多少的重要因素是價格。
真誠無敵。“人生是一場拆盲盒的旅程，堅持向前，驚喜總會不期而遇。”謝娜表示自己舉辦演唱會主要是為了“圓夢”而非為了賺錢，你信不信呢？
對價格不敏感的人，通常對智商尊嚴比較敏感。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
