19歲女大學(xué)生腹瀉入院6小時(shí)離世，50%過(guò)錯(cuò)鑒定為何難落地？

近日，貴州錦屏縣一起醫(yī)療糾紛事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。19歲大一女生敏敏因腹瀉、嘔吐入院，短短6小時(shí)后搶救無(wú)效死亡。司法鑒定明確認(rèn)定，涉事醫(yī)院存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，且過(guò)錯(cuò)參與度建議為50%。然而，面對(duì)這份責(zé)任明晰的鑒定報(bào)告，賠償事宜卻遲遲未能推進(jìn)，家屬陷入維權(quán)僵局，院方及衛(wèi)健部門隨后作出回應(yīng)。

致命6小時(shí)：從“急性腸胃炎”到“意識(shí)喪失”

今年1月22日凌晨，寒假在家的敏敏因感冒伴隨持續(xù)腹瀉、嘔吐，被母親緊急送往錦屏縣人民醫(yī)院急診科。病歷顯示，接診醫(yī)生初步診斷為急性腸胃炎和痛經(jīng)，并安排輸液治療。然而，治療過(guò)程并未帶來(lái)轉(zhuǎn)機(jī)。據(jù)家屬回憶，敏敏在輸液中途多次反映心慌、想吐，但醫(yī)生在未做詳細(xì)檢查的情況下，僅開具了止吐針劑。凌晨4時(shí)許，敏敏突然發(fā)熱，正當(dāng)母親準(zhǔn)備為她脫去外衣時(shí)，她毫無(wú)征兆地意識(shí)喪失，重重摔下床。盡管醫(yī)護(hù)人員隨后進(jìn)行了兩個(gè)多小時(shí)的搶救，敏敏仍在早晨6時(shí)42分被宣告死亡。

鑒定結(jié)果出爐：醫(yī)院擔(dān)責(zé)50%，賠償卻陷拉鋸戰(zhàn)

悲劇發(fā)生后，家屬為查明真相申請(qǐng)了司法鑒定。結(jié)果證實(shí)，敏敏符合因患“病毒性心肌炎”導(dǎo)致死亡；而錦屏縣人民醫(yī)院在診療過(guò)程中存在醫(yī)療過(guò)錯(cuò)，該過(guò)錯(cuò)與敏敏的死亡之間存在一定因果關(guān)系，過(guò)錯(cuò)系同等原因，醫(yī)療過(guò)錯(cuò)參與程度為45%至55%（建議50%）。

拿到這份白紙黑字的鑒定報(bào)告后，家屬本以為能盡快討回公道，卻意外陷入了僵局。家屬稱，院方起初表示不認(rèn)可鑒定結(jié)果，后續(xù)又稱需要“開會(huì)研究”，導(dǎo)致事情拖延了20多天毫無(wú)進(jìn)展。家屬代理律師表示，醫(yī)院方面最終建議家屬聯(lián)系當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門進(jìn)行調(diào)解。

多方回應(yīng)：調(diào)解需第三方組織，不成可走訴訟

針對(duì)家屬的訴求與外界的質(zhì)疑，錦屏縣人民醫(yī)院及當(dāng)?shù)匦l(wèi)健部門相繼作出回應(yīng)。錦屏縣人民醫(yī)院主要負(fù)責(zé)人表示，醫(yī)院高度重視此事，也理解失去孩子的父母之痛。他解釋稱，由于醫(yī)療糾紛處理有嚴(yán)格規(guī)范，且涉及醫(yī)療保險(xiǎn)理賠，必須有第三方組織（如衛(wèi)健部門、醫(yī)調(diào)委）介入?yún)f(xié)調(diào)，醫(yī)院不能單方面直接賠付。院方表示，若能在50%責(zé)任上下“小范圍溝通”，醫(yī)院基本認(rèn)可，并建議家屬向主管部門申請(qǐng)調(diào)解。

錦屏縣衛(wèi)健局相關(guān)負(fù)責(zé)人也回應(yīng)稱，在尸檢和醫(yī)療損害鑒定結(jié)果出爐后，曾建議醫(yī)患雙方走法律訴訟途徑。目前，若家屬不愿訴訟，可到衛(wèi)健局申請(qǐng)“走調(diào)解”，衛(wèi)健局會(huì)組織醫(yī)調(diào)委介入。若調(diào)解不成，家屬依然可以通過(guò)司法程序解決。

輿論熱議：程序合規(guī)不應(yīng)成為拖延的借口

這起“鑒定實(shí)錘卻賠償難”的事件，在網(wǎng)絡(luò)上引發(fā)了公眾對(duì)醫(yī)療糾紛處理機(jī)制的深刻反思。

一方面，輿論對(duì)基層醫(yī)院的急危重癥識(shí)別能力提出質(zhì)疑。病毒性心肌炎早期癥狀極具迷惑性，極易與腸胃炎混淆。網(wǎng)友指出，在急診嘈雜的環(huán)境下，醫(yī)生更應(yīng)提高警覺，“寧可多做一個(gè)心電圖，多查一次心肌酶”，也不能讓年輕生命因疏忽而流逝。50%的過(guò)錯(cuò)，意味著一半的責(zé)任在于人為的誤判與延誤。

另一方面，公眾對(duì)“程序合規(guī)”背后的效率問(wèn)題表達(dá)了不滿。雖然院方強(qiáng)調(diào)需要第三方介入調(diào)解和醫(yī)保理賠符合規(guī)定，但在鑒定結(jié)果已經(jīng)明確的情況下，長(zhǎng)達(dá)數(shù)月的拉鋸戰(zhàn)無(wú)疑是對(duì)家屬的“二次傷害”。輿論呼吁，相關(guān)部門應(yīng)加快推進(jìn)調(diào)解流程，依法依規(guī)厘清賠償細(xì)則，不要讓繁瑣的程序成為推諉拖延的擋箭牌。

19歲的青春永遠(yuǎn)定格，50%的責(zé)任認(rèn)定是遲到的交代。這不僅是一個(gè)家庭的無(wú)盡悲痛，更是對(duì)所有醫(yī)療機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲警鐘：敬畏生命、嚴(yán)謹(jǐn)診療，才是避免悲劇重演的唯一防線。