在剛剛落幕的廣州燈光音響展上,Dante攜其完整的AV-over-IP解決方案高調亮相。不同于以往單純展示音視頻傳輸能力,本次展會上,Dante重點展出了本地部署的Dante Domain Manager(DDM)與云端部署的Dante Director雙管理方案,并聯合哈曼、真力、Lumens、同創等十余家生態伙伴設立系統體驗專區,全面呈現從音頻到視頻、從設備到系統、從本地到云端的一體化管控能力。
![]()
展會現場,DAV數字音視工程網記者專訪了Audinate公司高級技術培訓經理吳桐先生,圍繞Dante的云邊協同戰略、技術架構演進、生態合作標準以及面對開放標準的差異化競爭策略,進行了深入交流。
![]()
Audinate公司高級技術培訓經理 吳桐
從DDM到Director:云邊協同背后的企業級管控邏輯
本次展會,Dante展出兩大管理平臺:DDM為本地私有化部署方案,Dante Director則為云端SaaS平臺。
兩者并非替代關系,而是針對不同場景的協同互補。
吳桐向DAV記者表示:"Dante現在已經不僅僅是音視頻傳輸協議,更是一套完整的解決方案。除了網絡化傳輸之外,實現了對設備的遠程高效管理。"他進一步指出,DDM面向高安全需求客戶——如政府、公檢法機構、大學校園等等。這些場景往往不允許音視頻系統直連互聯網,或要求安全性完全自主可控。DDM可獨立部署于客戶自有硬件或虛擬機,實現私有化集中管控。
而Dante Director將管理能力搬上云端,依托AWS與谷歌云全球部署。客戶無需自建服務器,只要設備聯網,即可通過瀏覽器實現跨區域、跨子網的管理。"對于連鎖酒店、咖啡廳、餐廳等商業客戶,其分支機構遍布全球,Dante Director幫助客戶大幅降低了部署成本,按量訂閱制使用起來也更靈活。"吳桐補充道。
![]()
這一"本地+云端"并行策略,清晰體現了Dante的云邊協同戰略:邊緣側以DDM保障高安全、低延遲的本地管控;云端以Director提供輕量化、低成本、廣覆蓋的運維入口。兩者共用同一套底層管理邏輯與API,客戶可根據網絡架構與安全需求靈活選擇,甚至實現混合部署。
![]()
而從行業高度看,該布局也標志著Dante已從傳輸協議提供者,升級為企業級音視頻系統管控平臺。在AV/IT深度融合趨勢下,系統運維復雜度指數級上升。Dante通過云邊協同將管理能力嵌入協議底層,真正實現了"傳輸+管理+安全"三位一體,也為AV-over-IP生態共融樹立了新標桿。
技術架構的關鍵取舍:如何支撐全品類音視頻融合?
從最初的音頻傳輸協議,到如今涵蓋音視頻、控制與管理的完整AV-over-IP平臺,Dante經歷了怎樣的技術演進?背后的關鍵取舍是什么?
面對這一疑問,吳桐向DAV記者解釋道,Dante的本質仍是協議——"對音頻叫‘Dante’,對視頻叫‘Dante AV’"。但在解決傳輸需求后,團隊發現"僅僅傳輸遠遠不夠"。基于客戶在系統運維層面的實際痛點——監控時鐘狀態、測量延遲、檢測設備掉線——Dante逐步推出了DDM、Dante Director等管理系統,持續強化安全性與可運維性。
其關鍵技術取舍在于:Dante沒有選擇做"大而全"的應用層平臺,而是在協議層面內置管理與發現機制。所有兼容Dante的設備,從接入網絡起即可被統一發現、訂閱、監控和管理。時鐘同步、延遲上報、健康狀態等運維數據均通過協議原生攜帶,無需額外中間件。
![]()
這一架構優勢在視頻融合上尤為明顯。如Dante AV-H與Dante AV Ultra均可在標準千兆網絡中實現音視頻同傳:AV-H采用H.26x壓縮,適合預算敏感場景;AV Ultra基于公司自有的Colibra編碼,實現視覺無損的4K60傳輸。
"無論哪種方案,視頻流與音頻流共享同一套Dante時鐘、發現與管理機制,用戶無需配置兩個協議棧,真正實現視頻像音頻一樣簡單",吳桐坦言。
生態開放與互操作性:Dante如何避免碎片化,構建護城河?
DAV數字音視工程網注意到,本次展會上,Dante在H4.2館門口設置了開放體驗區,哈曼、真力、Lumens、aiwia、力卡、哲聞、同創、ADtechno等品牌基于Dante協議展示了從麥克風、音箱到攝像機、處理器的完整鏈路,實現了聲像聯動、集中管理等典型應用。
面對多元的生態伙伴,Dante的合作標準是什么?"優選伙伴"戰略如何落地?
面對DAV記者的提問,吳桐的回答頗為務實:"沒有非常明確的要求,更多是雙向交流。OEM廠商有意愿時聯系我們,支付授權費用、簽署NDA后,我們提供技術支持,幫助他們生產基于自有架構的Dante音頻或視頻產品。"
這種看似"寬松"的合作模式,實則建立在一個嚴格前提之上:所有兼容Dante的設備必須通過互操作性測試。吳桐強調:"只要是兼容Dante的設備,無論任何品牌、國產或進口,都可以互聯互通。我們在底層固件和軟件中把很多東西都打通了。"
![]()
這正是Dante與開放標準(如AES67)的核心差異。吳桐指出:"AES67是一個標準,不是協議。很多廠家基于它做了私有協議,但互操作性較差。設備可能不能被自動發現。即便發現了設備,通訊也需要大量手動配置,對操作人員的網絡技能要求極高,普通人員很難完成這項工作。"
相比之下,Dante作為"不完全開放"的協議,在設備發現、訂閱機制、延遲監控和主時鐘選舉等方面都做了詳細定義。這種"受控的開放"確保任何兩個兼容Dante的設備——哪怕來自競爭品牌——都能在同一網絡下即插即用、無縫協同。用戶統一使用Dante Controller、DDM或Dante Director進行管理,無需關心底層品牌差異。
![]()
因此,面對當下IPMX、AES67等標準的競爭,吳桐認為Dante的差異化優勢在于:不靠"開源"或"免費"吸引開發者,而靠"確定性"和"通用性"贏得最終用戶。系統集成商和運維人員無需成為網絡專家,即可部署大規模Dante網絡。
展望未來,吳桐透露,Dante正在控制層面延伸:"我們不僅可以控制Dante相關的配置和功能,還可以實現第三方品牌的產品功能控制——例如無線話筒的編組、調音臺的48V幻象供電等等。我們的目標是把音視頻傳輸徹底IT化,讓客戶用更簡單的方式實現一體化系統控制。"
DAV總結:
從本次廣州展的展示內容來看,Dante已經清晰地勾勒出其戰略版圖:以云邊協同的企業級管理平臺為核心,以協議原生的互操作性為基石,以開放但不失嚴謹的生態合作擴大覆蓋面。
在AV-over-IP從"可選"變為"必選"的市場拐點上,Dante正試圖從"傳輸標準"升級為"系統標準"——而這,或許才是它真正的護城河。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.