島內(nèi)的狗血事本來不值一提,但近日島內(nèi)地方縣市長網(wǎng)絡(luò)民調(diào),卻出現(xiàn)意外大變局,倒很值得好好解讀一下。
如果給這次網(wǎng)調(diào)一個關(guān)鍵詞,那一定是崩盤。誰崩盤?綠營崩盤,毫無夸張之意的崩盤。此次網(wǎng)調(diào)人氣榜前10名,綠營可憐巴巴只占2名。其中1名幾乎吊車尾,好點那一個,也不過排在第4位。
![]()
而藍(lán)營排名,足以讓在美國倍受冷落的鄭麗文笑出后槽牙。她出任國民黨黨主席還不到一年,10人榜國民黨地方首長就占了7人,前3位和第5位,清一色都是國民黨。
這說明什么?說明今年的“九合一”地方選舉,藍(lán)營穩(wěn)了。贏下地方選舉,2028大選藍(lán)營也形勢大好;還說明鄭麗文“整黨”大有成效,鄭麗文路線贏了。
而綠營無處話凄涼,綠營鐵票倉高雄,民進(jìn)黨籍市長陳其邁排第4位,比第3位國民黨籍桃園市長張善政少了27萬票。
綠營另一個鐵票倉臺南市,民進(jìn)黨籍市長黃偉哲排第8位,比第7位國民黨籍苗栗縣長鐘東錦少將近9萬票。
異地比網(wǎng)調(diào)票數(shù),賴清德還可以狡辯綠營在本地仍然占優(yōu)。但實際調(diào)查證明,在高雄和臺南,藍(lán)營的支持率也大幅領(lǐng)先綠營,不然這兩地首長的排名,早就沖到了前面。
賴清德真沒臉了,但他不承認(rèn)崩盤是因為他的“臺獨”政策,只是一口咬定,綠營優(yōu)勢瓦解,都是因為內(nèi)斗消耗了資源。
管他怎么狡辯,事實擺在那兒他都難以改變。而這種現(xiàn)實,也和島內(nèi)民眾對兩岸關(guān)系的態(tài)度相吻合。
鄭麗文訪問大陸后,島內(nèi)主張兩岸和平交流的民意進(jìn)一步加強。近期島內(nèi)民調(diào)顯示,近6成島內(nèi)民眾,認(rèn)為應(yīng)該開放兩岸和平交流,讓兩岸關(guān)系重回正常化。而賴清德當(dāng)局還在“抗中保臺”的路上狂奔,綠營地方首長支持率不崩盤才怪。
藍(lán)營中也有人不是好鳥,甚至披著藍(lán)皮謀“獨”,比綠營還要陰險可恨。
10人榜單中,蔣萬安和盧秀燕穩(wěn)居第1位和第2位,票數(shù)大幅領(lǐng)先第3位“同黨”。但盧秀燕高興不起來,反而慌了神。蔣萬安領(lǐng)先她近9倍不說,她還被人稱為國民黨“內(nèi)鬼”。這樣下去她競選2028的如意算盤,怕是要打不響了。
說她是“內(nèi)鬼”體現(xiàn)在兩個方面。首先,她作為國民黨黨員,卻和黨內(nèi)決定唱對臺戲。國民黨經(jīng)過內(nèi)部討論投票,推出3800億+N軍購案。盧秀燕去趟美國回來,就未經(jīng)討論自己提出個8000億軍購案,還稱要進(jìn)一步向賴清德的1.25萬億天價軍購案靠攏。
就是因為她開了個極其惡劣的先例,才有后面徐巧芯、韓國瑜在“立院”上演的鬧劇。才有“黃復(fù)興”領(lǐng)袖怒批韓國瑜的內(nèi)訌,以及趙少康等人對鄭秀文的“逼宮”。
更有甚者,近日盧秀燕竄訪德國,竟然說出赤裸裸的“臺獨”言論,嚇得德國連預(yù)先安排的會談都趕緊取消,并再次官宣一個中國原則。她做出這些事來,被國民黨道統(tǒng)派貼上內(nèi)鬼標(biāo)簽一點都不過分。
她還有一個內(nèi)鬼表現(xiàn),就是“內(nèi)斗心機(jī)女”。盧秀燕表面上事不關(guān)己高高掛起,只專注于當(dāng)好臺中市長,維護(hù)好自己的鐵票倉,被黨內(nèi)人士戲稱為“不沾鍋”。
但這口“不沾鍋”,是口會暗中砸人的“不沾鍋”。盧秀燕美國回來挑事,進(jìn)而趙少康出頭為她取代鄭麗文造勢,稱藍(lán)營選情低迷,都是黨主席無能,盧秀燕才最適合做未來領(lǐng)導(dǎo)人。
現(xiàn)在打臉了吧,10人榜單國民黨占壓倒性優(yōu)勢,趙少康和盧秀燕還有什么話說。
在當(dāng)前的島內(nèi)民意下,“不沾鍋”沾上了“臺獨”,前面又有蔣萬安一騎絕塵,“不沾鍋”還能有什么前程。還是等任期結(jié)束,就從“媽媽市長”做回真正的媽媽吧。
不過藍(lán)營也不要高興得太早,如果2028藍(lán)營獲勝,不管上去的蔣萬安還是韓國瑜、鄭麗文,抑或是盧秀燕絕地翻盤,都要認(rèn)清自己的使命。一味用兩岸關(guān)系來謀取一黨之私,無論任何人,都會被掃進(jìn)歷史垃圾堆。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.