這大半夜的，字節豆包突然整了個大新聞。

感興趣的大伙可以自己打開一下豆包，你會發現一個全新模式——“任務模式”已經大范圍上線，雷科技編輯部連夜實測發現，基本上大部分用戶打開豆包首頁都能看到官方提示，免費。

（圖源：雷科技）

要知道今年AI圈最熱的詞，肯定繞不開Agent。

在OpenClaw爆火之后，ChatGPT正忙著把Codex塞進更多工作流里，阿里千問、騰訊元寶也都在往能辦事上靠。這幫廠商終于意識到，用戶不是缺一個陪聊對象，用戶缺的是一個能把活干完的工具。

但豆包不一樣，一方面，它是國內最熱鬧的AI應用之一，月活、日活都很能打；另一邊，很多人對豆包的印象還停留在“問答有樂子、語音挺自然、生圖挺方便”的程度，但真要說它能不能幫你完整干一件事。

誒，爭議就來了。

而現在，豆包希望通過多加一個按鈕，把Agent這桌菜端到普通用戶面前。

不想只當聊天搭子

先和大家說一下變化。

現在用戶打開豆包App后，界面底邊的模式切換選項已經從“快速、思考、專家”變更為“快速、專家、任務”。

你別看就改了兩個字，說實話，體驗完全不一樣了。

（圖源：雷科技）

以前大伙用豆包，來來去去就是快速和專家模式。

就比如說問點游戲攻略、日常知識這種不用咋思考的，基本就是快速模式；要做點PPT或者文檔報告啥的，可能就會用上專家模式，但歸根結底操作是一樣的：你說一句，它回一段，你再改，它再調。

而全新上線的任務模式，本質上就是個Agent。

普通人可能不懂，但是說人話，就是你不再只是問豆包一個問題，而是直接丟給它一個任務。

比如“幫我做一份某行業調研報告”，它會先拆任務，想想要查什么資料、去哪找信息、怎么整理結構，再一步步執行。能聯網搜索，也能去調用瀏覽器，還能生成文檔、報告，甚至處理PPT、表格這種更像成品的東西。

（圖源：雷科技）

不僅如此，在任務模式下，豆包還增加了定時操作功能。

舉個例子，我現在只需要對他說“每天上午10點，用瀏覽器瀏覽IT之家、快科技、知乎、微博，收集數碼、PC、AI方面的熱點新聞，并設計一套客觀的新聞價值評判體系，按照這套體系去給每條新聞進行評分，方便我后續進行篩選”。

（圖源：雷科技）

然后每天早上10點左右，豆包就會自己去操作瀏覽器，按照我的要求進行一系列信息收集工作，并匯成下面這樣的表格反饋給我。

我大致掐表看了一下，整個過程需要8-10分鐘。

最終整合出來的內容如圖，其中評分第一的熱點SpaceX上市，我們雷科技已經完成了內容創作，后續熱點里的HDC相關選題也能在我們雷科技第一時間看到，至于豆包任務模式就更不用說了。

讓我給這個結果打分的話，起碼有個85分左右。

（圖源：雷科技）

對了，我建議所有定時任務都先跑一次，以免出現下面這種情況。

（圖源：雷科技）

而且不知道為啥，這次定時任務還觸發了個BUG，明明我登錄了知乎卻還是反復提示沒有登陸，最終只能跳過整個過程。

誒，好笑的地方來了，點擊跳過之后，豆包反而能正常收集知乎信息了。

（圖源：雷科技）

只能說，目前任務模式還遠沒有大家想象的那么完美。

是個合格的「實習生」

接下來，為了幫大家搞清楚任務模式到底是不是噱頭，我試著給它安排了三件比較貼近日常的活。

第一件，是讓它自行收集數據，做一份PPT。

我給的題目不算太刁鉆：整理國內AI應用競爭格局，重點看豆包、千問、元寶、DeepSeek，做成一份適合內部分享的PPT。

這類需求非常適合任務模式。

因為它不需要什么靈感，考驗的就是資料搜集、結構歸納和交付格式。豆包會先列出大綱，再去找公開數據，把幾個產品的定位、用戶規模、功能差異、商業化方向整理出來。

最終豆包花了6分鐘去完成任務，成果遠比我想象中完整。

（圖源：雷科技）

它不是簡單塞幾頁文字，而是會按照“行業現狀、玩家對比、核心定位、趨勢分析”去分層。

PPT的設計也不算太死板，各種文本格式、表格設計、emoji運用都挺像樣的，至少比很多剛畢業同事的內容要像樣一些。

但問題也有。

這PPT可以用，但不太能直接發。最大的問題不是內容不夠，而是味道太AI了，頁面邏輯有了，設計也有了，但缺少一點人類會寫進去的主觀判斷。

（圖源：雷科技）

在我看來，它更適合生成一份60分到75分的初稿。要變成能在會上講的材料，還得人來收拾。

第二件，是讓它操控瀏覽器做行業調研。

如果說普通聯網搜索是大模型在黑箱里幫你找資料，那么瀏覽器操作則更像它真的坐在電腦前，替你打開網頁、切換頁面、提取信息。

我讓它調研“AI手機助手最近半年有什么新變化”，它就會自己去搜新聞、看廠商頁面、整理不同公司的動作。

整個過程不算快，甚至有點磨嘰，豆包甚至還出現了一些啼笑皆非的操作。

（圖源：雷科技）

但這種慢，是可以理解的。

打開詳細的操作過程，你會發現豆包可不會像之前那樣夢到什么說什么，而是真的在逐個查資料，交叉整理、再完成輸出。

成果方面，優點是信息面比較全。

它能把豆包手機助手、系統級AI、超級App開放、廠商Agent這些線索串起來，也會自動區分“已經落地”和“還在技術預覽”的東西。對于需要快速摸清一個陌生領域的人來說，確實省事。

（圖源：雷科技）

不過，到了最后一步的作圖還是不太行，只能說豆包圖片生成的文字渲染能力確實有待提升。

（圖源：雷科技）

缺點是，網頁世界沒那么歡迎AI。

有些頁面加載慢，有些內容抓不到，有些網站會擋訪問。遇到這類情況，豆包任務模式真的會卡住的，這也是目前所有瀏覽器Agent繞不開的問題。

第三件，是讓它設計某地的出行旅游攻略。

我選了一個比較現實的需求：三天兩晚去長沙，預算中等，不想特種兵，想吃好一點，但別排太久隊。

（圖源：雷科技）

這個任務看起來輕，其實挺考驗AI。

因為旅游攻略不是把景點堆起來就完事了。交通順不順、飯點擠不擠、路線繞不繞、天氣熱不熱，都會影響體驗。

在跑了12分鐘后，豆包任務模式給了一個讓我想不到的結果。

（圖源：雷科技）

神了，這可是你自己生成的網頁耶。

我對編程一竅不通，只能讓豆包自己試著去排查問題了，又過了6分鐘，這次結果總算是出來了。

（圖源：雷科技）

哦，這審美，有一點牛的。

它會按天安排路線，標出上午、下午、晚上，還會把餐廳、景點、交通方式塞進去，它也知道別把岳麓山、橘子洲、五一廣場硬塞成一鍋粥，路線安排至少沒有明顯折磨人。

（圖源：雷科技）

但它依然有AI攻略的老毛病，那就是太穩，太像標準答案。

不管咋說，旅游攻略這塊，我覺得它能解決70%的準備工作。至少大伙不用在小紅書翻半天，也不用在地圖上一個個收藏地點了，但最后要不要去那家店、幾點出門、臨時下雨怎么改，還得靠人自己拍板。

幾輪用下來，任務模式給我的感覺很明確。

它挺好用，就像一個剛入職、態度很好、資料查得很勤快、PPT也會做一點的實習生。你不能指望它獨立負責一個項目，但你讓它先把資料掃一遍、框架搭起來、初稿做出來，確實能省不少事。

而這種省事，對普通用戶很重要。

只會陪聊的AI過時了

有人可能會問，豆包為什么要在這個時候推任務模式？

說到底，AI只拿來聊天的時代快到頭了。

聊天當然有價值，在可預見的未來，寫文案、改標題、問問題、做陪伴，這些需求還會長期存在。

但問題是，只靠聊天，很難讓用戶付費。大家可以為一個真能省時間的工具花錢，卻很難長期為一個“回答還不錯”的聊天框掏錢。

任務模式的價值就在這里。

它把豆包從“你問我答”，往“你說目標，我來干活”推了一步。做PPT、查資料、跑網頁、整理攻略，這些事情不一定多高級，但都足夠具體，也足夠接近日常工作和生活。

（圖源：雷科技）

這也是為什么ChatGPT正在積極整合Codex，因為這些廠商都看明白了，未來真正有價值的不是聊天框本身，而是能不能進入文檔、瀏覽器、代碼、表格和各種工作流里，把任務接過去。

豆包的優勢，是離普通人足夠近。很多人可能不會專門研究Agent，但他們已經在用豆包，只要任務模式一上線，就等于把Agent遞到了普通用戶手邊。

它現在還不完美，速度、穩定性、成品質量都還有提升空間。

但只要它能讓更多人意識到，AI不只是會說話，也能幫自己少干一點活，這個按鈕就已經有意義了。

畢竟，大家真正想要的，可能是一個能把活接過去的豆包。