湖南
河南南陽有對夫妻，開了個小面館，踏踏實實做了快兩年生意，一碗面就賣8塊錢，賺的都是辛苦錢。結果突然收到法院傳票，被一家上市公司告商標侵權，要賠七八千塊錢。
七八千塊錢聽著好像不多。但8塊錢一碗面，這對夫妻得賣整整一千碗才能掙回這筆錢。一天賣50碗都得賣20天，這還不算成本、不算房租水電。
毛女士是重慶人，跟丈夫在南陽開了家小面館，取名叫渝見小面。渝就是重慶的簡稱，她就是想告訴大家，我這做的是正宗重慶小面，就這么簡單一個想法。
可偏偏國內有個知名的連鎖品牌叫“遇見小面”，人家確實做得大，2014年就創立了，去年還在港交所上市，現在全球有近600家門店，基本都在北上廣深這些大城市。
人家大品牌一看，你這“渝見小面”跟我“遇見小面”4個字里3個字都一樣，讀音也差不多，這不行，我得維權。
毛女士覺得特別委屈。她說，“渝和遇寫法不一樣，意思完全不沾邊，就連讀音仔細分辨也有差別，我們家的門頭招牌、店里裝修，跟你們連鎖店也完全是兩個風格，怎么就像了？”
再說了，我這小店在南陽，做的就是周邊兩三公里老顧客的生意，你們的店都在一線城市，隔著上千公里，誰會把我們這兩家店搞混啊？
但原告方認為有自己的道理。他們認為，大家都是做餐飲、賣小面的，“見小面”這三個字完全一樣，“渝”和“遇”讀音又接近，普通消費者遠遠一看，很容易就混淆了，這就是整體近似。
其實商標侵權這事，說復雜也復雜，說簡單也簡單，核心就一條：普通消費者會不會覺得這兩家是一家。
按照《商標法》，在同一種生意上用了近似商標，容易造成混淆的就算侵權。而且商標保護是全國性的，不是說你在小城市開店就管不著。
不過毛女士也不用太害怕。法律也不是只保護大品牌，如果她能證明在人家注冊商標之前，她就已經在用這個名字了，而且在當地也有了一定知名度，那她還是可以繼續在南陽開這個店的。
而且說實話，起訴歸起訴，索賠歸索賠，最后法院判多少還不一定。
像這種小個體戶的案子，就算真的認定侵權了，法院一般也就判個一兩千、三四千塊錢，很少有真按原告要的七八千判的。
這件事傳到網上之后，網友們幾乎都站在小面館這邊。
大家都說，這么大一個上市公司，跟一個賣8塊錢一碗面的小個體戶較真，有點說不過去，甚至有人說這就是碰瓷式維權。
但這件事也確實給所有做小生意的朋友敲了個警鐘。現在大家的商標意識都越來越強了，開店取名之前，最好先上網查一查有沒有人注冊過，別辛辛苦苦做了半天，最后反而惹上官司。
畢竟，對做小本生意的人來說，幾千塊錢真的不是小數目，那都是起早貪黑、一碗面一碗面煮出來的血汗錢。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
