當美國和伊朗的“輿論戰”滿天飛的時候，特朗普和伊朗外長阿拉格齊的話其實都可信了，那么誰最可信呢？或許是美國和伊朗的中間斡旋方，巴基斯坦總理謝里夫。

昨天，美國總統特朗普宣布“剛剛結束了和伊朗的戰爭”，甚至還弄出了一份“14點備忘錄”。結果沒幾個小時就遭到了伊朗方面的否定。

但是，巴基斯坦總理夏巴茲·謝里夫宣布：“伊朗與美國已就和平協議最終文本達成一致”。此后，伊朗外長阿拉格齊出來表示，雙方距離達成協議“從未如此接近”。

巴基斯坦總理：美伊已經就和平協議最終文本，達成共識

美國方面，則是一位不愿意透露名字的高級官員表示：未來幾天內簽署框架協議的可能性已達到80%至85%。

而從大宗商品來看，12日晚上的國際油價出現顯著下跌，不管是WTI原油還是其他種類原油的價格跌幅都在3%以上。

布倫特原油價格大跌4%

我也通過國內外各種渠道查了不少信息，綜合來看，美國和伊朗這次達成協議的概率，確實已經大大增加了。

那么，這次美國和伊朗達成共識的協議情況到底如何？所謂的“伊斯蘭堡諒解備忘錄”到底有什么細節？這次的中東和平真的要達成了么？

美國和伊朗，這次能達成和平協議么？

直接來看談判的情況。首先，美國和伊朗的協議并沒有簽署，但是兩國已經就和平協議的文章達成了“最終一致”。這話是巴基斯坦總理謝里夫說的，所以可信程度非常大。

伊朗外長阿巴斯·阿拉格齊表示，該備忘錄被稱為“伊斯蘭堡諒解備忘錄”，是一個先期框架協議，旨在結束沖突，為后續更復雜的談判鋪路。

阿拉格齊：和平從未如此接近

更重要的是，特朗普轉發了阿拉格齊的帖子，此舉被視為特朗普對此的認同，以及談判達成的積極信號之一。盡管特朗普抨擊了伊朗方面對媒體泄露協議的內容和消息。

那么，協議的內容到底是什么呢？

此前媒體已經透露了所謂的“14點備忘錄”，但是由于特朗普對此進行了“否定”，并表示伊朗方面透露的信息和美伊實際上書面商定的條款毫無關系。所以這里就不用這個來源了。

但是我們可以用一個美國高級官員的信息來源。這位官員對法新社記者表示。美國認為已經獲得伊朗同意的五項原則：包括銷毀并移除核材料、拆除核計劃設施、在履約前不解凍資金、開放霍爾木茲海峽，以及停止資助地區武裝組織。

盡管談判似乎即將達成。但是在若干敏感問題上，美國和伊朗的態度依然是完全相反的。

比如在核問題上面，美國的說法是，伊朗將放棄核計劃，核材料“被摧毀并轉移”。但是伊朗卻明確表示，核問題不在談判的協議范圍之內。這是需要第二階段進行談判的問題。

而在霍爾木茲海峽的問題上，美國的說法是伊朗將重新開放霍爾木茲，并且解除封鎖。但伊朗方面的態度是，霍爾木茲海峽的管理權歸屬于伊朗和阿曼。海峽“不會回到戰爭之前的模式”，并且明確表示要對霍爾木茲收費。

至于另一個比較重要的議題就是伊朗凍結資產的處置問題。

霍爾木茲海峽是否回歸正常通行？還是問題所在

美國的說法是，伊朗在履行義務前"不會獲得任何資金"；但是伊朗卻表示，被凍結資產將全部解凍，還要討論戰爭賠償的問題。

所以雙方在這三個問題方面的口徑，其實是完全不一樣的。為什么會出現這種情況？因為雙方在國內需要的"勝利敘事"完全不同。

甚至于伊朗外長阿拉格齊都對媒體表示：“由巴基斯坦斡旋達成的諒解備忘錄“從未如此接近完成”，他并呼吁媒體不要對協議內容進行猜測。”

紙上和平，離現實有多遠？

雖然這次已經是中東距離和平最近的一次了，但是想要真的實現和平，至少還有三道坎。

首先是誰來兌現承諾的問題。

伊朗明確表示，美國應先解除部分制裁并解凍被凍結資產，此后德黑蘭才愿意簽署協議并展開后續談判。按照伊朗的邏輯，你美國先轟炸的我，先打的我，凍結了我的資產，現在要我和你簽和平協議，你總得先表示一點誠意吧？

伊朗被凍結資產，會不會先一步還給伊朗？

但是，特朗普的邏輯是相反的。如果美國先給錢，那么不是顯得美國是妥協弱勢的一方？所以美國的意思是伊朗不能因簽署諒解備忘錄而立即獲得任何利益，經濟利益將根據伊朗履行義務的程度逐步釋放。

所以，盡管有報道稱阿聯酋已同意解鎖首批約30億美元資金，但在"誰先邁出第一步"的根本問題上，雙方還在拉鋸。

第二個問題就是濃縮鈾的處置問題。

現在伊朗已經明確表示自己不會發展核武器了。但伊朗在戰前擁有約440.9公斤60%濃縮鈾怎么處置呢？

伊朗給出的方案是，濃縮鈾可以被稀釋，但是需要在伊朗國土內實施，國際原子能機構可以進行全程監督。但是美國的方案是，要求將濃縮鈾稀釋以后運出伊朗國內，運到其他國家都是可以的。

濃縮鈾的處置問題也是關鍵

其實這些也都不算是什么問題，最大的難題還是在于以色列。以色列總理內塔尼亞胡在得知協議文本達成的消息后，第一時間發表了強硬聲明：“只要我還是以色列總理，伊朗就絕不能擁有核武器。”

據報道，特朗普在宣布取消對伊朗的打擊行動之前，完全沒有提前知會內塔尼亞胡。以色列總理辦公室后來證實，內塔尼亞胡不得不緊急致電特朗普政府，試圖獲取協議的具體信息。

有以色列官員私下對媒體抱怨稱特朗普把我們坑了，認為這份協議對以色列的安全目標是一場災難。

更重要的是，以色列明確表示，這個備忘錄以色列沒有簽署，所以以色列不是備忘錄的簽署方，不受其約束。這意味著，特朗普需要控制住以色列，讓以色列也同樣放棄打擊伊朗和黎巴嫩，這份協議才可能簽署。

內塔尼亞胡，是否會“坐視不理”？

最后一點，不要忘記了，這次其實是特朗普第三十八次宣布“協議即將達成”。此前的美國和伊朗其實有多次都接近達成協議，但是最終因為各種各樣的原因和沖突導致談判失敗，局勢進一步地惡化。

所以，盡管這次美國和伊朗以及巴基斯坦都說和平已經很接近了，但是，美伊互不信任的本質并不會因一紙諒解備忘錄而改變。

所以，既然第38次宣布"協議即將達成"了。那么，距離第第39次，還會遠嗎？更重要的是，就算美國和伊朗簽了字，但是特朗普簽字返回的例子，還少么？