北京
昨天那篇關于置身事內還是事外的內容發出之后，
我看了一些朋友的留言，
有思考，也有評判，
這其中比較主流的聲音，讓我很有感觸，
這種聲音是一種質疑，
有沒有可能，對于大多數人而言，
我們不需要考慮我們需要“置”在何處？
置身之內還是置身事外，
都不能代表人們對于生存這兩個字的合理詮釋，
有沒有可能，大家都可以做一個安靜的旁觀者，
安靜的看著世事變化，潮起潮落，
看著那些折騰繼續折騰，
然后獨善其身就夠了呢？
這個問題看似簡單，
其實，也確實很簡單（笑）
人活到一定年紀之后，
往往會慢慢發現一個縈繞心頭許久的事實，
與其難吝于選擇本身的優化，
更難的，其實是不知道自己憑什么，
為什么做出選擇。
年少時，心涌赤血，總有些話必須要說，還要大說特說，
所以那個時候的人們，喜歡談立場，講資格，
爭個不休，本身是就是爭個誰對誰錯，
這種做法，無需避諱，也不應該被批評，
畢竟人是需要成長的，既然是成長，
就必然會經歷肉體上，精神上的磕磕碰碰。
而成年之后，浸染了世故的臟污，
撇懂了人間煙火里那點說不清，
卻也說的清的人間事之后就會發現，
立場背后即便再復雜，
成本為大。
再說的透徹點，一個人經歷過什么，失去過什么，
被什么事情傷害過，被什么事情成全過，
往往這些因素促成了他面對同一件事情時，
會做出怎樣截然不同的判斷。
有的人從出生那一刻，
就站在了別人一生未能企及的終點之上，
也有人一路跌跌撞撞，被生活反復訓育，
最終才勉強站到一塊站穩腳跟的地方。
有的人今天擁有的一切，是順勢而為的成果。
有的人今天還能站在這里，
本身就是一場艱難的勝利。
所以人與人之間最大的差距，不是財富學歷或是能力，
而是經歷。
是那些別人看不見，讀不透，
卻真實塑造了“生而為人”的經歷。
也正因如此，我認為在討論置身“何處”之前，
我們首先應該明確的不是對錯，也不是位置，
而是另外四個字的分量：
值不值得。
當一個人餓到快撐不下去的時候，
他不會優先考慮什么營養搭配，什么飲食健康，
更不會有閑情逸致去分析這頓飯背后存在什么樣的商業邏輯。
因為擺在他面前最緊迫的問題只有一個，
只有吃到飯，才能活下來。
所以在生存面前，
很多原本看起來復雜的問題，
都會被瞬間簡化。
而這恰恰揭示了一個常常被忽略的事實，
那就是所謂值不值得，
并非某個固定答案的公開。
而是取決于每個個體的，
作為人的處境。
如果你已經被逼到了懸崖邊緣，
那么很多代價都變得可以接受，
如果你還有退路，還有儲備，還有選擇，
那么你自然會變得謹慎，會開始權衡，會開始計算。
如果我們把這個問題說的更加了當，
那就是說值不值得，不是看事情本身的狀態，
而是看你手里有什么，看你兜里有什么，
看你身后還有什么。
很多人喜歡站在結果的高處，對別人的選擇指指點點，
可他們往往下意識的忽略一個至關重要的事實，
人和人之間最大的誤解，
就是總喜歡拿自己的處境去衡量別人的人生。
尤其是在如今的互聯網氛圍下，
有人喊沖，有人喊歇，
但這些喊的人，沒有人會為了你的人生負責，
他們想說的，是想騙點支持，或者糊弄糊弄，
讓自己暫時成為某個群體的“立場話事人”，
但實際上，選擇層面的值得與否，
從來與那些聲音毫無關系，
甚至那些聲音本身唯一存在的意義，
只是想讓你變得焦慮，麻木，
然后一了百了的，
用情緒去相信那個決定你未來的“合理選擇”。
在《思考，快與慢》這本書里，就說清了這種現象的本質，
當人們失去了賴以生存的錨點，
任何理性的決策，就會扭曲成非理性的掙扎。
所以，回到這篇內容開頭的旁觀者這件事上，
能不能旁觀？我覺得這個問題的答案，
不在于誰怎么說，
而在于你的口袋里，還有什么。
當我們把那條屬于你自己的，
關于“值不值得”的底層底線想明白了，
唯有如此，無論你最終是選擇站在風暴中央，一往無前，
還是選擇隱入長夜，當個不顯真身的影子，
你都在歲月的劇終謝幕時，斟上一杯清茶，
然后坦然地對自己說上一句：
這輩子，我供求自愿，
落子無悔。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
