據(jù)新京報(bào)消息，一起發(fā)生在杭州的未成年人傷害事件近期持續(xù)引發(fā)社會(huì)關(guān)注。16 歲女孩小陳遭同齡閨蜜小馬持刀捅刺致重傷，行兇后，小馬自行離世，小陳后續(xù)得知，小馬患有中度抑郁障礙。

2026 年 3 月 26 日，小陳察覺到閨蜜小馬持續(xù)情緒低落，始終不愿訴說心事。為幫助對(duì)方舒緩情緒、排解心理壓力，小陳主動(dòng)提出帶小馬前往看心理醫(yī)生，并為其預(yù)約了相關(guān)診療服務(wù)。

3 月 27 日凌晨三時(shí)許，小馬留宿在小陳家中。兩人在客廳活動(dòng)期間，小馬正在逗弄家中貓咪，突然將貓咪從樓上拋下。小陳當(dāng)即提出下樓尋找貓咪，遭到小馬明確拒絕。二人交談過程中，桌邊擺放著一把水果刀，小馬突然向小陳說出傷人話語，隨即手持水果刀多次捅刺小陳。

小陳迅速反應(yīng)，掙脫后沖出家門跑到樓道大聲呼救，小馬緊隨其后拉扯住小陳，持續(xù)實(shí)施傷害行為。小陳倒地后，當(dāng)場(chǎng)哀求對(duì)方停止傷害，依舊未能制止施暴行為。

事發(fā)樓棟的女鄰居陶女士的室友最先聽到樓道內(nèi)的呼救聲，隨即叫醒陶女士。陶女士出門查看時(shí)，看見兩名少女在樓道對(duì)峙，小陳不停呼救，手部抵擋著身前持刀的小馬。陶女士當(dāng)即勒令小馬放下刀具，快步將小陳拉至身邊，讓小陳進(jìn)入自己家中躲避，獨(dú)自留在現(xiàn)場(chǎng)處置突發(fā)狀況。

陶女士稱，當(dāng)時(shí)小馬情緒極度混亂，不斷胡言亂語，聲稱全世界的人都在針對(duì)、傷害自己。小馬隨后逃離現(xiàn)場(chǎng)，周邊鄰居第一時(shí)間撥打 120 急救電話與報(bào)警電話，身受重傷的小陳被緊急送往醫(yī)院搶救。案件發(fā)生后，小陳得知小馬已自殺身亡，同時(shí)知曉了小馬患有中度抑郁障礙的情況。

6 月 8 日，小陳向極目新聞?dòng)浾咧v述了自己與小馬的相處過往。一年前，小陳從外地遷居杭州，小馬是她身邊關(guān)系最為親密的朋友，她一直十分珍視這段友情。相處的全部時(shí)間里，小馬從未向她透露過自身患病的情況，日常言行舉止無任何異常，也從未在她面前出現(xiàn)過情緒失控的狀態(tài)。

此次惡性傷害事件，讓小陳身體遭受嚴(yán)重?fù)p傷，全身留下 25 處縫合傷口，另有 14 處體表外傷。經(jīng)法醫(yī)司法鑒定，小陳的傷情達(dá)到重傷二級(jí)。由于案件行兇者小馬已死亡，公安機(jī)關(guān)立案?jìng)刹楹螅瑢⒁婪▽?duì)該案予以撤案。

為治療傷情，小陳累計(jì)產(chǎn)生十余萬元醫(yī)療費(fèi)用。警方曾組織雙方家屬開展賠償協(xié)商工作，小馬的母親專程趕赴杭州參與協(xié)商，但最終未認(rèn)可相關(guān)賠償方案。目前，小陳已準(zhǔn)備通過司法途徑，起訴小馬的法定監(jiān)護(hù)人追索賠償。當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門已協(xié)助小陳提交司法救濟(jì)金的申請(qǐng)。

陶女士向記者回憶了事發(fā)后續(xù)，她全程陪同小陳前往醫(yī)院接受救治，當(dāng)天上午從醫(yī)院返回小區(qū)后，得知了小馬自殺的消息。

極目新聞?dòng)浾咴码娛掳l(fā)轄區(qū)派出所了解案件詳情，未得到相關(guān)回應(yīng)。6 月 10 日，杭州市拱墅區(qū)公安分局工作人員對(duì)外回應(yīng)，目前案件相關(guān)處置工作正在有序推進(jìn)。

陜西恒達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人趙良善結(jié)合本次事件，作出了專業(yè)法律解讀。依據(jù)《中華人民共和國民法典》相關(guān)條款，限制民事行為能力人造成他人人身損害，其監(jiān)護(hù)人需承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任，即便監(jiān)護(hù)人能夠舉證證明已盡監(jiān)護(hù)職責(zé)，僅可適度減輕責(zé)任，不能完全免責(zé)。

本案中，兩名當(dāng)事人均為 16 歲未成年人，小馬持刀故意傷害他人，造成小陳重傷二級(jí)的嚴(yán)重后果，侵權(quán)事實(shí)清晰明確。小馬案發(fā)后離世，刑事追責(zé)的主體資格滅失，無法追究其刑事責(zé)任，但對(duì)應(yīng)的民事侵權(quán)賠償責(zé)任不會(huì)隨之消失。小馬所患的中度抑郁障礙，不屬于法定免責(zé)事由，無法免除其監(jiān)護(hù)人的民事賠償義務(wù)。在對(duì)方監(jiān)護(hù)人拒絕協(xié)商賠付的情況下，小陳可通過民事訴訟起訴小馬的法定監(jiān)護(hù)人，主張醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)等全部合理損失，勝訴后可通過法院強(qiáng)制執(zhí)行實(shí)現(xiàn)合法債權(quán)。

趙良善表示，根據(jù)《人民檢察院國家司法救助工作細(xì)則》規(guī)定，刑事案件被害人遭遇嚴(yán)重人身損害，因加害人死亡、無賠償能力導(dǎo)致無法獲得有效賠償，就醫(yī)、生活陷入困境的，可依法申請(qǐng)國家司法救助。小陳的情況完全符合司法救助申請(qǐng)條件，同時(shí)可向?qū)俚厮痉ú块T申請(qǐng)免費(fèi)法律援助。傷者還可通過醫(yī)保報(bào)銷、民政臨時(shí)困難救助、社會(huì)慈善幫扶等多種渠道緩解經(jīng)濟(jì)壓力，訴訟期間可依法申請(qǐng)先予執(zhí)行，提前獲取部分賠償款項(xiàng)，保障治療需求。

針對(duì)公安機(jī)關(guān)撤案的處置依據(jù)，趙良善解釋，《中華人民共和國刑事訴訟法》明確規(guī)定，犯罪嫌疑人、被告人死亡的，不予追究刑事責(zé)任，已經(jīng)立案?jìng)刹榈陌讣?yīng)當(dāng)依法撤銷。警方撤案僅代表刑事追責(zé)程序終結(jié)，不會(huì)消滅案件對(duì)應(yīng)的民事法律關(guān)系，不影響被害人的民事索賠權(quán)利。小陳可憑借報(bào)警記錄、法醫(yī)鑒定報(bào)告、醫(yī)院診療憑證等完整證據(jù)，持續(xù)通過民事訴訟向侵權(quán)人監(jiān)護(hù)人維權(quán)。