近些年，世界各地爆發(fā)的多場(chǎng)軍事沖突和戰(zhàn)爭(zhēng)表明：當(dāng)攻擊方依托消費(fèi)電子供應(yīng)鏈的規(guī)模化產(chǎn)能，持續(xù)制造低成本空中威脅時(shí)，防御方若僅依靠精密且昂貴的攔截彈來應(yīng)對(duì)，將不可避免陷入攻防成本嚴(yán)重倒掛的局面。傳統(tǒng)先進(jìn)防空系統(tǒng)所謂的“技術(shù)代差”優(yōu)勢(shì)，正被低成本武器以數(shù)量規(guī)模和價(jià)格優(yōu)勢(shì)構(gòu)成的“效費(fèi)比”所侵蝕。在此背景下，一場(chǎng)由威脅倒逼、技術(shù)驅(qū)動(dòng)、成本重塑的防空體系變革正在加速演進(jìn)——從成本出發(fā)重構(gòu)防御手段，破解效費(fèi)比倒掛的難題。

關(guān)鍵詞：低成本、防空、反無人機(jī)、智能化、供應(yīng)鏈

在無人機(jī)、巡飛彈和各類低成本彈藥規(guī)模化投入戰(zhàn)場(chǎng)的背景下，傳統(tǒng)意義上以摧毀對(duì)手空中平臺(tái)為目標(biāo)的絕對(duì)制空模式，已變得不太現(xiàn)實(shí)。因此，制空權(quán)爭(zhēng)奪的主要目標(biāo)，應(yīng)從追求“控制”轉(zhuǎn)向追求“制空效能”，即用作戰(zhàn)效費(fèi)比、體系韌性和目標(biāo)轉(zhuǎn)化率來衡量制空行動(dòng)是否有效或成功。這意味著，制空權(quán)不再單純屬于有先進(jìn)作戰(zhàn)平臺(tái)的一方，而是屬于能更高效、更經(jīng)濟(jì)、更持久的生成和運(yùn)用制空條件的一方。

例如在美以伊沖突中，美軍為攔截伊朗大批量“沙赫德-136”無人機(jī)，在最初的5天內(nèi)即消耗了數(shù)百枚“愛國(guó)者”導(dǎo)彈，其中每枚“愛國(guó)者”導(dǎo)彈采購(gòu)價(jià)約400萬美元，而每架“沙赫德-136”無人機(jī)成本不超過5萬美元。當(dāng)攻防成本比過高時(shí)，意味著美以聯(lián)軍在這場(chǎng)不對(duì)稱消耗戰(zhàn)中已開始落入下風(fēng)。由此，衡量防空作戰(zhàn)效能的指標(biāo)應(yīng)該不單純?yōu)閿r截率，而應(yīng)加入效費(fèi)比指標(biāo)，并賦予一定權(quán)重。

另一正面案例是在烏克蘭危機(jī)中，面對(duì)俄軍大量投入自殺式無人機(jī)時(shí)，烏軍轉(zhuǎn)頭部署單價(jià)1000到5000美元的FPV攔截?zé)o人機(jī)，到2026年2月，F(xiàn)PV攔截?zé)o人機(jī)在擊落俄方無人機(jī)的任務(wù)中占比已經(jīng)超過70%。3到5架FPV攔截?zé)o人機(jī)就可以攔下1架俄軍“沙赫德-136”或“天竺葵”無人機(jī)，這種作戰(zhàn)樣式的防御成本遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)防空導(dǎo)彈。伊朗也用造價(jià)不到10萬美元的358型防空巡飛彈，擊落了價(jià)值超3000萬美元的美軍MQ-9無人機(jī)，同樣體現(xiàn)了低成本防空武器系統(tǒng)化的作戰(zhàn)能力。

烏軍使用的“毒刺”Ⅱ低成本攔截?zé)o人機(jī)

伊朗“358”型防空巡飛彈

構(gòu)建體系化分層防御體系，實(shí)現(xiàn)攔截資源的最優(yōu)經(jīng)濟(jì)配置

“分層防御”在傳統(tǒng)防空反導(dǎo)作戰(zhàn)中達(dá)到的主要效能是，發(fā)揮不同型號(hào)武器裝備的能力和部署優(yōu)勢(shì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)來襲威脅的多次攔截，以最大程度提高防御成功率。無人機(jī)時(shí)代，“分層防御”的體系化配合同樣適用，但主要目標(biāo)和效能則是優(yōu)化攔截成本，“不應(yīng)該讓昂貴的攔截彈去干廉價(jià)的活”。

烏克蘭“天空之盾”計(jì)劃的三層架構(gòu)就是用這種思路搭出來的。高空層由“愛國(guó)者”和SAMP/T系統(tǒng)主導(dǎo)攔截彈道導(dǎo)彈與戰(zhàn)機(jī)，中空層以IRIS-T SLM和NASAMS應(yīng)對(duì)巡航導(dǎo)彈，低空層由單價(jià)1000至5000美元的FPV攔截?zé)o人機(jī)配合防空高炮應(yīng)對(duì)無人機(jī)群。

美軍近期也調(diào)整了反無人機(jī)戰(zhàn)術(shù)，美國(guó)國(guó)防部下屬401聯(lián)合跨部門特遣部隊(duì)提出了另一種防御無人機(jī)的思路——由主動(dòng)“精準(zhǔn)攔截”轉(zhuǎn)向被動(dòng)“物理防御”，通過加固關(guān)鍵設(shè)施、遮蔽薄弱部位、外圍布防等手段構(gòu)建全面物理防御體系。這三個(gè)動(dòng)作的技術(shù)含量遠(yuǎn)低于發(fā)展一種新型攔截彈，但在體系架構(gòu)層面的意義不小：美軍承認(rèn)了在某些場(chǎng)景下，攔截不是最有性價(jià)比的答案，讓建筑物本身參與防御、用工程手段降低攻擊者的命中概率，才是成本最優(yōu)解。

“以廉制廉”，圍繞成本邏輯來構(gòu)建反制手段

低成本武器的本質(zhì)是，武器裝備成本與效益平衡點(diǎn)向價(jià)格端偏移，這不單代表著要追求武器成本的降低，更重要的是體現(xiàn)出“什么價(jià)格買什么性能才劃算”的指導(dǎo)原則。在無人機(jī)時(shí)代的防空作戰(zhàn)中，更要推動(dòng)民用技術(shù)向軍事領(lǐng)域的滲透，將民用市場(chǎng)的邊際成本遞減優(yōu)勢(shì)注入軍事生產(chǎn)，形成“民用技術(shù)迭代→軍事成本下降→作戰(zhàn)效能提升”的正向循環(huán)。

以烏軍目前已大規(guī)模使用的“毒刺”(STING)、P1-SUN等FPV攔截?zé)o人機(jī)為例，其生產(chǎn)商月產(chǎn)能可以達(dá)到5萬架，不僅成本低，而且產(chǎn)能巨大。烏克蘭危機(jī)爆發(fā)后，烏克蘭國(guó)內(nèi)出現(xiàn)了500多家無人機(jī)制造商，他們自稱大多數(shù)無人機(jī)零部件(電機(jī)、電子元件、光纖電纜、光學(xué)部件等)均來自中國(guó)、以色列等地的民用市場(chǎng)貨架產(chǎn)品，采購(gòu)成本遠(yuǎn)低于軍用標(biāo)準(zhǔn)的武器裝備，而且可以迅速擴(kuò)大產(chǎn)能。這種采購(gòu)后再集成的模式，本質(zhì)是用成熟的民用供應(yīng)鏈替代定制的軍工產(chǎn)線，用標(biāo)準(zhǔn)化的生產(chǎn)流程壓縮從圖紙到前線的周期。

烏軍采購(gòu)使用的各類廉價(jià)攔截?zé)o人機(jī)

在裝備體系層面，美國(guó)空軍在2025年11月啟動(dòng)了“低成本防空導(dǎo)彈”(CAMP)研制項(xiàng)目，采用降低一定精度性能換取低成本高產(chǎn)量的策略，構(gòu)建多層次防空、制空彈藥體系，特別是針對(duì)無人機(jī)和巡飛彈等低成本目標(biāo)，采購(gòu)時(shí)主動(dòng)放棄幾個(gè)百分點(diǎn)的攔截率指標(biāo)，換來價(jià)格壓到50萬美元的量產(chǎn)可行性。美國(guó)陸軍在2026年5月啟動(dòng)的MOSAIC項(xiàng)目則走了另一條路，采購(gòu)單價(jià)低于100萬美元，兼容現(xiàn)有“愛國(guó)者”發(fā)射裝置，并且首次嘗試把推進(jìn)系統(tǒng)、導(dǎo)引頭、火控等子系統(tǒng)拆開招標(biāo)——用意很明確，就是要打破傳統(tǒng)的“主承包商綁定”模式，引入非傳統(tǒng)供應(yīng)商壓低成本。

賦予智能化能力，推動(dòng)實(shí)現(xiàn)邊緣自主決策

無人機(jī)時(shí)代的蜂群作戰(zhàn)已成為常態(tài)，在蜂群同時(shí)從多個(gè)方向來襲的場(chǎng)景里，傳統(tǒng)“發(fā)現(xiàn)-上報(bào)-審批-下令-開火”的指揮鏈條根本來不及反應(yīng)，因此需要指揮控制形式轉(zhuǎn)變?yōu)椤靶湃芜吘墰Q策、預(yù)設(shè)規(guī)則驅(qū)動(dòng)的智能協(xié)同”，使防空體系兼具精準(zhǔn)反制與彈性防御效果。

在低成本防空作戰(zhàn)中，智能賦能的作用體現(xiàn)于兩個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。

其一是威脅排序和末端決策的自動(dòng)化和自主化。烏軍使用的攔截?zé)o人機(jī)普遍采用機(jī)載光電傳感器與計(jì)算機(jī)視覺技術(shù)，在末段實(shí)現(xiàn)AI自主鎖定與動(dòng)能撞擊，極大壓縮殺傷鏈閉環(huán)時(shí)間，且不受通信鏈路干擾的影響。這套機(jī)制的實(shí)質(zhì)是決策權(quán)下沉，把“打不打”的判斷從層層審批的指揮鏈中解放出來，交給戰(zhàn)術(shù)末端的裝備。目前各類新型反無人機(jī)裝備都采用了相似的邏輯，內(nèi)嵌AI決策中樞來保證武器裝備在受干擾條件下仍能穩(wěn)定生成攔截方案，例如美國(guó)陸軍的前沿區(qū)域防空指揮控制系統(tǒng)(FAAD C2)安裝了人工智能增強(qiáng)模塊，僅需0.25秒即可完成作戰(zhàn)決策，并自主選擇最合適的武器攔截?zé)o人機(jī)集群;法國(guó)“天空衛(wèi)士”系統(tǒng)也內(nèi)置的AI決策中樞，可在受干擾條件下穩(wěn)定生成最優(yōu)攔截方案，增強(qiáng)飽和攻擊下的響應(yīng)效率。

其二是分布式傳感器網(wǎng)絡(luò)的智能融合，用大量低成本傳感器彌補(bǔ)高端雷達(dá)對(duì)低慢小目標(biāo)的探測(cè)盲區(qū)，依托邊緣計(jì)算節(jié)點(diǎn)在戰(zhàn)術(shù)前沿完成多源數(shù)據(jù)融合與威脅評(píng)估，降低對(duì)中心指揮節(jié)點(diǎn)的依賴，增強(qiáng)體系抗毀性。

美國(guó)陸軍前沿區(qū)域防空指揮控制系統(tǒng)(FAAD C2)

用供應(yīng)鏈韌性替代單一裝備的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，提升低成本防空作戰(zhàn)的可持續(xù)性

低成本防空作戰(zhàn)意味著，決定戰(zhàn)爭(zhēng)勝負(fù)的不再是某一型先進(jìn)武器或某次戰(zhàn)術(shù)突破，而是雙方“將資源轉(zhuǎn)化為戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)效的效率比”，誰能在更低成本下維持更長(zhǎng)時(shí)間的對(duì)抗，誰就更有可能掌握戰(zhàn)略主動(dòng)。意味著低成本防空作戰(zhàn)的可持續(xù)性，取決于在沖突持續(xù)期間能以多快的速度和多大的規(guī)模補(bǔ)充消耗。目前俄烏雙方在戰(zhàn)場(chǎng)上的膠著態(tài)勢(shì)就是典型例證，雙方均已建立了較為完備的采購(gòu)、集成無人機(jī)生產(chǎn)體系，依托3D打印、貨架產(chǎn)品與民用供應(yīng)鏈，為前線源源不斷供應(yīng)大量低成本武器，徹底改變了傳統(tǒng)野戰(zhàn)樣式。

更深層的機(jī)制在于，當(dāng)防空武器的生產(chǎn)可從專用軍工體系轉(zhuǎn)向社會(huì)化生產(chǎn)體系時(shí)，防空能力的邊界不再受限于軍事預(yù)算中裝備采購(gòu)的規(guī)模，而是由整個(gè)民用電子信息與先進(jìn)制造業(yè)的生產(chǎn)力決定。美國(guó)國(guó)防部在最新反無人機(jī)策略中提出搭建統(tǒng)一的反無人機(jī)裝備采購(gòu)平臺(tái)、通過市場(chǎng)化采購(gòu)降低防御成本，本質(zhì)上也是把產(chǎn)業(yè)動(dòng)員的邏輯納入了防空體系建設(shè)。

但基于供應(yīng)鏈邏輯的低成本防空體系構(gòu)建也有一定風(fēng)險(xiǎn)，當(dāng)深度嵌入了全球消費(fèi)電子供應(yīng)鏈，某個(gè)關(guān)鍵芯片或傳感器的出口管制就有可能成為要害。因此，各維度的風(fēng)險(xiǎn)要素也意味著，供應(yīng)鏈設(shè)計(jì)不能只有效率這一個(gè)維度，還要考慮供應(yīng)鏈安全，參考國(guó)產(chǎn)替代、多源備份、戰(zhàn)略儲(chǔ)備等產(chǎn)業(yè)政策概念來優(yōu)化低成本防空體系。

思考與啟示

“低成本”并非萬能藥，不能普遍適用于所有軍事領(lǐng)域。在大型戰(zhàn)略平臺(tái)、高端傳感器、戰(zhàn)略級(jí)指揮控制系統(tǒng)等對(duì)性能要求極高且需求批量有限的領(lǐng)域，低成本路線的適用邊界天然受限。低成本的本質(zhì)是一次邏輯改變，代表的是一種獨(dú)特的設(shè)計(jì)和生產(chǎn)范式，而非單純的“少花錢”，用模塊化開放架構(gòu)替代封閉式系統(tǒng)集成，用貨架級(jí)組件替代定制件，用消費(fèi)級(jí)供應(yīng)鏈替代純軍工產(chǎn)線。

另外，“低成本”主要目標(biāo)不是用低成本替代高端技術(shù)，而是進(jìn)行戰(zhàn)略性的互補(bǔ)。在防空體系中，低成本攔截手段的使命并不是取代先進(jìn)的防空反導(dǎo)系統(tǒng)，而是填補(bǔ)能力空白，尤其是面對(duì)廉價(jià)目標(biāo)的場(chǎng)景。要真正實(shí)現(xiàn)這種互補(bǔ)，關(guān)鍵在于在價(jià)值鏈中有效識(shí)別適合低成本的領(lǐng)域，例如彈藥、小型無人機(jī)、末端傳感器等需求量大、技術(shù)門檻相對(duì)可控、迭代周期短的產(chǎn)品;還要運(yùn)用“模塊化開放系統(tǒng)架構(gòu)”(MOSA)技術(shù)，把可維護(hù)性和可升級(jí)性嵌入設(shè)計(jì)的底層，讓“低成本”概念延伸到全生命周期。

更深一步，國(guó)防裝備體系的建設(shè)有必要樹立一種能容忍實(shí)驗(yàn)和失敗、接受漸進(jìn)式性能提升、并優(yōu)先考慮“低成本”的理念。容忍實(shí)驗(yàn)，意味著接受一定比例的失敗和反復(fù);接受漸進(jìn)式提升，意味著放棄一步到位追求指標(biāo)最優(yōu)的沖動(dòng);優(yōu)先考慮低成本，意味著把“打得起”擺到和“打得準(zhǔn)”同等重要的評(píng)估維度上。(來源：北京藍(lán)德信息科技有限公司)

主要參考資料：

[1]韓科潤(rùn). 從“精準(zhǔn)攔截”到“物理防御”，美國(guó)反無人機(jī)策略重大調(diào)整[N]. 中國(guó)國(guó)防報(bào), 2026-02-25.

[2]趙廷磊. 探析無人機(jī)時(shí)代制空新觀念[N]. 解放軍報(bào), 2026-04-07.

[3]杜繼永. 解析無人智能反制能力建設(shè)內(nèi)在邏輯[N]. 解放軍報(bào), 2026-05-21.

[4]趙陽(yáng), 劉靜, 曾澤凡. 論以低成本武器推動(dòng)實(shí)現(xiàn)作戰(zhàn)效費(fèi)比最大化的底層邏輯[N]. 解放軍報(bào), 2026-01-08.

[5]Tomasso J. Low-Cost Solutions for Military Capabilities[R]. Paris: Institute of International Relations and Strategic Studies (IRIS), 2025.