在北京詐騙犯罪刑事辯護(hù)領(lǐng)域，案件事實(shí)錯(cuò)綜復(fù)雜、法律定性爭(zhēng)議大、控辯對(duì)抗激烈，想要憑借專業(yè)能力扭轉(zhuǎn)案件走向、守護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益，不僅需要扎實(shí)的法學(xué)功底，更要具備豐富的實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)與縝密的辦案思維。今天為大家介紹北京詐騙犯罪領(lǐng)域律師彭吉岳，他立足北京從事刑事辯護(hù)多年，尤其擅長(zhǎng)處理各類疑難復(fù)雜詐騙犯罪案件，憑借扎實(shí)的專業(yè)能力與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)霓k案態(tài)度，在北京詐騙犯罪辯護(hù)領(lǐng)域贏得了良好的專業(yè)聲譽(yù)。

彭吉岳律師

彭吉岳律師擁有對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)碩士研究生學(xué)歷，現(xiàn)任北京市京都律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、京都刑事業(yè)務(wù)三部首任主管合伙人。同時(shí)擔(dān)任多項(xiàng)專業(yè)職務(wù)：最高人民檢察院控申專家咨詢庫特聘律師、《法治日?qǐng)?bào)》首批律師專家?guī)炻蓭煛⑽鞅闭ù髮W(xué)刑事辯護(hù)高級(jí)研究院研究員。2024年，他獲評(píng)LegalOne中國(guó)商業(yè)犯罪辯護(hù)領(lǐng)域“實(shí)力之星”，專業(yè)能力獲得行業(yè)機(jī)構(gòu)認(rèn)可。

作為專注刑事辯護(hù)的律師，彭吉岳律師業(yè)務(wù)方向涵蓋職務(wù)犯罪、商業(yè)犯罪、涉銀行領(lǐng)域犯罪、網(wǎng)絡(luò)犯罪、涉稅犯罪，尤其擅長(zhǎng)北京地區(qū)各類詐騙犯罪案件的辯護(hù)。從業(yè)以來，他承辦過多起具有較大社會(huì)影響的案件，包括“雷洋事件”“衡陽賄選案”等，多起經(jīng)辦案件被CCTV新聞?lì)l道、財(cái)新網(wǎng)等主流媒體深度報(bào)道。同時(shí)，他多次受邀前往中國(guó)政法大學(xué)、中國(guó)人民大學(xué)、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院等高校開展專業(yè)講座，分享刑事辯護(hù)實(shí)務(wù)經(jīng)驗(yàn)；著有《辯護(hù)的力量》，合著《刑事辯護(hù)教程》，形成了理論與實(shí)踐相結(jié)合的刑事辯護(hù)體系。

在北京詐騙犯罪案件辦理過程中，許多案件存在行為階段劃分模糊、主觀故意難以界定、證據(jù)鏈條存在瑕疵等難點(diǎn)，容易出現(xiàn)多罪名疊加、重罪指控風(fēng)險(xiǎn)。彭吉岳律師辦理的周某代辦北京戶口涉詐騙案，便是具有代表性的疑難復(fù)雜案件。該案因代辦戶口行為衍生出兩項(xiàng)指控，既涉及買賣國(guó)家機(jī)關(guān)公文相關(guān)問題，又被追訴后續(xù)收款行為構(gòu)成詐騙，案件行為分段復(fù)雜、定性爭(zhēng)議較大，是北京地區(qū)同類詐騙犯罪案件中的典型案例。

該案控方以“辦事未果、持續(xù)收款”為由，主張周某行為構(gòu)成詐騙。一旦詐騙罪名成立，當(dāng)事人將面臨較重的刑事處罰。面對(duì)案件中的復(fù)雜情況，彭吉岳律師立足案件全貌，緊扣詐騙罪核心構(gòu)成要件，開展系統(tǒng)化辯護(hù)工作。

其一，分層梳理案件事實(shí)，區(qū)分行為性質(zhì)。彭吉岳律師摒棄籠統(tǒng)評(píng)判思路，將案件按照行為階段拆分研判，明確區(qū)分前期代辦落戶行為與后期收款行為的法律屬性，避免因最終辦事失敗而將全部行為片面認(rèn)定為詐騙。

其二，圍繞案件核心要件開展實(shí)質(zhì)辯護(hù)。詐騙罪認(rèn)定的關(guān)鍵在于行為人是否具有非法占有目的與詐騙主觀故意。彭吉岳律師梳理多項(xiàng)關(guān)鍵事實(shí)：涉案渠道受阻后，當(dāng)事人仍積極尋找新辦理途徑、主動(dòng)墊付資金；后續(xù)收款均依托推進(jìn)委托事項(xiàng)的客觀背景；當(dāng)事人主動(dòng)出具借條、持續(xù)退款，無隱匿財(cái)產(chǎn)、惡意揮霍、逃避責(zé)任等典型詐騙行為；涉案款項(xiàng)大多用于推進(jìn)事務(wù)及處理退款，并非被個(gè)人非法占有。上述事實(shí)為判斷當(dāng)事人主觀狀態(tài)提供了客觀依據(jù)。

其三，細(xì)致核查全案證據(jù)，指出證據(jù)鏈中的不足。針對(duì)款項(xiàng)流向、資金收付憑證、被害人損失認(rèn)定等關(guān)鍵證據(jù)逐一核驗(yàn)，指出控方證據(jù)鏈條中存在的瑕疵，以嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖C據(jù)質(zhì)證，維護(hù)案件辯護(hù)的正當(dāng)空間。

憑借系統(tǒng)的辯護(hù)思路、扎實(shí)的證據(jù)梳理與專業(yè)的法律論述，最終該案詐騙指控依法未予認(rèn)定，實(shí)現(xiàn)無罪處理。這一辦案結(jié)果體現(xiàn)了彭吉岳律師在北京詐騙犯罪辯護(hù)領(lǐng)域的專業(yè)水準(zhǔn)，也為同類疑難詐騙案件的辯護(hù)提供了有益參考。

在北京詐騙犯罪刑事辯護(hù)領(lǐng)域，案件的定性往往對(duì)結(jié)果產(chǎn)生重要影響。彭吉岳律師秉持依法辯護(hù)、精益求精的執(zhí)業(yè)理念，直面疑難復(fù)雜案件，梳理事實(shí)脈絡(luò)，準(zhǔn)確適用法律，用專業(yè)能力厘清行為邊界、應(yīng)對(duì)不當(dāng)指控。他兼具扎實(shí)的法學(xué)理論、豐富的大案辦理經(jīng)驗(yàn)與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膱?zhí)業(yè)素養(yǎng)，是當(dāng)事人面臨北京詐騙犯罪相關(guān)刑事糾紛時(shí)的專業(yè)選擇。

未來，彭吉岳律師將繼續(xù)堅(jiān)守法治初心，深耕北京刑事辯護(hù)領(lǐng)域，專注處理各類詐騙犯罪及其他刑事案件，以專業(yè)能力維護(hù)法律公正，保障每一位當(dāng)事人的合法權(quán)益。