北京
人民網記者 葛俊俊
“我們贏了，而且陪審團認定安進為‘故意侵權’。”和鉑醫藥創始人、董事長兼首席執行官王勁松博士接受人民網記者采訪時，講述了這起專利侵權案件的來龍去脈。他說：“此次裁決確認了和鉑醫藥是這項變革性技術背后的真正創新者。”
王勁松介紹，案件由和鉑醫藥旗下Harbour Antibodies于2021年提起，指控跨國藥企安進(Amgen Inc.)及其子公司Teneobio,Inc.侵犯了和鉑醫藥突破性抗體發現平臺的多項專利。該平臺由和鉑醫藥創始人之一Frank Grosveld教授發明。
該案件為全球抗體技術領域備受關注的知識產權糾紛之一。案件于2026年6月8日進入陪審團審判階段。庭審中，和鉑醫藥提交了相關證據。令王勁松印象深刻的是，美國特拉華州聯邦地區法院陪審團僅經過三小時審議后作出一致裁決，在所有指控上均支持和鉑醫藥，認定安進故意侵權、涉案專利有效，并裁定全額賠償2020萬美元。
此外，因故意侵權的認定，和鉑醫藥有權請求法官將賠償金額提高至原判的三倍，最高不超過6060萬美元。
“無論公司規模大小，科學創新應當得到尊重。”王勁松指出，此次勝訴證明，即使面對跨國巨頭，基于底層原創技術的高質量專利組合，也能在全球最高標準的司法體系中獲得認可與保護。
他總結了三條可供同行參考的經驗：專利布局要前置。企業應在技術發現之初就構建嚴密、有層次的知識產權網；應對訴訟要有戰略定力。企業要不畏懼持久戰，同時善于利用靈活的攻防策略；維權不僅是止損，更是資產增值。通過判賠和后續專利許可，專利可以直接轉化為商業收益。
“歸根結底，創新是前提，但保護創新的決心和智慧，決定了企業能走多遠。”王勁松表示，和鉑醫藥后續將推進其更廣泛的專利組合維權工作，其中包括另一項具有重大財務影響的專利——其潛在價值將高達本案裁決損害賠償金額的十倍。同時，企業還將繼續在多方面積極保護其知識產權。
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
