商品的保質期與消費似乎沒有什么關系，但深究起來又有著很大的關系。

國內的商品很多都有保質期，或者說幾乎所有的商品都有保質期。即便是非常耐用的鋼鐵的東西，也仍然有保質期。不管是汽車還是樓房，都有保質期。食品也有保質期，水果和糧食都有保質期。即便這些東西都在冷庫里藏著，也仍然有一定的保質期，過了保質期就有可能腐爛，但只是有可能，并不一定真的腐爛。為了促進經濟發展，權力和資本在不遺余力地刺激消費，要消費拉動生產。實際上在消費的過程中，會造成很大的浪費，不管是淘汰舊汽車，還是淘汰舊樓房，不管是淘汰舊空調，還是淘汰舊手機，不管是淘汰舊家具，還是淘汰舊衣服，都會造成巨大的浪費。但這樣的浪費只要不說出來，或者不明文批判，就不叫浪費。浪費有利于消費，或者說浪費有利于刺激經濟發展。就像一個燈泡能夠亮一百年，卻偏偏只讓它亮一千多個小時就會自動報廢，那么人們在使用燈泡的過程中，發現舊燈泡壞了，就會買新的。倘若一個燈泡亮一百多年，那么生產燈泡的工廠就會倒閉。就像國內一家生產手打鐵鍋的工廠一樣，因為鐵鍋太耐用，一口鍋用三代都用不壞，以至于這樣的工廠倒閉了。在網友千呼萬喚之中，老廠長帶領人們重新開業，重新打造有好口碑的鐵鍋。食品有保質期，過了保質期就不能吃了，應該處理掉，可是國內一些生產食品的廠家在里面放了添加劑，尤其是防腐劑，可以保證食品過了保質期也不會壞掉。

有了防腐劑的食品可以延長保質期，本來只能保證一個月不壞，卻可以延長至一年，甚至三年，有的能保證十年不壞。按理說，一袋鮮奶只能質保幾個月，甚至有的能達到八個月，過了八個月就過了保質期，很可能壞掉。可是一袋鮮奶放了兩年都沒壞，人們喝的時候沒有什么異味。那么鮮奶里面一定要加了添加劑，主要加了防腐劑，還讓人們喝不出來防腐劑的味道，那么這樣的鮮奶就可以長久銷售，甚至可以把庫存和積壓貨重新包裝，重新打上生產日期。有了這樣的套路，保質期就成了商家大做文章的東西，不管是食品還是藥品，不管是衣服，還是電子產品，都在保質期方面耍了套路。其實只要嚴格按照商品保質的規定，就可以消除一些對人們有害的東西，同時刺激經濟增長。就像歐美對保質期的審核標準一樣，比較嚴格，過了保質期的東西就要扔掉，或者重新回廠，制成其他的東西，而不會以原來的商品形式出現。面包過了一個星期就不能吃了，等于過了保質期，可以直接扔掉，或者粉碎之后當成動物飼料，或者直接處理之后當成肥料。有的流浪漢經常在超市門口等著，尤其是超市晚上關門的時候，會把當天過了保質期的食品全都扔掉，哪怕這些東西光鮮亮麗，還可以吃，超市也堅決要扔掉，不能讓消費者吃過了保質期的食品。這個時候，流浪漢會撿拾超市扔掉的食品，不管是面包還是香腸，不管是西紅柿，還是西瓜，都可以吃。這樣的保質期審核以及處理方法可以刺激消費。人們知道買到的東西沒有過保質期，東西里面也沒有放添加劑，尤其沒有放防腐劑，就可以放心大膽地買。買的多了，吃不了可以打發掉，也可以直接扔掉，沒必要吃過了保質期的食品。

超市每天都在處理過了保質期的食品，會刺激食品的生產。不管是人們吃掉的，還是扔掉的，亦或是當成飼料或肥料的，都算是處理掉了。生產食品的廠家默認人們吃掉了，就會大量生產投放市場。倘若在食品里放了防腐劑，可以讓食品保存時間更長，那么人們買了食品之后，有可能放很長時間再吃，超市不會處理所謂過期的食品，很可能返回原廠重新打碼，打上新的生產日期，再次銷售。這種模式會對商家有利，會消耗掉商家的一些庫存，只不過對消費者不利，很有可能消費者吃了過期的食品，也有可能消費者吃了含有防腐劑的食品，時間長了就有可能生病，只不過看病的成本自己承擔，卻不會追究到生產食品的廠商頭上。在食品中放添加劑還是不放添加劑更利于消費？事實上不放添加劑更利于消費，就像歐美一些國家一樣，食品里面不放任何添加劑，不然就很可能過不了審核關，根本不可能投放市場。而國內卻不會這樣，審核標準過于寬松，食品里面有添加劑，瓜果和蔬菜中有農藥殘留，卻可以公然上市。不管是面包，還是香腸，不管是西紅柿，還是西瓜，不管是芹菜，還是菠菜，不管是黃瓜還是土豆，都可以放很長時間，甚至大蒜放一年都壞不了，不會發芽，怎么說都讓人懷疑出了問題。

香蕉、芒果和菠蘿從南方運到北方，不會壞掉，甚至在家放一個月也壞不掉，有的香蕉運過去的時候是青的，可是到了消費者手里就變成黃的了，完全可以吃。并不是香蕉自己變黃的，而是有人在香蕉的把上涂了一些藥品，把香蕉催熟了，至于芒果和菠蘿，也有這方面的操作。很多東西都成了行業潛規則，就像養魚的，在魚塘里添加硫酸銅一樣，可以讓魚變得鮮活，在運輸過程中死不掉，但消費者吃掉這樣的魚就很可能生病。按照商品的保質期來定價，當然會比較合理。商品中不能放添加劑，尤其是一些食品、藥品和果蔬，都不能放添加劑。也就是入口的東西不能放添加劑，可是現在連油條都放添加劑，連饅頭都放添加劑，就更別提其他吃的了。似乎這樣可以讓商品保存時間更長，不但有利于儲存，而且有利于長期擺放銷售，卻罔顧了人們的生命安全。這樣的策略不好，不如嚴格按照保質期來，不放任何添加劑，更能促進消費，拉動經濟增長。因為食品不放添加劑，很短的時間就過了保質期，需要重新生產食品。雖然浪費掉一部分，但仍然是經濟發展過程中的浪費，不足為奇，而對于整個經濟發展來說，百利而無一害。當然這只是從經濟發展角度來說的，并不是提倡人們浪費。

應該消除食品添加劑的影響，至于衣服中放的東西，還有裝修材料中的有毒物質，還有汽車或房間中的一些有毒物質，都要清除。不管是汽車還是衣服，過了保質期就淘汰，甚至過了保質期就直接扔掉，其實更有利于消費，更有利于經濟發展。倘若只是修修改改，只是賣二手的東西，卻偏偏不會直接扔掉，也不會直接送人，那么消費就很可能停滯，就更別提經濟發展了。